CNN
–
A vitória do presidente Donald Trump em 2024 sobre a ex -vice -presidente Kamala Harris foi alimentada por “uma coalizão de eleitores que era mais racial e etnicamente diversa do que em 2020 ou 2016”, bem como uma vantagem entre os eleitores que não compareceram às eleições anteriores, de acordo com um relatório divulgado quinta -feira pelo Pew Research Center.
A análise da Pew, que combina dados da pesquisa de seu painel interno de pesquisas com informações dos registros dos eleitores, contribui para uma imagem mais claramente emergente do eleitorado de 2024.
Ele descobre que cerca de três quartos dos eleitores elegíveis nos EUA tomaram a mesma decisão em 2024 que fizeram em 2020, se isso estava votando para o republicano ou o democrata, escolhendo um candidato de terceiros ou sentado fora da eleição. Mas um quarto fez uma escolha diferente-o suficiente para devolver Trump à Casa Branca.
Trump manteve 85% de seus eleitores de 2020, segundo o relatório, enquanto Harris manteve 79% dos apoiadores do ex -presidente Joe Biden. Comparado a 2020, Trump ganhou uma participação mais alta da votação entre os eleitores hispânicos (48%, acima dos 36%), os eleitores asiáticos (40%, acima dos 30%) e os eleitores negros (15%, acima dos 8%).
“Essas mudanças foram em grande parte o resultado de diferenças nas quais os eleitores se apresentaram nas eleições de 2020 e 2024”, concluem os autores do relatório da PEW. “Como no passado, uma parcela relativamente pequena dos eleitores mudou de candidato do partido que eles apoiaram”.
Quinze por cento dos 2020 apoiadores de Biden e 11% dos apoiadores de 2020 Trump não votaram quatro anos depois, segundo sua análise. Trump também ganhou cerca de 5% dos apoiadores de Biden em 2020, enquanto Harris levou cerca de 3% dos eleitores que apoiaram Trump nas eleições anteriores.
E enquanto a maioria dos eleitores elegíveis que não votaram em 2020 ficaram em casa novamente no ano passado, aqueles que decidiram votar em 2024 quebraram por Trump por Harris, 54% a 42%. Adicionando pessoas que eram jovens demais para votar nas últimas eleições, a margem é um pouco mais estreita.
A análise de Pew é baseada nos resultados de uma pesquisa realizada logo após a eleição presidencial de novembro. Como todas as pesquisas, seus resultados oferecem uma estimativa do comportamento do eleitor, em vez de uma tentativa de precisão. É por isso que diferentes análises pós-eleitorações podem divergir em algumas descobertas sobre o eleitorado, mesmo quando elas convergem em torno de um consenso geral.
A nova análise, como um relatório no mês passado, da empresa de dados alinhada por democratas, o catalista, incorpora novas fontes de dados: informações de arquivos de eleitores comerciais que agregam registros oficiais de participação estatal. A análise de Pew corresponde que os dados do eleitor arquivam as respostas à sua pesquisa – e como suas pesquisas são conduzidas usando um painel de entrevistados que respondem a várias pesquisas ao longo do tempo, os pesquisadores geralmente podem rastrear padrões de votação de indivíduos específicos.
O relatório do catalista descobriu da mesma forma que os eleitores que acabaram desempenhando irregularmente um papel fundamental na vitória de Trump. Como as eleições não presidenciais geralmente veem uma participação mais baixa, isso também pode ter implicações potenciais à medida que as partes começam a se preparar para as próximastermas intermediárias.
“Definitivamente, há algumas evidências de que essa mudança nos democratas se saindo melhor entre os eleitores mais consistentes pode ter alguns impactos a jusante”, disse Hannah Hartig, pesquisadora sênior da Pew Research – embora ela tenha notado que, com um longo caminho a percorrer até a próxima eleição, é muito cedo para saber como isso pode acontecer.
Mais algumas tocas do relatório Pew:
-
Trump também melhorou seu número entre os eleitores do sexo masculinowho split for Trump by a 12-point margin in 2024 after dividing closely between the candidates in 2020. There was especially sharp movement among male voters younger than 50 – while they were about evenly split last year, that marked a swing from a 10-point preference for Biden in 2020. Both Pew and Catalist show Democrats losing more ground among male voters than female voters, while exit polling and post-election data from Votecast found that erosion através das linhas de gênero.
-
A educação continua sendo uma grande linha de falha na política americana. Os graduados da faculdade que votaram em 2024 quebraram para Harris por uma margem de 16 pontos nos dados de Pew, enquanto aqueles sem graus quebraram para Trump por 14 pontos-embora ambos os achados representem uma melhoria para Trump de seus números 2020. Essa lacuna educacional persistiu entre os eleitores brancos e hispânicos, enquanto os eleitores negros não se dividiram significativamente em linhas educacionais. O relatório do catalista encontrou tendências educacionais semelhantes, mas traçou um pouco menos de divisão entre os eleitores latinos, enquanto a pesquisa de saída e a eleitoral mostraram as preferências dos graduados da faculdade permanecendo mais estáveis.
-
Cidadãos naturalizados dos EUA compunham cerca de 9% do eleitorado do ano passadode acordo com Pew. E em 2024, eles foram divididos de perto, com 51% de apoio a Harris e 47% de Trump. Por outro lado, em 2020, esse grupo quebrou fortemente para Biden.
O design do estudo de Pew também lhes permitiu fazer o check -in com os não -elegantes: adultos que eram elegíveis para votar, mas não faziam parte dos 64% que realmente acabaram. No passado, esse grupo normalmente se inclinava democrata: perguntava a quem eles teriam preferido se tivessem votado, 2020 não os não favoreciam Biden sobre Trump por uma margem de 11 pontos. Mas em 2024, os não -elegantes estavam intimamente divididos, com 44% preferindo Trump e 40% de Harris.
“Se, de alguma forma, algo mágica tivesse acontecido e todo mundo que é elegível para votar tivesse realmente aparecido, não apenas não teria ajudado os democratas e Harris, como também poderia ter aumentado um pouco a margem de Trump”, disse Scott Keeter, consultor sênior de pesquisa da Pew.
O Pew Research Center pesquisou 8.942 adultos nos EUA em novembro de 2024, usando o painel de tendências americanas representativas nacionalmente, incluindo 7.100 eleitores que puderam ser comparados com um arquivo de eleitor. Os resultados entre a amostra completa dos eleitores validados têm uma margem de erro de +/- 1,5 pontos percentuais. Mais detalhes sobre a metodologia de pesquisa estão disponíveis aqui.
