O juiz diz que o governo não pode limitar os marcadores sexuais de passaporte para muitas pessoas transgêneros e não binárias




AP

Um juiz federal bloqueou o governo Trump de limitar marcadores sexuais de passaporte para muitos americanos transgêneros e não binários.

A decisão de terça -feira da juíza distrital dos EUA, Julia Kobick, significa que pessoas trans ou não binárias que não têm passaporte ou precisam solicitar uma nova pode solicitar um marcador de identificação masculino, feminino ou “X”, em vez de ser limitado ao marcador que corresponde ao seu gênero atribuído ao nascimento.

Em uma ordem executiva assinada em janeiro, o presidente Donald Trump usou uma definição estreita de sexos, em vez de uma concepção mais ampla de gênero. A ordem disse que uma pessoa é homem ou mulher e rejeitou a idéia de que alguém pode fazer a transição do sexo designado no nascimento para outro gênero.

Kobick emitiu uma liminar pela primeira vez contra a política no início deste ano, mas essa decisão se aplicou apenas a seis pessoas que se juntaram à União Americana das Liberdades Civis em um processo sobre a política de passaporte.

Na decisão de terça -feira, ela concordou em expandir a liminar para incluir pessoas trans ou não binárias que estão atualmente sem passaporte válido, aquelas cujo passaporte está expirando dentro de um ano e aqueles que precisam solicitar um passaporte porque o deles foi perdido ou roubado ou porque eles precisam mudar seu nome ou designação de sexo.

A Casa Branca não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

O governo não mostrou que o bloqueio de sua política causaria qualquer lesão constitucional, Kobick escreveu ou prejudicaria as relações do ramo executivo com outros países.

Enquanto isso, os transgêneros e não binários cobertos pela liminaram que a política de passaporte viola seus direitos constitucionais à igual proteção, disse Kobick.

“Mesmo assumindo que uma liminar infliga alguns danos constitucionais ao poder executivo, esse dano é a conseqüência da adoção do Departamento de Estado de uma política de passaporte que provavelmente viola os direitos constitucionais de milhares de americanos”, escreveu Kobick.

Kobick, que foi nomeado pelo ex -presidente Joe Biden, ficou do lado da moção da ACLU por uma liminar, que permanece a ação enquanto o processo é realizado.

“A Ordem Executiva e a Política de Passaportes em seu Face Classify Passport Candcils com base no sexo e, portanto, devem ser revisados ​​sob escrutínio judicial intermediário”, escreveu Kobick na liminar emitida no início deste ano. “Esse padrão exige que o governo demonstre que suas ações estão substancialmente relacionadas a um importante interesse governamental. O governo não cumpriu esse padrão”.

Em seu processo, a ACLU descreveu como uma mulher recebeu seu passaporte com uma designação masculina, enquanto outras estão com muito medo de enviar seus passaportes porque temem que suas aplicações possam ser suspensas e seus passaportes mantidos pelo Departamento de Estado.

Outro correio no passaporte em 9 de janeiro e solicitou a mudança de nome e sua designação de sexo de homem para mulher. Essa pessoa ainda estava esperando pelo passaporte, disse a ACLU no processo e temia perder um casamento em família e uma conferência de botânica este ano.

Em resposta ao processo, o governo Trump argumentou que a mudança de política de passaporte “não viola as garantias de proteção igual da Constituição”. Ele também sustentou que o presidente tem amplo critério ao estabelecer política de passaporte e que os demandantes não seriam prejudicados, pois ainda estão livres para viajar para o exterior.