CNN
–
Um tribunal federal de apelações recusou na quarta -feira a suspender a decisão de um juiz que bloqueou o governo Trump de encerrar efetivamente o Departamento de Educação.
A decisão unânime do 1º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA é outro revés legal significativo para o presidente Donald Trump, cujos esforços para diminuir rapidamente o governo federal – inclusive através de desmantelamento de agências inteiras – foram ligadas em vários desafios judiciais.
Cortar o Departamento de Educação tem sido de particular interesse em Trump em seu segundo mandato. No início deste ano, ele seguiu em frente com demissões em massa na agência, encarregada de distribuir ajuda federal às escolas, gerenciando ajuda federal para estudantes universitários e garantindo a conformidade com as leis de direitos civis.
A administração, escreveu o juiz -chefe do 1º Circuito, David Barron, para o painel, não mostrou que “o interesse do público está em permitir que um grande departamento federal seja incapacitado ilegalmente de desempenhar suas funções atribuídas estatutárias”.
O Tribunal também disse que o governo não demonstrou que era provável que finalmente vencesse no caso, com Barron escrevendo que os advogados do Departamento de Justiça não tinham providenciado evidências mostrando como as demissões generalizadas no departamento não impediriam que ele cumpra suas funções principais.
No mês passado, o juiz distrital dos EUA, Myong Joun, do Tribunal Federal, em Boston, interrompeu indefinidamente os planos de Trump de desmontar a agência e ordenou que o governo restasse os funcionários que haviam sido demitidos em massa. A decisão ocorreu em uma ação judicial proferida por uma união de professores, distritos escolares, estados e grupos educacionais.
Observando que o departamento “não pode ser desligado sem a aprovação do Congresso”, Joun, nomeado do ex -presidente Joe Biden, disse que as demissões planejadas da agência “provavelmente o prejudicarão”.
“O registro revela abundantemente que a verdadeira intenção dos réus é desmantelar efetivamente o departamento sem um estatuto autorizador”, escreveu ele na decisão de 88 páginas.
Os advogados do Departamento de Justiça rapidamente pediram ao Tribunal de Apelações de Boston que pause a decisão de Joun enquanto a recorreu, escrevendo em documentos judiciais que “representa uma incursão extraordinária na autoridade do ramo executivo para gerenciar sua força de trabalho”.
“Além disso, exige que o governo retire e pague indefinidamente os funcionários cujos serviços não exigem mais, e o governo não pode recuperar esses salários se prevalecer em recurso”, escreveu os advogados do DOJ.
