Washington
CNN
–
Os militares dos EUA não usaram bombas de bunker-buster em um dos maiores locais nucleares do Irã no fim de semana passado, porque o site é tão profundo que as bombas provavelmente não teriam sido eficazes, disse o principal general dos EUA a senadores durante um briefing na quinta-feira.
O comentário do presidente dos Chefes de Estado -Maior Conjunto, general Dan Caine, descrito por três pessoas que ouviram suas observações e um quarto que foi informado sobre eles, é a primeira explicação conhecida dada por que os militares dos EUA não usaram a grande bomba de penetrador de municípios contra o local de Isfahan no Irã central. As autoridades americanas acreditam que as estruturas subterrâneas de Isfahan abrigam quase 60% do estoque de urânio enriquecido do Irã, que o Irã precisaria para produzir uma arma nuclear.
Os bombardeiros B2 dos EUA caíram mais de uma dúzia de bombas de bunker-buster nos locais nucleares de Fordw e Natanz do Irã. Mas Isfahan só ficou impressionado com os mísseis Tomahawk lançados de um submarino dos EUA.
O briefing classificado para os legisladores foi conduzido pelo Caine, o secretário de Defesa Pete Hegseth, o secretário de Estado Marco Rubio e o diretor da CIA John Ratcliffe. Os porta -vozes da Caine não retornaram pedidos de comentários.
O senador democrata Chris Murphy disse à CNN na noite de quinta -feira, depois de receber o briefing que algumas das capacidades do Irã “são até agora que nunca podemos alcançá -los. Então eles têm a capacidade de mover muito do que foi salvo para áreas onde não há capacidade de bombardeio americano que possa alcançá -lo”.
Uma avaliação precoce produzida pela Agência de Inteligência de Defesa no dia seguinte aos greves dos EUA disse que o ataque não destruiu os componentes principais do programa nuclear do país, incluindo seu urânio enriquecido, e provavelmente definiu o programa por meses, informou a CNN. Ele também disse que o Irã pode ter movido parte do urânio enriquecido dos locais antes de serem atacados.
Os funcionários de Trump que informaram os legisladores nesta semana evitavam perguntas sobre o paradeiro do estoque do Irã de já enriquecido com urânio. O presidente Donald Trump afirmou novamente na sexta -feira que nada foi transferido dos três locais iranianos antes da operação militar dos EUA.
Mas os legisladores republicanos emergiram dos briefings classificados na quinta -feira, reconhecendo que os ataques militares dos EUA podem não ter eliminado todos os materiais nucleares do Irã. Mas eles argumentaram que isso não fazia parte da missão militar.
“Há urânio enriquecido nas instalações que se move, mas essa não era a intenção ou a missão”, disse o deputado republicano Michael McCaul, do Texas, à CNN. “Meu entendimento é a maior parte, ainda está lá. Portanto, precisamos de uma contabilidade completa. É por isso que o Irã precisa ir à mesa diretamente conosco, para que a (Agência Internacional de Energia Atômica) possa explicar cada grama de urânio enriquecido que existe. Não acho que esteja saindo do país, acho que está nas instalações.”
“O objetivo da missão era eliminar certos aspectos particulares de seu programa nuclear. Esses foram eliminados. Livrar -se do material nuclear não fazia parte da missão”, disse a CNN do deputado GOP Greg Murphy.
“Aqui é onde estamos: o programa foi obliterado nesses três locais. Mas eles ainda têm ambições”, disse o senador republicano Lindsey Graham, da Carolina do Sul. “Não sei onde existe os 900 libras de urânio altamente enriquecido. Mas isso não fazia parte dos alvos lá”.
“(Os sites) foram obliterados. Ninguém pode usá -los tão cedo”, disse Graham também.
O especialista em armas e professor do Instituto de Estudos Internacionais de Middlebury, Jeffrey Lewis, disse à CNN que imagens comerciais de satélite mostram que o Irã acessou os túneis em Isfahan.
“Havia um número moderado de veículos presentes em Isfahan em 26 de junho e pelo menos uma das entradas do túnel foi liberada de obstruções no meio da manhã em 27 de junho”, disse Lewis. “Se o estoque do Irã de (urânio altamente enriquecido) ainda estava no túnel quando o Irã selou as entradas, pode estar em outro lugar agora.”
Imagens de satélite adicionais capturadas em 27 de junho pelo Planet Labs mostram que a entrada dos túneis estava aberta na época, segundo Lewis.
A avaliação preliminar do DIA observou que as estruturas acima do solo dos locais nucleares foram moderadamente a severamente danificados, informou a CNN. Esse dano pode tornar muito mais difícil para o Irã acessar qualquer urânio enriquecido que permaneça no subsolo, disseram fontes, algo que Graham aludiu na quinta -feira.
“Essas greves causaram muitos danos a essas três instalações”, disse Murphy, o democrata de Connecticut, à CNN na noite de quinta -feira. “Mas o Irã ainda tem o know-how de reunir um programa nuclear. E se eles ainda têm esse material enriquecido, e se ainda tiverem centrifugas, e se ainda tiverem a capacidade de mover rapidamente essas centrifugos para o que chamamos de cascata, não atrasamos esse programa.
Caine e Hegseth disseram na quinta -feira que a operação militar contra Fordw foi exatamente como planejada, mas não mencionou os impactos para Isfahan e Natanz.
Manu Raju, da CNN, contribuiu para este relatório.
