CNN
–
Todos os olhos estão na Suprema Corte, pois emite a enxurrada final de opiniões deste termo-alguns dos quais dizem respeito a questões de botão quente, como a cidadania de Birthright e os cuidados que afirmam gênero-antes de quebrar o recesso do verão.
A CNN está rastreando os principais casos da Suprema Corte do termo de 2024-2025. Os juízes já decidiram sobre alguns casos importantes, incluindo um envolvendo “discriminação reversa” e outro vinculado à violência armada na fronteira. Mais de 40% do total de casos permanecem.
Aqui está o que sabemos até agora e o que ainda estamos esperando.
Entre os casos que já pousaram está Ames v. OhioAssim, Uma ação na qual uma mulher alegou ter sido discriminada por seu chefe gay porque é heterossexual. O Tribunal, por unanimidade, ficou do lado do autor no início de junho, facilitando a conquista de ações de “discriminação reversa” em algumas partes do país.
A Suprema Corte também jogou fora um processo do governo mexicano que argumentou que os pistoleiros americanos deveriam ser responsabilizados por contribuir com a violência armada e o caos na fronteira. O processo alegou que as empresas americanas estavam comercializando armas de fogo especificamente para cartéis de drogas e gangues. Em uma decisão de 9-0, no entanto, o tribunal disse que o governo mexicano não “plausivelmente alegou” que os fabricantes ajudaram e impediram as vendas ilegais.
A Suprema Corte ainda não avaliou alguns dos casos mais importantes do termo, que podem ter implicações de longo alcance para milhões de americanos.
Um desses casos se concentra na cidadania da primogenitura – que garante a cidadania a todas as crianças nascidas em solo americano, independentemente do status de imigração de seus pais. Os juízes decidirão se o presidente Donald Trump pode negar a cidadania da primogenitura por meio de uma ordem executiva, reformulando efetivamente o precedente legal de longa data.
Um caso de alto perfil referente aos cuidados transgêneros também está no registro. O Tribunal está revisando a proibição de cuidados de afirmação de gênero no Tennessee, que restringe os bloqueadores da puberdade e a terapia hormonal para menores transgêneros e penaliza os profissionais de saúde que violam a lei. Mais da metade de todos os estados dos EUA aprovou proibições de atendimento médico para jovens trans. Dezesseis estados e o Distrito de Columbia, no entanto, promulgaram leis de “escudo” para preservar o acesso aos cuidados de saúde trans.
Como parte de um esforço de anos para expandir os direitos dos pais nas escolas, os pais das Escolas Públicas do Condado de Montgomery em Maryland estão processando o Conselho de Educação do Estado por violar suas crenças religiosas. Os juízes decidirão se as escolas primárias precisam permitir que os pais optem por seus filhos da leitura de livros LGBTQ+ em sala de aula. A maioria conservadora do Supremo Tribunal de 6 a 3 sinalizou que eles ficariam do lado dos pais.
– John Fritze e Devan Cole, da CNN, contribuíram para este relatório.
