Três arquétipos dividem a política americana. Ler este artigo sugere qual pode se aplicar a você




CNN

Se você é alguém que clica em um artigo sobre envolvimento político, provavelmente é uma pessoa que gosta de acompanhar as notícias. Talvez você se encontre constantemente rolando as mídias sociais. Você se preocupa profundamente com a política e, com tanta coisa acontecendo, quer ter certeza de que está no topo de tudo.

Você não está sozinho – mas a maioria do país não compartilha sua abordagem às notícias.

A última pesquisa da CNN realizada pelo SSRS mostra que a atenção divide os americanos aproximadamente em terços. Há um grupo de alta atenção, composto por 32% dizendo que frequentemente procuram as últimas notícias. Um grupo intermediário de 31% tem pessoas que dizem que seguem grandes desenvolvimentos, mas não as procuram. E depois há o grupo de participação mais baixa: 25% que dizem que prestam atenção somente quando necessário e outros 12% que se sintonizam completamente.

Essas linhas de falha são essenciais para entender a política americana. Os americanos altamente engajados eram mais avessos ao envio de tropas para as manifestações em Los Angeles, de acordo com outras pesquisas este ano. O presidente Donald Trump marcou melhor na imigração entre os eleitores que não ouviram tanto sobre detenções ou deportações específicas e de alto nível. E americanos altamente engajados, muito mais do que os outros grupos, acreditam que a democracia do país está sob ataque.

Aqueles em cada extremidade do espectro ideológico são os mais intimamente conectados: cinquenta e um por cento daqueles que se chamam muito liberais e 47% daqueles que dizem que são muito conservadores se enquadram nesse grupo, em comparação com 35% daqueles que se chamam apenas um pouco liberais e menos de 3 em cada 10 que dizem que são moderados (29%) ou de um pouco mais de conservadores (22%).

Robert Timm, um democrata de 75 anos de Ukiah, Califórnia, tem uma rotina diária: ele começa o dia lendo as últimas manchetes no Yahoo, freqüentemente fala política com sua esposa e termina a noite assistindo as notícias na televisão, principalmente o MSNBC.

“Normalmente, estou assistindo de perto porque estou preocupado com muitas coisas que estão acontecendo no país”, disse Timm, uma das 2.539 pessoas incluídas na pesquisa. Muitas dessas preocupações se concentram em Trump, que Timm diz que “obviamente tentando fazer o que ele quer, independentemente de como isso afeta as pessoas no país”.

Os americanos mais velhos são notavelmente mais que se enquadram nessa categoria: cinquenta e dois por cento dos mais de 65 anos dizem que frequentemente procuram notícias políticas, em comparação com um terço ou menos entre qualquer faixa etária mais jovem. Aqueles com diplomas universitários e em famílias mais ricos também são um pouco mais propensos que a média de procurar as notícias, assim como os americanos e homens brancos.

Entre os altamente engajados, aproximadamente 9 em 10 dizem que vêem diferenças importantes entre as partes. Questionado sobre uma série de questões diferentes, muitos não têm problemas para escolher qual festa se alinha melhor com suas opiniões. E uma ampla maioria, 60%, sente que a democracia está sob ataque.

Entre os que prestam menos atenção, quase 40% dizem que suas opiniões não se alinham com as de nenhuma das partes na maioria das questões que foram questionadas na pesquisa. Quase 3 em cada 10 veem pouca diferença entre democratas e republicanos.

“Honestamente, acho que eles são iguais”, disse Tyler Ruth, mãe de Hilton Head, Carolina do Sul, que participou da pesquisa. “Cor diferente, mas eles são iguais. Continue com coisas diferentes de maneira diferente, mas são iguais porque todos têm dinheiro e têm poder. Eles não precisam se preocupar: ‘Como eu vou sobreviver por alguns dias até ser pago?'”

Quase metade dos americanos que passam menos tempo na política dizem que não vêem nenhum dos dois partidos como capaz de fazer as coisas, 10 pontos mais altos do que entre o grupo muito altamente engajado, e apenas 37% veem a democracia como sob ataque.

Americanos com menos de 45 anos, pessoas de cor e aquelas com renda familiar mais baixa têm uma probabilidade relativamente provável de dizer que seguem a política somente quando necessário ou não, assim como pessoas sem diploma universitário. E embora eles não estejam fazendo um esforço para procurar notícias políticas, a maioria também não é completamente cortada.

No passado, disse Ruth, a política não era uma das principais prioridades para ela – ela está fazendo malabarismos criando filhos com necessidades especiais enquanto também cursam a faculdade para o serviço social. Mas depois de ouvir sobre cortes nos cuidados de seus filhos este ano, ela começou a seguir as notícias mais de perto, incluindo esforços do Departamento de Saúde e Serviços Humanos de Robert F. Kennedy Jr. para construir um banco de dados para rastrear o autismo.

Na pesquisa da CNN, a maioria das pessoas do grupo de atenção mais baixa disse que ainda obtém algumas informações sobre os eventos atuais e quase metade disse que votaram nas eleições do ano passado. No geral, aqueles que quebraram a favor de Trump, uma descoberta que se encaixa nos dados recentemente divulgados, destacando o papel que os eleitores pouco frequentes desempenharam na garantia da vitória de Trump. E isso pode refletir a força de Trump no ano passado ao conquistar os eleitores que normalmente não expressam muita confiança no sistema político.

“Eu não sou fã do sistema de festas”, disse Peter Montes, entrevistado em Conroe, Texas, que trabalha na indústria de petróleo e gás. “Acho que as partes precisam ser abolidas e precisamos redefinir.” Embora ele não se considere um fã de Trump, ele vê o presidente como trazendo um ethos de espírito de negócios para a esfera política de uma maneira que ele não viu desde Ross Perot, e disse que está prestando mais atenção às notícias desde que Trump voltou ao cargo este ano.

Mas, olhando para as eleições futuras, ele não vê muitos outros políticos com apelo semelhante. Nem, até lá, ele está especialmente empolgado com o meio do ano seguinte. “Vou ver as notícias, mas não vou buscar a notícia para descobrir o que está acontecendo. Vou verificar de vez em quando”, disse ele.

A pesquisa da CNN foi realizada entre 2.539 adultos em todo o país pelo SSRS de 5 a 26 de maio, usando uma combinação de entrevistas on-line e por telefone. As amostras de pesquisa foram originalmente desenhadas de duas fontes-uma amostra baseada em endereço e uma amostra de discagem de dígitos aleatórios de números de telefone celular pré-pago-e combinados. Os entrevistados foram inicialmente contatados por correio ou por telefone. Os resultados para a amostra completa têm uma margem de erro de amostragem de mais ou menos 2,7 pontos percentuais.