CNN
–
Este é o confronto que a Casa Branca estava esperando.
A agitação provocada por ataques federais de imigração em Los Angeles forneceu um catalisador questionável para o presidente Donald Trump encenar uma demonstração de força militar.
Sua implantação de tropas da Guarda Nacional, contra os desejos do governador da Califórnia e do prefeito de Los Angeles – ambos democratas – parece neste momento ser principalmente para mostrar, destinado a criar a percepção de o governo ficar difícil.
Mas a presença dos reservistas em um momento politizado e repleto pode piorar as tensões e até se tornar um fio de viagem que leva uma ação administrativa mais agressiva. O Northern Command disse no domingo à noite que 500 fuzileiros navais dos EUA estavam agora em “preparado para implantar” o status antes do que seria uma escalada impressionante e constitucionalmente duvidosa se estivessem aparecendo em Los Angeles.
Os protestos de fim de semana viram policiais em equipamentos de tumultos usarem gás lacrimogêneo e franja flash para dispersar multidões no centro de Los Angeles e na cidade vizinha da Paramount. O Departamento do Xerife do Condado de Los Angeles disse que os manifestantes jogaram objetos e eram violentos em relação a agentes federais e vice -xerifes.
Trump está gostando de sua resposta. “A ordem será restaurada, os ilegais serão expulsos e Los Angeles será libertado”, postou o presidente no Truth Social no domingo.
Ele parece estar de olho nos objetivos políticos que vão além da situação imediata em Los Angeles, que, em comparação com precedentes históricos, dificilmente parece justificar uma intervenção presidencial unilateral.
Ele está prestando um aviso às jurisdições democráticas em todo o país que se opõem a seus movimentos de deportação. E ele não está simplesmente demonstrando seu desejo de militarizar sua repressão aos migrantes sem documentos, o que ele prometeu na campanha de 2024, apesar das restrições legais. Ele está implicando que usará os militares, especificamente a Guarda Nacional, para agir contra protestos e dissidências – uma perspectiva que é preocupante em uma sociedade democrática.
A mudança de Trump no sábado também é uma sugestão de que ele está disposto a pisar na tradição e potencialmente limites constitucionais abaixo da linha e que ele quer explorar o que os republicanos vêem como fraqueza democrática na ordem pública. E apoia a criação de imagens autoritárias de um comandante de homem forte em chefe que terminou na semana passada ringue em uma luta no UFC e que ficará nesta semana com tanques estalando pela capital, em seu aniversário, em um desfile marcando ostensivamente marcando o 250º aniversário do exército.
Trump deu a ordem de enviar 2.000 tropas da Guarda Nacional para Los Angeles, após vários dias de protestos e inquietação, após a imigração e os ataques alfandegários que renderam dezenas de prisões. A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, disse no sábado à noite que a medida foi necessária por causa do fracasso das autoridades da Califórnia em proteger funcionários federais de imigração e seus próprios cidadãos.
Priscilla Alvarez e Betsy Klein, da CNN, relataram que as autoridades da Casa Branca decidiram primeiro apressar agentes e recursos federais a Los Angeles para proteger os agentes do gelo e proteger um dos edifícios federais onde os protestos se reuniram. Na noite de sábado, foi tomada a decisão de enviar o guarda.
Apesar da retórica acalorada dos funcionários do governo e dos parlamentares republicanos no domingo, no entanto, havia poucos sinais de que o distúrbio está fora de controle ou que as autoridades locais não podem lidar. O governador da Califórnia, Gavin Newsom, acusou Trump de dar um passo “de propósito inflamatório”, e o prefeito de Los Angeles, Karen Bass, disse que as implantações da Guarda Nacional não foram “exigidas”. E pelos padrões de explosões de agitação nos EUA nas últimas décadas, a situação em Los Angeles não parece especialmente aguda.
No domingo, as tropas da Guarda Nacional assumiram posições em três locais em Los Angeles, no que parecia ser a primeira instância em décadas de reservistas sendo enviados por um presidente sem coordenação com um governador.
As equipes da CNN capturaram tropas da Guarda Nacional da Califórnia, operando sob a autoridade de Trump, em vez de Newsom depois que o presidente os chamou para o serviço federal, empurrando manifestantes para trás fora de um Centro de Detenção. Um oficial federal foi visto disparando o que parecia ser um recipiente a gás.
O posicionamento de tropas nas instalações federais é uma distinção potencialmente significativa, pois não estavam sendo usadas inicialmente na aplicação da lei ativa. Tal passo infringiria a Lei de Posse Comitatus, que impede as tropas federais de participar da aplicação da lei, a menos que especificamente autorizado pela lei ou pelo Congresso.
Mesmo neste caso, porém, a situação legal não é definitiva. Até agora, o governo não invocou a Lei de Insurreição, que em algumas circunstâncias permite que o presidente use os militares para acabar com uma insurreição ou rebelião do poder federal em um estado.
Uma análise objetiva da situação em Los Angeles ainda não sugere um distúrbio extremo. Mas um oficial da administração parece estar escolhendo seu idioma com precisão. O consultor de políticas domésticas Stephen Miller postou em X que havia duas opções: “Deportar os invasores ou se render à insurreição”.
A ecoa da Lei de Insurreição por uma poderosa figura administrativa que reivindica uma “invasão” de migrantes justifica o uso de emergência por Trump e todo o poder executivo, exceto ilimitado, provavelmente não é uma coincidência. O presidente dobrou em um post social da verdade no domingo, alegando que “multidões violentas e insurrecionistas estão enxameando e atacando” agentes federais.
A implantação da Guarda Nacional corre o risco de politizar os militares. Mas é um acéfalo político para a Casa Branca.
Imagens de tropas em equipamentos de combate e os votos do governo para aplicar a ordem, se os líderes locais não, aumentar a imagem de Trump, que é um fator importante em seu apelo a seus apoiadores. Ele reforça as reivindicações republicanas de incentivo nas cidades liberais que foram atormentadas por falta de moradia e crime.
Ao enviar tropas na cabeça de Newsom, Trump aumenta sua briga com o governador, que é um dos democratas nacionais mais proeminentes em um momento em que Trump está ameaçando puxar financiamento federal para o estado. Isso também pode servir como um aviso para outros estados azuis que eles poderiam Veja a militarização do programa de deportação se eles não cooperarem.
Depois, há o fator de distração.
Os teatros das chegadas de tropas podem ajudar a disfarçar o fato de que as deportações ainda precisam atingir os níveis que alguns apoiadores provavelmente esperavam. E em um momento político arriscado, após seu afastamento público de Elon Musk e com dúvidas penduradas sobre sua enorme lei de gastos domésticos, escalar uma controvérsia de imigração serve para mudar de assunto para Trump. A imigração tem sido um de seus paraísos políticos confiáveis. Ainda assim, uma nova pesquisa da CBS no domingo mostrou que, embora a maioria aprova os objetivos de Trump sobre o assunto, 56% culpa sua abordagem.
Os principais republicanos foram rápidos em apoiar os movimentos da Califórnia de Trump depois de dias, quando Washington foi consumido pelo psicodrama do presidente com Musk.
“Você tem um governador muito fraco e sem lei no governador Newsom, que não está aplicando as leis do país”, disse o senador republicano Markwayne Mullin, de Oklahoma, disse a Dana Bash da CNN sobre “Estado da União”. Ele continuou: “O presidente deixou muito claro: se o governador ou o prefeito da cidade não estiverem dispostos a proteger os cidadãos de seu estado ou da cidade, então o presidente o fará”.
Outro senador republicano, Ron Johnson, de Wisconsin, tinha poucas preocupações sobre o uso de tropas da Guarda Nacional. “Você fornece mão de obra enorme para prevenir a violência”, disse ele a Bash. “Seria bom se os políticos democratas não continuassem mexendo e continuavam pedindo às pessoas que saíssem e protestassem contra ações legais de aplicação da lei. Isso é meio difícil de suportar”.
O outro senador republicano de Oklahoma, James Lankford, disse no “Meet the Press” da NBC que Trump estava tentando “des-escalar todas as tensões” enviando tropas.
Os democratas, no entanto, atacaram a mudança de Trump.
“Minha preocupação, é claro, é que isso inflama a situação e que ele é inferno em inflamar as situações”, disse o senador de Minnesota, Amy Klobuchar, sobre “enfrentar a nação” da CBS.
“Os governadores individuais olham para seus estados. Eles tomam decisões”, disse Klobuchar. “Mas, neste caso, o presidente, repetidamente, mostrou essa vontade de violar a lei, como vimos em todo o país em muitas situações diferentes fora do contexto de imigração. E duas situações inflamadas”.
O senador Bernie Sanders, um independente de Vermont que caucuse com democratas, alertou sobre o “Estado da União” que “temos um presidente que está mudando este país rapidamente para o autoritarismo”.
Sanders acrescentou: “Esse cara quer todo o poder. Ele não acredita na Constituição. Ele não acredita no estado de direito … ele acha que tem o direito de fazer o que quiser”.
As preocupações Trump estão flexionando impulsos autoritários e que o governo gostaria de confrontos que permitem que ela se mova nessa direção, foi sublinhado por um post em X pelo secretário de Defesa Pete Hegseth. Ele escreveu que, se a violência continuasse, “os fuzileiros navais de serviço ativo em Camp Pendleton também serão mobilizados – eles estão em alerta alto”.
Uma ameaça do secretário de Defesa para implantar uma força cujas honras de batalha incluem Belleau Wood, Iwo Jima e Fallujah nas ruas americanas não apenas ofende os princípios do governo republicano democrata. Quase certamente seria ilegal, a menos que Trump invoce a Lei de Insurreição. Nesse ponto, as condições dessa legislação não parecem nem de longe. Trump disse no domingo que ainda não estava pronto para invocar o ato.
Ainda assim, tudo isso é assustador, dado seu aviso no ano passado de que ele estaria preparado para usar os militares contra “o inimigo por dentro”.
Isso também ocorre após quatro meses em que o governo usou o poder presidencial questionável para atingir instituições de escritórios de advocacia às universidades à mídia. E usou emergências nacionais controversas declaradas para desbloquear as autoridades sobre comércio e imigração.
A defesa comum, a maior organização de veteranos de base do país, condenou a implantação de Trump da Guarda Nacional da Califórnia. “A resposta militarizada aos protestos em Los Angeles é uma escalada perigosa que prejudica os direitos civis e trai os princípios que juramos defender”, disse Naveed Shah, diretor político do grupo e veterano do Exército dos EUA.
A postagem de Hegseth ressalta uma das razões pelas quais os críticos o consideraram inadequados de servir como secretário de defesa-o medo de que ele faria qualquer coisa que Trump lhe disse, ao contrário do chefe do Pentágono de primeiro mandato, Mark Esper, que escreveu em seu livro que o presidente perguntou se as tropas poderiam atirar nos manifestantes de pernas que se reuniram na Casa Branca Amid the George Floyd Protests.
Hegseth se esquivou de sua audiência de confirmação quando repetidamente perguntou pelo senador democrata do Havaí, Mazie Hirono, se ele realizaria essa ordem de Trump. E ele também protegeu quando solicitado pelo senador democrata de Michigan, Elissa Slotkin, se ele concordou que havia algumas ordens que um presidente pode dar que eram inconstitucionais. “Eu não vou me antecipar às conversas que teria com o presidente. No entanto, existem leis e processos dentro de nossa Constituição que seriam seguidos”, disse Hegseth.
Até agora, pouco no mandato de Hegseth sugere que ele se enfrentaria contra qualquer uma das idéias mais extremas do presidente. Essa é uma das razões pelas quais a implantação unilateral de Trump de tropas de reserva em Los Angeles parece o impulso inicial de um esforço administrativo em expansão para usar os militares em um contexto doméstico.
