CNN
–
Uma grande parte da justificativa do presidente Donald Trump pela extraordinária mobilização da Guarda Nacional e dos fuzileiros navais em Los Angeles é a idéia de que manifestantes violentos são “pagos”.
Quando perguntado na terça -feira sobre potencialmente invocar a Lei de Insurreição – um passo que estimularia uma repressão federal muito mais severa – Trump respondeu que “esses são insurrecionistas pagos. Esses são criadores de problemas pagos. Eles recebem dinheiro”.
Trump acrescentou na quinta -feira: “Acredito que eles paguem. E vamos descobrir [Attorney General] Pam Bondi e sua grande equipe … quem eles são. ”
Ele aplicou repetidamente que o rótulo “pago” aos manifestantes nos últimos dias, e outros funcionários do governo e republicanos também começaram a adotá -lo.
Mas que evidências eles têm para essa reivindicação? Eles ainda não forneceram muito.
E vale a pena enfatizar que isso é uma tática que Trump já empregou bastante antes, muitas vezes lançando grandes multidões protestando contra ele como de alguma forma repleto de manifestantes pagos – de maneiras que teriam credulidade.
Muitas vezes, essas demonstrações trazem pessoas com motivações díspares e até algumas com a intenção de se envolver em violência. O chefe do Departamento de Polícia de Los Angeles, Jim McDonnell, disse à Kaitlan Collins da CNN na quarta-feira que a violência à noite é amplamente “manifestantes do tipo bloco preto” e “anarquistas” que têm operações “sofisticadas”.
Mas isso não significa que os grupos estão pagando às pessoas que se tornem violentas.
Perguntou na quarta -feira mais detalhes sobre quem está pagando manifestantes violentos, o secretário de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, não citou grupos específicos e mencionou notavelmente que Trump está usando o “senso comum”.
Leavitt citou algo mais específico: pessoas que distribuíam máscaras e equipamentos para os manifestantes. A afiliada da FOX local em Los Angeles relatou esta semana em vídeo de alguém que distribui esses equipamentos.
Mas mesmo esse relatório reconheceu que não estava claro se aqueles que distribuíam o equipamento faziam “parte de um grupo ativista, esforço coordenado ou agindo de forma independente”. E entregar o equipamento não é o mesmo que pagar pessoas.
O diretor de inteligência nacional Tulsi Gabbard fez reivindicações semelhantes na noite de quarta -feira na Fox News. Ela citou “manifestantes pagos” e disse: “Essa coisa está sendo orquestrada obviamente de várias maneiras”.
Quando o anfitrião Jesse Watters pressionou para mais detalhes, Gabbard citou apenas “os anúncios colocados no Craigslist oferecendo às pessoas milhares de dólares por semana para sair e conduzir esses distúrbios violentos e perigosos”.
Os aliados de Trump nesta semana citaram frequentemente um anúncio específico do Craigslist para fazer reivindicações semelhantes. Ele procurou os “mais difíceis da cidade” e ofereceu US $ 6.500 a US $ 12.500 por semana.
Mas, como observa o fato, o anúncio realmente não teve nada a ver com os protestos. Era “isca para um show de brincadeiras”, relatou a AP, na qual as pessoas transmitiram suas ligações para pessoas que responderam ao anúncio.
O senador republicano Josh Hawley, do Missouri, enviou na quarta -feira cartas a grupos ativistas específicos que ele vinculou a possivelmente pagar manifestantes violentos. As cartas citaram “relatórios credíveis” e sugeriram que os grupos poderiam estar “bancando a agitação civil” e possivelmente “auxiliando e cumprindo conduta criminal”. Ele procurou informações dos grupos, incluindo comunicações internas.
Hawley, o subcomitê de crime e contraterrorismo do Comitê Judiciário, na Fox News citou “comprou e pagou por mobs flash” e disse: “Quero saber quem está comprando e pagando”.
O escritório de Hawley não respondeu a um pedido da CNN sobre a que “relatórios credíveis” ele estava se referindo.
O chefe de um dos grupos, Angelica Salas, da Coalizão por Direitos de Imigrantes Humanos, disse ao Los Angeles Times que Hawley está criando distrações.
“É muito claro que eles têm uma agenda contra organizações de justiça social e qualquer pessoa em qualquer infraestrutura que apóie as organizações de direitos da comunidade”. Salas disse, acrescentando: “Isso não é normal”.
A presunção do governo Trump parece ser que isso não é apenas um monte de anarquistas que se organizam ou as pessoas que distribuem equipamentos, mas grupos de esquerda nefastos e mais estabelecidos fomentando a agitação e até pagando as pessoas a se envolverem nela.
Simplesmente não parece haver muita evidência ou qualquer evidência que esteja realmente acontecendo agora. O fato de Leavitt citar o “senso comum”, em vez de uma prova dura, parece instrutiva.
Então, por que Trump é tão insistente nesse ponto?
Muito disso parece fazer parte de seus esforços demonstrados para exagerar a violência em Los Angeles. Como escreveu Stephen Collinson da CNN na quarta-feira, se você lançar isso como uma luta contra grupos organizados fomentando a violência, fica mais fácil justificar uma resposta federal mais pesada.
Também faz parte de um esforço para tornar a oposição às ações de Trump menos orgânicas.
Trump resolveu esse argumento ao longo dos anos, muitas vezes sem evidências e de maneiras que não foram comprovadas.
Após sua eleição em 2016, ele afirmou que aqueles que saíram para protestá -lo foram pagos, apesar do grande número de pessoas envolvidas. Ele fez a mesma coisa no início de seu primeiro governo. Ele afirmou que aqueles que protestaram contra a indicação da Suprema Corte de Brett Kavanaugh eram “manifestantes pagos”. E ele afirmou no início deste ano que aqueles que protestavam contra os republicanos nas prefeituras eram “criadores de problemas pagos”.
Após o ataque ao Capitólio dos EUA em 6 de janeiro de 2021, Trump e seus aliados sugeriram essencialmente aqueles que se envolveram em violência foram provocados por outros – incluindo agentes do FBI – em um esforço para minar Trump. Ainda não há evidências reais para isso.
Os aliados de Trump mais conspiratórios geralmente concordam com essas reivindicações e vinculam os manifestantes supostamente pagos a grupos sombrios de esquerda e figuras como George Soros.
Em fotos: protestos em Los Angeles após ataques de imigração
Alguns envolvidos na resposta de protesto estão começando a abordar essas reivindicações.
McDonnell na entrevista com Collins tomou cuidado para separar os elementos mais violentos e organizados do tipo “bloco preto” à noite de manifestantes pacíficos que estão focados em protestar contra os ataques de imigração de Trump.
O procurador -geral da Califórnia, Rob Bonta, um democrata, fez comentários semelhantes na terça -feira à CNN.
“É claro que muitas vezes vemos aqueles que vêem isso como uma oportunidade de agitar e se envolver em atividades criminosas”, disse Bonta, acrescentando: “Mas os manifestantes pacíficos se levantam organicamente para compartilhar seus pensamentos e chamar injustiça e exigir algo diferente ou melhor é uma parte central de nossa democracia constitucional. Esses não são manifestantes pagos.”
O senador Adam Schiff disse a Collins na terça -feira que a retórica de Trump é outro exemplo de o presidente inventar as coisas “de pano inteiro, fazendo as alegações mais loucas” e forçando outros a contabilizá -los.
“Mas também é trump bastante tradicional”, disse o democrata da Califórnia. “E isso é: ele quer justificar o injustificável. Ele quer criar caos.”
