CNN
–
O Senado iniciou sua sessão de votação na maratona no abrangente projeto de lei de política doméstica do presidente Donald Trump após um fim de semana de negociações e atrasos.
Como o líder da maioria no Senado, John Thune, foi para o chão na segunda -feira de manhã, ele disse aos repórteres que “esperamos saber em breve” se os republicanos tivessem os votos para aprovar o projeto. “Isso pode demorar um pouco”, observou ele.
O voto-a-rama-uma série de votos de votos abertos e abertos em alterações, alguns políticos, alguns substantivos-oferece uma oportunidade para os republicanos fazerem ajustes de décima primeira hora ao pacote e aos democratas para pressionar os pontos fracos do Partido Republicano na conta e colocar seus colegas no local. É provável que esses votos politicamente difíceis forneçam forragem para anúncios de campanha.
O projeto de lei de multitrilhões de dólares de Trump reduziria os impostos federais e infundiria mais dinheiro nas agências de segurança do Pentágono e Fronteira, enquanto reduzia o tamanho dos programas de rede de segurança do governo, incluindo o Medicaid.
Espera-se que os democratas se concentrem no Medicaid e em outros programas de rede de segurança enquanto enviam uma mensagem contra a agenda do presidente. O exercício de segunda -feira em resistência ocorre depois que os democratas do Senado empregaram uma grande tática de atraso no fim de semana que forçou os funcionários a gastar mais de uma dúzia de horas lendo em voz alta a conta inteira.
Os senadores então debateram o projeto de lei até as primeiras horas da segunda -feira antes de adiar e retornar à Câmara às 9 da manhã para começar a oferecer emendas.
Os legisladores enfrentam uma linha do tempo extremamente apertada para aprovar a legislação. O presidente exigiu que o Congresso entregue o projeto de lei em sua mesa até o quarto de julho, mas a medida ainda deve voltar para a casa se passar ao Senado.
Vários republicanos estão assistindo de perto quaisquer alterações feitas nas disposições do Medicaid no projeto.
A versão no Senado do Megabill deixaria 11,8 milhões de pessoas sem seguro de saúde em 2034, de acordo com uma análise do Escritório de Orçamento do Congresso divulgada no fim de semana. Isso é mais do que os 10,9 milhões a mais de pessoas projetadas para ficar sem seguro pela versão percorrida pela casa.
Ambas as câmaras estão pedindo cortes de gastos históricos ao Medicaid, que oferece cobertura a mais de 71 milhões de americanos de baixa renda, incluindo crianças, idosos, pessoas com deficiência e outros adultos. O pacote também promulgaria mudanças na Lei de Assistência Acessível, projetada para reduzir as matrículas na lei de reforma da saúde de que Trump e republicanos há muito procuram desmantelar.
Mas a versão do Senado exige cortes ainda mais profundos para o Medicaid, levando à estimativa maior.
Ele reduziria o apoio federal ao Medicaid em US $ 930 bilhões em uma década, disse o senador Ron Wyden, o principal democrata do Comitê de Finanças do Senado, no fim de semana, citando uma estimativa da CBO. A versão da Câmara é projetada para reduzir os gastos federais no programa em cerca de US $ 800 bilhões, de acordo com a CBO.
Ambas as câmaras exigiriam certos adultos saudáveis de 19 a 64 anos para trabalhar para manter seus benefícios do Medicaid pela primeira vez nos 60 anos de história do programa. Mas a versão do Senado imporia o requisito de trabalho a pais de crianças de 14 anos ou mais, enquanto a versão da Câmara isentaria os pais de filhos dependentes.
A versão do Senado também diminuiria o limite dos impostos que os estados cobrariam dos prestadores de serviços de saúde para ajudar a financiar o programa e aumentar as taxas de reembolso para os prestadores. No entanto, essa disposição se aplicaria apenas aos 40 estados e ao distrito de Columbia que expandiram o Medicaid para adultos de baixa renda. O projeto de lei da casa colocaria uma moratória nos impostos existentes dos provedores dos estados.
A primeira votação realizada pelos senadores na segunda-feira lidou com um argumento processual sobre a chamada linha de base política atual e como calcular os custos da lei. Embora possa parecer seco, o uso da linha de base político atual pelos republicanos em seus cálculos estabelecerá um precedente, permitindo que ambas as partes sejam muito mais generosas ao calcular os custos das contas de impostos no futuro.
Trump e alguns líderes do Partido Republicano, incluindo o presidente de finanças do Senado, Mike Crapo, empurraram o método alternativo de pontuação da “linha de base da política atual”, que aparentemente minimiza muito o impacto do déficit do projeto porque não incluiria o custo de estender as disposições tributárias expiradas em 2017.
A CBO, no entanto, calculou o custo da fatura usando seu método de pontuação tradicional, conhecido como “linha de base da lei atual”, que assumiu as disposições vencidas dos cortes de impostos de Trump em 2017, conforme programado no final do ano.
Ele projetou que o projeto de lei do Senado também custaria muito mais do que o projeto de lei aprovado pela Câmara, acrescentando quase US $ 3,3 trilhões ao déficit em uma década.
A versão do Senado é mais cara em grande parte porque contém maiores cortes de impostos, enquanto diminui alguns dos cortes de gastos e criadores de receita, disse Marc Goldwein, diretor sênior de políticas do Comitê de um orçamento federal responsável, um grupo de vigilância.
Por exemplo, o projeto de lei do Senado tornaria três incentivos de impostos corporativos que faziam parte da lei de 2017 e diminuiriam os cortes no programa de vale -refeição.
“Eles expandem os brindes e encolhem os tumores”, disse Goldwein à CNN.
Usando a linha de base política atual, a versão do Senado custaria cerca de US $ 508 bilhões na próxima década, de acordo com uma estimativa separada da CBO divulgada no sábado à noite.
