O funcionário aposentado da CIA, Susan Miller, autora do relatório de inteligência de 2017 da agência sobre intromissão nas eleições russas, prometeu combater quaisquer acusações criminais em potencial apresentadas pelo governo Trump.
A diretora de inteligência nacional Tulsi Gabbard acusou o governo Obama de fabricar o relatório de inteligência, que avaliou que a Rússia interferiu nas eleições presidenciais de 2016 para ajudar Donald Trump e disse que fez referências criminais ao Departamento de Justiça.
“Minha equipe e eu, apenas ontem, tomamos algumas bebidas e conversamos sobre isso, e conversamos sobre quais advogados procuraríamos, se isso acontecer”, disse Miller à Kaitlan Collins da CNN em “The Source” na sexta -feira.
“Mas eu vou fazer isso. Vou lutar, lutarei até o fim”, acrescentou.
Afastando-se contra as acusações de Gabbard, Miller disse que ninguém-incluindo o então presidente Barack Obama ou o então diretor da CIA John Brennan-havia dito à equipe que conclusão chegar ao relatório. “Absolutamente não”, disse ela. Ela acrescentou que ela e sua equipe teriam desistido se tivessem enfrentado tanta pressão.
Miller disse que a inteligência que os ajudou a chegar à sua conclusão “era extremamente sólida e foi verificada”. Miller também disse que sua equipe informou Trump na época.
Ela continuou dizendo que as descobertas do relatório foram “não de todo” baseadas no chamado dossiê de Steele, que foi incluído como um adendo.
O infame dossiê foi escrito pelo ex -oficial de inteligência britânico Christopher Steele e financiado pela campanha de Hillary Clinton. Alegou coordenação entre o governo russo e as pessoas associadas à campanha de Trump, embora sua credibilidade final fosse limitada.
Embora a equipe de Miller “possa determinar que 100%” a Rússia tentou influenciar as eleições de 2016, é indeterminável se os esforços de Moscou funcionaram, disse Miller.
“Mas o ponto principal é, sim, eles tentaram influenciá -lo. Não, a menos que pesquisemos todos os eleitores sobre o motivo pelo qual eles votaram, não podemos dizer se isso funcionou. E, portanto, da nossa perspectiva, Trump é nosso presidente. E nós apenas deixamos isso”, disse ela à CNN.
Em um comunicado, a Casa Branca elogiou Gabbard e descreveu o Relatório de Inteligência de 2017 e suas descobertas como uma “farsa total e uma caça às bruxas para o primeiro mandato histórico do presidente Trump”.
“Acho que está errado de todas as maneiras”, disse Miller à CNN em resposta e alertou sobre os ataques de Gabbard contra o relatório e suas descobertas.
“O que Tulsi está dizendo é: ‘Queremos apenas ouvir qualquer coisa que seja uma política pró-Trump e pró-Trump … Partido Republicano pró-circuito de qualquer um de nossos serviços da Intel e, se ouvirmos algo que não é isso, então viremos atrás de você.’ E é isso que parece. ela disse.
Miller disse que ela e sua equipe disseram a verdade e que as informações eram bem originárias.
“Analisamos tudo, e agora estamos sendo informados de que, de alguma forma, fizemos errado, não tínhamos analistas envolvidos, quando três da minha equipe eram analistas. Tivemos críticas analíticas rigorosas do nosso então chefe de análise. E isso não faz sentido para mim. Isso simplesmente não.
Alejandra Jaramillo da CNN e Jeremy Herb contribuíram para este relatório.
