A mudança de 50 dias de Trump na Ucrânia é um grande negócio-mas provavelmente não para Putin




CNN

Novos desenvolvimentos na terça -feira reforçaram a idéia de que o presidente Donald Trump mudou significativamente sua visão da guerra da Ucrânia.

Mas seus curtos horizontes de tempo e falta de especificidade sobre o que exatamente ele fará pela Ucrânia, que são marcas de sua liderança, significam que o fator mais crítico que impedia o fim do conflito permanecerá inalterado. Há poucas razões para acreditar que o presidente russo Vladimir Putin mudará seus próprios cálculos em uma guerra que ele vê como um imperativo histórico e isso pode ser existencial para ele politicamente.

Ainda assim, algumas coisas mudaram inegavelmente.

Cenários de piores casos para o que os primeiros seis meses do segundo mandato de Trump podem significar para a Ucrânia não veio passar.

Esta avaliação exclui os civis ucranianos mortos na recente escalada mortal da Rússia de drones e greves de mísseis, inclusive em blocos de apartamentos.

Mas Trump não dobrou para seu antigo amigo Putin. Ele não deixou a Europa em Lurch, sob a sombra de uma Rússia cada vez mais expansionista em meio à pior guerra terrestre do continente desde a Segunda Guerra Mundial. Trump parece mais calorosamente disposto à OTAN do que há anos.

Bandeiras ucranianas e retratos de soldados são vistos em um memorial para combatentes caídos na Praça da Independência em Kiev, Ucrânia, em 14 de maio.

A Ucrânia enfrenta a possibilidade de perder o território para uma ofensiva russa de verão e mais horror que os civis devem suportar. Mas diplomaticamente, está em uma posição mais favorável com o governo Trump do que qualquer um poderia ter ousado esperança quando o presidente Volodymyr Zelensky conseguiu se vestir em fevereiro. Isso significa que suas esperanças de sobreviver como um estado soberano independente melhoraram.

A hostilidade de Trump em relação a Kiev e as apreensões sobre a ajuda dos EUA em um atoleiro no estilo da Primeira Guerra Mundial pode ser motivado principalmente por sua consternação que Putin desprezou seus planos de paz, que foram inclinados para o Kremlin.

Mas ele pelo menos agora perdeu alguns equívocos que, apenas pela força da personalidade, ele pode dobrar Putin à sua vontade. E, ao prometer mísseis patriotas a Kiev – que Trump disse na terça -feira “já está sendo enviado” – e sendo aberto a um novo impulso da Rússia no Congresso, ele acrescentou aço à paz americana.

Tentar coagir Putin para a mesa também pode não funcionar. Mas pelo menos Trump não está dando a Ucrânia.

A mudança de Trump permitirá que todos os lados recalibrem para novas realidades. Embora, como apontou Matthew Chance, da CNN, o prazo de 50 dias de Trump para Moscou conversar sobre a Paz oferece uma janela de sete semanas para os cínicos em Moscou preencher o maior número de ganhos possível ao chover fogo e morte na Ucrânia.

Ainda assim, Trump se dedicou algum tempo para decidir onde ele quer ir à Ucrânia. E os estados da OTAN podem aprimorar sua própria utilidade para Trump após uma cúpula de aliança bem -sucedida.

Zelensky pode tentar construir mais boa vontade com Trump para moldar sua abordagem a qualquer acordos de paz futuros – embora sua experiência no Salão Oval seja um aviso para não tentar empurrar o presidente demais.

E enquanto as advertências sobre Putin estarem dispostas a fazer uma guerra indefinida ainda se aplicarem, há uma pequena chance de mais algumas semanas convencer Putin a contemplar uma rampa americana a um acordo que provavelmente lhe entregaria território que ele apreendeu no oeste de três anos e que ele poderia girar como uma vitória por orgulho e segurança russos, bem como um rebuário para o Ocidente.

Trump parecia otimista na terça -feira ao defender a linha do tempo do ultimato. “Muitas opiniões mudam muito rapidamente – podem não ser de 50 dias, podem ser muito mais cedo que 50 dias”, disse o presidente.

Seria imprudente assumir que o afastamento de Trump com Putin é permanente.

Sua raiva parece nascer principalmente de decepção de que Putin não lhe entregou uma vitória com um acordo de paz que pode produzir um prêmio Nobel em vez de qualquer preocupação profunda ou geopolítica profunda com as implicações de abandonar a Ucrânia.

E, como sempre, o presidente temperou críticas veementes anteriores ao líder russo. Depois de bater “Bullsh*T” de Putin na semana passada, Trump disse na segunda -feira à BBC: “Eu não terminei com ele”.

Trump é transacional, opera em janelas curtas de tempo e constantemente procura conseguir vitórias menores que ele pode destacar. Então, se ele se virasse e dissesse que estava encontrando Putin em uma cúpula no próximo mês ou ficou bravo com um novo ligeiro percebido de Zelensky, ninguém ficaria surpreso.

“Minha preocupação aqui é que Donald Trump tem a capacidade de ser influenciado muito rapidamente”, disse Sabrina Singh, ex -vice -secretária de imprensa do Pentágono que agora é comentarista da CNN Global Affairs.

“Temo que seja apenas uma questão de tempo até que haja outra ligação entre Donald Trump e Vladimir Putin, onde Putin dá algum tipo de concessões e diz que daremos um cessar-fogo temporário de cinco dias e depois se vira e diz bem ‘, disse a Ucrânia na CNN Central.

Ainda assim, a mudança de posição de Trump é significativa.

Seguindo em seu voto de enviar “Top of the Line Armas” para a Ucrânia rapidamente, ele está dando um grande passo. Os sistemas de defesa anti-míssil do patriota podem salvar muitas vidas civis, mas Trump está adotando um risco político em abandonar o ceticismo na trilha de campanha em relação à Ucrânia compartilhada por muitos apoiadores do MAGA.

Um comandante do Exército dos EUA discute a prontidão da bateria do Patriot com soldados designados para um regimento de artilharia de defesa aérea em 19 de fevereiro.

Trump também mostrou mais abertura às sanções. O comércio entre os EUA e a Rússia é minúsculo neste momento, então as punições bilaterais não significarão muito. Mas se Trump cumprir uma ameaça de impor sanções secundárias às nações que compram produtos russos, especialmente as exportações de energia, ele poderia sufocar a economia e a máquina de guerra de Moscou.

Ainda assim, ele realmente tem como alvo a Índia e a China – dois principais compradores de bens russos, em um movimento que poderia atrapalhar gravemente as relações dos EUA com esses poderes gigantes e lançar a economia global em tumulto? Sua história irregular de impor e suspender tarifas como parte de sua guerra comercial global sugere não. Moscou pode estar apostando nele.

Também importa o que, se houver, armas adicionais que Trump pode enviar para a Ucrânia. Seus apoiadores mais otimistas ficaram encantados na terça -feira, quando o Financial Times relatou que o presidente havia perguntado a Zelensky em um telefonema sobre a capacidade de Kiev de atingir Moscou e São Petersburgo. Mas Trump obteve a especulação na terça -feira, embora os assessores tenham dito à CNN que ele não descartou o envio de certas categorias de armas ofensivas para a Ucrânia que até agora não estava disposto a fornecer.

“Não, ele não deveria ter como alvo Moscou”, disse Trump a repórteres, referindo -se a Zelensky. “Não estou do lado de ninguém. Você sabe de que lado eu estou?

Embora ele provavelmente não admitisse, o presidente está em um local semelhante a um ocupado há muito tempo pelo presidente do seu antecessor, Joe Biden. Ele está considerando o quão longe ele pode empurrar Putin, evitando etapas inflamatórias que podem atravessar suas linhas vermelhas invisíveis e ampliar a guerra.

A nova tolerância de Trump e até a apreciação pela OTAN segue temores genuínos de que seu novo termo possa desencadear o terremoto político de uma retirada dos EUA.

O crédito vai para a diplomacia silenciosa do primeiro -ministro britânico Keir Starmer e do presidente francês Emmanuel Macron, que trabalhou em Trump e aconselhou Zelensky sobre como abordar os EUA nos últimos meses.

Enquanto isso, o secretário -geral da OTAN, Mark Rutte, coreografou uma cúpula da aliança na Holanda no mês passado que entregou um triunfo político para o presidente. Um acordo que os estados da OTAN gastariam 5% do PIB em defesa até 2035 permitiu que Trump argumentasse que ele havia forçado a Europa a levar a sério a proteção de si mesmo e aliviar o ônus dos EUA.

Ao lado de Rutte no Salão Oval na segunda -feira, Trump elogiou o espírito da Europa pela guerra na Ucrânia, acrescentando: “em última análise, ter uma Europa forte é uma coisa muito boa – é uma coisa muito boa”.

Agora, a OTAN resolveu outro problema político para o presidente. Está sendo efetivamente usado como uma frente para ele enviar mísseis patriota para Kyiv. As nações européias estão enviando as baterias para Kyiv, após o que os aliados da OTAN nos EUA comprarão substituições dos EUA.

O presidente Donald Trump, à direita, sacode a mão do secretário -geral da OTAN, Mark Rutte, durante uma reunião no Salão Oval da Casa Branca em Washington, DC, na segunda -feira.

Rutte retratou este balé diplomático como outra vitória para Trump.

“Sr. Presidente, Caro Donald, isso é realmente grande, isso é realmente grande”, disse Rutte, usando elogios característicos que aparecem como silcofância para muitos, mas que Trump assume o valor nominal. “Você me ligou na quinta -feira, que tomou uma decisão, e uma decisão é que deseja que a Ucrânia (tenha) o que precisa ter para manter – para poder se defender contra a Rússia – mas você quer que os europeus paguem por isso, o que é totalmente lógico”, disse Rutte.

O canal da OTAN oferece pelo menos uma distância simbólica para Trump, enquanto ele envia armas para a Ucrânia para uso em uma guerra contra a Rússia. Permite algum nível de negação plausível se os ativistas do MAGA desaprovam. E satisfaz a obsessão de Trump por dirigir um bom acordo financeiro. Espere ouvi -lo argumentar que ele garantiu novas vendas e até empregos para os trabalhadores de defesa dos EUA.

A promessa de que outras armas ofensivas também podem chegar à Ucrânia usando a mesma rota é específica, no entanto. Não está claro se a Ucrânia receberá armas que permitirão fazer avanços no campo de batalha contra a Rússia. E é improvável que qualquer assistência nos EUA espelhe os vastos pacotes de assistência e ajuda militar que foram aprovados pelo Congresso no governo Biden.

A atmosfera em Capitol Hill também está mudando. Um desejo de sancionar a Rússia mais severamente já tinha forte apoio bipartidário no Senado, e Trump mostrou que ele pode reunir maiorias na Câmara por suas prioridades.

O senador aliado de Trump, Lindsey Graham, e seu co-patrocinador democrata, o senador Richard Blumenthal, disse na segunda-feira que seu projeto de lei poderia ser um “verdadeiro martelo executivo” para isolar a Rússia. Mas a medida ainda pode despertar a dissidência na base do Partido Republicano em um momento em que Trump já está perturbando alguns apoiadores sobre o caso Jeffrey Epstein.

O senador do Missouri, Josh Hawley, que se opõe a mais ajuda à Ucrânia, disse na terça -feira que não vê uma necessidade urgente de um projeto de lei agora que Trump ameaçou impor sanções à Rússia e até punições secundárias na Índia e na China.

O senador de Kentucky, Rand Paul, criticou a iniciativa como “um dos projetos de lei mais perigosos que já vieram antes do Senado”. Ele previu um corte total de comércio com a China, Índia e Turquia, se eles fossem atingidos por punições dos EUA.

Portanto, a política doméstica da mudança na Ucrânia de Trump ainda não está totalmente resolvida.

E também, na verdade, é a situação geopolítica.

Trump adotou uma política mais difícil para Putin, mas não é definitiva ou garantida durar. A extensão do futuro apoio militar dos EUA à Ucrânia permanece incerto, mesmo que o governo de Kiev esteja em melhor posição com o presidente do que nunca. E os estados europeus da OTAN podem respirar um suspiro de alívio sobre Trump, mas suas ameaças de guerra comercial causaram uma fenda transatlântica profunda.

Tudo isso significa que o cálculo -chave de Putin o tempo todo – que ele pode sobreviver ao Ocidente na guerra na Ucrânia – parece improvável que mude significativamente.