CNN
–
A tentativa de Donald Trump de suoir o tumulto sobre acusou o traficante sexual Jeffrey Epstein mostra que ele já alcançou um objetivo que seus críticos mais temiam com sua segunda presidência.
O Departamento de Justiça e o chefe da comunidade de inteligência dos EUA agora estão operando abertamente como ferramentas totalmente armadas para buscar as necessidades políticas pessoais do presidente em uma degradação de um sistema de governo destinado a ser um antídoto para o patrocínio semelhante ao rei.
Essa nova dinâmica sustentou uma aparição na Wild Oval Office Press de Trump na terça-feira, sua última tentativa de lançar o incêndio de Epstein que teve apenas o efeito agora familiar de alimentar as chamas.
A extensão da captura do presidente de duas agências importantes que são vitais para manter os americanos seguros foi revelada quando um repórter fez uma pergunta sobre a recusa de seu governo em abrir todos os arquivos relacionados ao caso Epstein.
O presidente girou a um discurso contra Barack Obama, acusando o ex -presidente de encenar um golpe traidor contra ele – baseando seu ataque a um memorando conveniente e enganoso sobre a intromissão eleitoral da Rússia em 2016, que foi divulgada na semana passada pelo diretor de inteligência nacional Tulsi Gabbard.
O Departamento de Justiça também foi ativado, mais uma vez, para dar a cobertura de Trump.
O vice -procurador -geral Todd Blanche anunciou na terça -feira que tomará o movimento altamente incomum de se reunir com Ghislaine Maxwell – que foi condenado a 20 anos de prisão federal por realizar um esquema de anos com Epstein para se preparar e abusar sexualmente de meninas menores – a perguntar o que ela sabe, mas não disse tanto. Epstein morreu na prisão enquanto aguardava julgamento por acusações de tráfico sexual.
“Não sei nada sobre isso”, disse Trump a repórteres no Salão Oval na terça -feira.
Isso parece um trecho, já que Blanche é o ex -advogado pessoal de Trump e planeja falar com um prisioneiro que tem um incentivo claro para oferecer testemunhos que podem ajudar um presidente que tem o poder de deixá -la sair da prisão.
Outros novos desenvolvimentos no aprofundamento de Epstein Intrigue na terça -feira apenas destacaram as tentativas fracassadas do presidente de extingui -lo.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, disse que não planeja permitir votos sobre nenhuma medidas relacionadas à matéria de Epstein até setembro, apresentando efetivamente um recesso de verão para adiar a consideração de uma medida bipartidária exigindo transparência e a liberação de arquivos no caso Epstein.
Enquanto isso, o Comitê de Supervisão da Câmara deve intimidar Maxwell o mais “rapidamente possível”, disse uma fonte do comitê à CNN.
E o Kfile da CNN na terça -feira relatou novos detalhes sobre o relacionamento de Trump com Epstein, incluindo fotos tiradas no casamento do futuro presidente de 1993 para Marla Maples. As imagens anteriores a qualquer um dos problemas legais conhecidos de Epstein, e a Casa Branca as descreveu como uma estrutura fora de contexto de vídeos e fotos para “ingostamente inferir algo nefasto”.
O objetivo de Trump no Salão Oval era claro.
Ele estava preparando uma nova lista de programas – apresentando seus alvos favoritos, incluindo Obama e Hillary Clinton, entre outros – para a Maga Media Machine, na esperança de substituir dias de cobertura dos erros de seu governo.
Mas havia também um aspecto mais sinistro em seus comentários. Embora as reivindicações de Gabbard sejam facilmente refutadas, o presidente implicava que levava a sério o treinamento do poder do governo dos EUA em seus inimigos políticos.
“É hora de começar – depois do que eles fizeram comigo e – seja certo ou errado, é hora de ir atrás das pessoas”, disse Trump. “Obama foi pego diretamente … suas ordens estão no jornal. Os papéis são assinados, os papéis saíram diretamente do escritório.”
Obama não foi “pego diretamente”. O memorando de Gabbard, que incluiu documentos recém -desclassificados, afirmou que o governo eclodiu uma “conspiração traidora” que a Rússia interferiu nas eleições de 2016 para ajudar Trump.
Gabbard, que tem um incentivo político para reparar seu relacionamento com o presidente, destacou as descobertas de inteligência de que os russos não mudaram os resultados das eleições em 2016 por meio de ataques aos sistemas de votação. Mas o governo Obama nunca disse que isso aconteceu, concentrando -se em vez de ataques cibernéticos sobre funcionários da campanha democrata e outros esforços de interrupção on -line.
Gabbard parece estar argumentando que, como não houve hackers bem -sucedidos de máquinas eleitorais, não houve intromissão nas eleições e, portanto, toda a saga foi inventada pela equipe de Obama para manter Trump fora do poder.
O escritório de Obama refutou o que chamou de exemplo mais recente da Casa Branca de “absurdo e desinformação”, chamando -a de bizarra, ridícula e “uma tentativa fraca de distração”.
Mas no mundo do vidro de Trump, essa afirmação foi tomada como evidência de culpa. “É a arte da deflexão proveniente do ex-presidente Obama, bem como de seus amigos que ainda estão no Congresso hoje”, disse Gabbard no Fox News em entrevista à nora do presidente Lara Trump.
Como ele costuma fazer, Trump parecia projetar ofensas de que ele foi acusado, com muito mais evidências, em seus oponentes. “O que eles fizeram com este país em 2016 … mas subindo até 2020 e a eleição – eles tentaram montar a eleição e foram pegos”, disse ele.
O discurso furioso do presidente revelou novamente sua mentalidade frenética sobre uma situação que ele tenta repetidamente consertar, mas continua piorando.
O episódio começou porque alguns fãs de Maga estão zangados por Trump e sua equipe não terem cumprido votos de lançar todos os arquivos do Epstein depois de prometer fazê -lo durante a campanha. Isso significa que eles se tornaram, aos olhos de alguns ativistas da base, o “estado profundo” que eles criticaram.
O FBI e o Departamento de Justiça emitiram um memorando este mês dizendo que não havia evidências de uma teoria da conspiração de que Epstein deixou uma lista de clientes famosos ou que ele foi assassinado na prisão, em vez de tirar a própria vida em 2019.
Trump está profundamente frustrado que seus apoiadores não aceitam isso. “Tivemos os melhores seis meses de qualquer presidente da história do nosso país, e todas as notícias falsas querem falar é o Jeffrey Epstein Hoax!” Ele escreveu sobre a verdade social, depois que os canais de notícias passaram a tarde toda mostrando imagens de sua última diatribe.
É impossível para os pessoas de fora saber se a controvérsia de Epstein é o resultado de um verdadeiro encobrimento ou é um dos clássicos aparafusados políticos que geralmente pioram os escândalos de Washington.
Mas depois de dar um tiro aos apoiadores que se preocupam com o caso de Epstein como “fracos” e agora perseguindo Obama em sua última tentativa de mover os postes, é Trump quem agora está impossível de não fazer a pergunta: por que ele está tão desesperado para que isso vá embora?
O segundo braço do movimento de pinça Trump para tentar colocar a saga de Epstein no passado veio do Departamento de Justiça.
Apenas duas semanas atrás, o FBI e o DOJ declararam em seu memorando que “não descobrimos evidências que poderiam predicar uma investigação contra terceiros não carregados”.
No entanto, na terça -feira de manhã, Blanche anunciou que testaria essa proposta visitando Maxwell.
“A justiça exige coragem”, escreveu Blanche em X, insistindo que “nenhum chumbo está fora dos limites”. Em comunicado publicado pelo procurador -geral Pam Bondi nas mídias sociais, Blanche acrescentou que, se Maxwell “tiver informações sobre quem cometeu crimes contra as vítimas, o FBI e o Departamento de Justiça ouvirão o que ela tem a dizer”.
A mais recente Gambit pode ser apenas uma tentativa de criar um respingo que os ativistas do MAGA preocupados com o caso podem aceitar como transparência. Mas está cheio de riscos políticos e até legais para o Departamento de Justiça.
E, como as tentativas anteriores de Trump de apagar o escândalo, parece já ter falhado em seu objetivo principal.
“Parece uma lição enorme”, disse Laura Loomer, ativista de extrema direita, em um texto para a CNN. “Por que eles não pediram para se encontrar com ela antes que o memorando fosse lançado no fim de semana de 4 de julho, quando disseram essencialmente que o caso seria fechado? Parece que isso já deveria ter ocorrido”, disse Loomer.
A possibilidade de que a abordagem de Maxwell seja motivada por mais do que um exercício de relações públicas políticas também deve ser considerada. Ela tem um incentivo para oferecer à Casa Branca o que ela deseja – informações que podem colocar o foco dos holofotes em outra pessoa.
“Há todos os motivos para pensar que ela daria falsa testemunho”, disse Ryan Goodman, professora de direito da Universidade de Nova York, à CNN, Erin Burnett. “Ela não tem medo de dar falsos testemunhos porque, caso contrário, ela passará até os 75 anos de idade. A única outra escolha é se ela talvez dê o tipo de testemunho que acha que a Casa Branca quer ouvir, talvez ela possa sair.”
A idéia de que Maxwell está impedindo algo esconde-se o recente memorando do Departamento de Justiça e uma ampla acusação contra ela que começou com acusações durante o primeiro governo Trump e terminou em condenação e uma sentença de 20 anos de prisão durante o governo Biden.
Uma abordagem óbvia para os advogados de Maxwell seria procurar garantir concessões, talvez um encurtamento ou uma comutação de sua sentença, em troca de informações que ela possa fornecer. Jeremy Saland, ex -promotor de Manhattan, parafraseou o que seu advogado poderia solicitar em “CNN News Central” na terça -feira: “Me tire o meu fora. Dê -me uma oportunidade”.
Ainda assim, se Maxwell tivesse informações implicando outras pessoas nos supostos crimes de Epstein, não está claro por que ela não o ofereceu durante sua própria acusação, quando poderia ter sido capaz de se salvar.
É claro que, quando foi considerada culpada em 2021, Epstein se foi, e o valor do testemunho que ela poderia ter sido capaz de prestar contra ele como uma testemunha cooperativa era discutível.
Seis anos após sua morte, no entanto, as implicações políticas dos crimes hediondos dos quais ele foi acusado estão crescendo incontrolavelmente.
