CNN
–
A demanda do presidente Donald Trump por uma investigação sobre o ActBlue preocupou alguns democratas que argumentam que sua ordem não era sobre alegações de violações de financiamento de campanhas, mas uma tentativa de sufocar campanhas liberais.
Até agora, o ActBlue continua sendo um grande juggernaut democrático.
A plataforma trouxe mais de US $ 393 milhões durante o segundo trimestre deste ano, quase a par dos US $ 400 milhões que processou no primeiro trimestre, de acordo com números compartilhados primeiro com a CNN. O transporte de abril a junho marca um salto de aproximadamente 36% em relação aos recibos do segundo trimestre de US $ 289 milhões em 2021, no início do mandato do democrata Joe Biden.
A ActBlue disse que 400.000 doadores mais únicos estão dando a plataforma hoje do que há quatro anos.
Os novos números oferecem o primeiro instantâneo da arrecadação de fundos da ActBlue desde a ordem de Trump e chegam em meio a ataques crescentes à plataforma dos republicanos que controlam a Casa Branca e o Congresso. A plataforma permanece parte integrante das campanhas democráticas tentando capitalizar a raiva progressiva na agenda de segundo mandato de Trump, mesmo quando alguns democratas adotam alternativas do ActBlue.
Trump emitiu uma diretiva no final de abril de que o Departamento de Justiça investigou a plataforma – uma de uma série de ações que o presidente tomou desde que retornou à Casa Branca que tem como alvo seus rivais políticos ou outros que ele vê como agindo contra sua agenda.
“Mesmo em meio ao esforço coordenado e manipulado do Partido Republicano para atacar a ActBlue e a infraestrutura democrática, os doadores de pequenos dólares não estão recuando e está aumentando”, disse a CEO da ActBlue, Regina Wallace-Jones, em comunicado à CNN. Ela disse que os resultados do segundo trimestre deixam claro que “os apoiadores de base estão se inclinando, dando números recordes, e nossa plataforma está alimentando esse momento”.
“O ActBlue continua a ser o lar de confiança para doadores democratas que estão prontos para encontrar esse momento – e vencer”, acrescentou.
A ActBlue cobrou mais de US $ 17 bilhões desde a sua fundação em 2004, e milhões de usuários salvaram suas informações de contato e pagamento com o grupo, permitindo que os colaboradores façam doações com facilidade com um clique.
Somente no ciclo de 2024, o ActBlue levantou mais de US $ 3,8 bilhões-mais do que o dobro dos cerca de US $ 1,7 bilhão cobrado pela Winred, os republicanos da plataforma criaram em 2019 para competir com os democratas por doações de pequenos dólares.
Eric Wilson, um estrategista digital republicano que administra o Center for Campaign Innovation, disse que seu partido lutou para combinar com a capacidade de captação de recursos on -line dos democratas. Ele argumenta que o problema se tornou mais forte, pois os democratas se saem melhor com os eleitores com formação universitária e de alta renda, enquanto os republicanos fazem incursões com a classe trabalhadora.
“À medida que a base democrata se torna mais rica, é aí que você verá pessoas com dinheiro extra para gastar” em doações, ele disse, “enquanto a coalizão republicana é mais classe trabalhadora sob o presidente Trump”.
Parte do poder de permanência da ActBlue, acrescentou, decorre de seu longo histórico com colaboradores. “Os doadores têm suas informações de pagamento salvas. É conveniente”, disse ele.
Mas a enxurrada de atividades direcionadas ao ActBlue enfatizou a necessidade de alternativas, dizem alguns estrategistas do partido.
Betsy Hoover, ex-aluno das campanhas do ex-presidente Barack Obama e cofundador do Acelerador de Tecnologia Democrática Higher Ground Labs, disse que o ActBlue tem sido um monopólio “de uma maneira boa” para o partido. “Há muita eficiência alcançada por todos nós passando por uma plataforma”.
Mas, ela acrescentou: “Por mais que não gostemos do que o governo Trump está fazendo, é tolice depender de uma plataforma singular sem alternativa”.
Os investimentos em Laboratórios de Ground no cenário de captação de recursos democratas incluem juramento, que se concentra em conectar os doadores a campanhas, onde eles podem ter o maior impacto nos resultados eleitorais e a Goodchange, lançada em 2023 por dois angariadores de fundos políticos veteranos.
A Goodchange assinou cerca de 300 clientes, desde campanhas a organizações sem fins lucrativos cívicas, desde o seu início, de acordo com sua co-fundadora Becky Pittman. Nos últimos meses, Goodchange assinou acordos com sete Partes do Estado.
Cheryl Biller, diretora executiva do Partido Democrata de Dakota do Norte, disse que decidiu adicionar Goodchange como uma maneira de processar contribuições no final do ano passado porque foi atraída por algumas de suas inovações. A Goodchange oferece um recurso que permite que os doadores direcionem mudanças extras de suas compras diárias para os cofres da festa.
Mas ter outra ferramenta para processar contribuições aumentou ainda mais uma vez que Trump assinou o memorando em abril ordenando a investigação da ActBlue, disse ela.
“Estou satisfeito por estarmos à frente da curva”, disse Biller. Se o ActBlue ficasse em perigo, “para que mudássemos completamente para Goodchange não seria difícil”, acrescentou.
O juramento, enquanto isso, concentra -se em ajudar os doadores a maximizar o impacto dos gastos, orientando -os a concursos competitivos e a candidatos alinhados com as principais preocupações políticas dos colaboradores.
Mas o CEO e co-fundador Brian Derrick disse que sua equipe também notificou os doadores de que “se o ActBlue, por qualquer período de tempo, não pode processar doações, entraremos na violação”.
“Para ficar claro, não queremos que isso aconteça. É um ataque profundamente partidário e político”, disse ele sobre as investigações lideradas por republicanos. “Mas também reconhecemos as possíveis ramificações de isso acontecendo.”
A investigação sobre o Capitol Hill aumentou nas últimas semanas com os presidentes de três comitês da Câmara no centro da investigação emitindo intimações que ordenam que um funcionário atual da ActBlue e um ex -executivo da plataforma comparecesse a depoimentos no final deste mês.
Os legisladores estão examinando alegações de que o ActBlue permitiu doações ilegais feitas em nome de outra pessoa, conhecidas como doações de palha, bem como contribuições de fontes estrangeiras.
Os líderes da ActBlue, que inicialmente cooperaram com a investigação do Congresso, recuaram recentemente, argumentando que os legisladores podem estar usando indevidamente seus poderes para apoiar a investigação do Departamento de Justiça ordenada por Trump. Além disso, eles argumentam que a sonda equivale a um ataque partidário, já que a plataforma Winred alinhada ao Partido Republicano parece ter escapado de escrutínio semelhante,
Uma investigação da CNN descobriu no ano passado que a Winred tinha quase sete vezes mais queixas apresentadas à Comissão Federal de Comércio do que a ActBlue.
Até o momento, o Departamento de Justiça não anunciou nenhuma ação contra o ActBlue. A diretiva de Trump deu ao procurador -geral Pam Bondi 180 dias – ou até o final de outubro – para relatar os resultados da investigação à Casa Branca.
