Arquivos de Epstein: Irmança no manuseio de Case de Bondi Cresce dentro e fora da Casa Branca




CNN

Muitos dos conselheiros íntimos do presidente Donald Trump, dentro e fora da Casa Branca, ficaram cada vez mais frustrados com o manuseio de arquivos do procurador -geral Pam Bondi relacionados ao caso de Jeffrey Epstein, após dias de intensas críticas de alguns dos apoiadores mais dedicados do presidente.

Um memorando do Departamento de Justiça divulgado recentemente não encontrando evidências de que o financiador desonrado e o criminoso sexual condenado foi assassinado se tornou um alvo de aprofundar o escrutínio do direito alinhado de Maga, deixando muitos na órbita de Trump não convencidos de que o assunto tenha sido adequadamente abordado, de acordo com várias pessoas informadas sobre a situação.

Grande parte do escrutínio caiu sobre Bondi, que estava entre muitos na órbita de Trump que sugeriu publicamente que havia mais a revelar sobre a morte de Epstein, embora um funcionário do governo disse que Trump não estava focado em ela.

O funcionário disse que Trump ficou irritado, mas não necessariamente com Bondi: “Ele está irritado com o fato de as pessoas ainda se preocuparem com Jeffrey Epstein”.

Na terça -feira, Trump tentou rejeitar a controvérsia, seriamente em uma pergunta durante uma reunião de gabinete televisionada e chamando o interesse renovado em Epstein “uma profanação” em comparação com o que ele disse serem mais preocupações prementes, como as inundações no Texas.

Mas nos bastidores, o aborrecimento entre as autoridades e aliados de Trump com a forma como a investigação foi tratada foi montada.

“Foi ele tentando dizer à base de sua base que era hora de seguir em frente”, disse um proeminente aliado de Trump sobre os comentários do presidente. “Não estamos prontos para seguir em frente.”

Um funcionário do governo Trump argumentou que Bondi “confundiu o caso desde o início”, superando possíveis descobertas de bombas. A própria reivindicação de Bondi, feita durante uma entrevista da Fox News em fevereiro, de que ela tinha a chamada lista de clientes da Epstein em sua mesa e pretendia lançá-la exacerbando a percepção de que ela subordinou.

Não existe essa lista, o Departamento de Justiça concluiu no memorando divulgado na segunda -feira.

A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, defendeu Bondi na terça -feira. “O presidente Trump se orgulha do procurador -geral de Bondi para executar sua agenda de Make America Safe novamente, restaurar a integridade do Departamento de Justiça e trazer justiça às vítimas de crime. A fixação contínua na divisão de semeadura no gabinete do presidente Trump é infundada e infundada na realidade”, disse ela em comunicado à CNN.

Parte da frustração com Bondi decorre de como o relatório de segunda -feira, que foi vazado no domingo durante um fim de semana de férias, foi lançado.

“Não foi o lançamento que gostaríamos”, disse um funcionário do governo sênior à CNN.

O memorando do DOJ contradiz muitas das teorias da conspiração pulsando à direita em torno de Epstein-incluindo que ele foi assassinado e que as autoridades estavam mantendo um segredo uma lista de clientes de alto perfil possivelmente envolvidos na irregularidade.

Essas descobertas não foram uma surpresa para Trump na segunda -feira. O diretor do FBI, Kash Patel e Bondi, informou -o na quarta -feira passada sobre a falta de evidências para apoiar essas teorias, de acordo com duas fontes familiarizadas com a reunião.

Durante a reunião do gabinete de terça -feira, Bondi tentou esclarecer suas observações de fevereiro:

“Fiz uma entrevista na Fox e está recebendo muita atenção porque disse que me fizeram uma pergunta sobre a lista de clientes, e minha resposta foi: ela está sentada na minha mesa para ser revisada – o que significa que o arquivo também é o que eu quis dizer isso”, disse ela a repórteres.

Sua explicação, no entanto, fez pouco para apaziguar muitas vozes de maga que há muito se fixam em descobrir possíveis cúmplices aos muitos crimes sexuais de Epstein contra menores. Laura Loomer, ativista de extrema direita-que se encontrou separadamente nos últimos meses com Trump e o vice-presidente JD Vance-continuaram a pedir a demissão de Bondi sobre o episódio.

O ex -conselheiro de Trump, Steve Bannon, dedicou grande parte de seu show de segunda -feira “War Room” ao memorando, questionando a dedicação do governo à transparência. Mais tarde, Bannon argumentou para a CNN que a investigação federal parece ter sido mal administrada.

Um conselheiro de Trump convocou o lançamento do memorando de “pesadelo político” e sugeriu que poderia ter sido publicado antes do fim de semana de férias, quando menos pessoas poderiam vê -lo – ou talvez mesmo após as eleições a médios de 2026.

O ex -apresentador da Fox News, Tucker Carlson, argumentou que Bondi está “encobrindo crimes, crimes muito graves por sua própria descrição”, em seu podcast.

Roseanne Barr mirou no próprio Trump.

“Sr. Presidente, sim, ainda nos preocupamos com Epstein. Há um tempo para não nos preocupar com o tráfico sexual de crianças? Leia a maldita sala”, ela postou no X.

A busca por segredos explosivos de estado profundo escondido dentro da investigação federal de Epstein começou a desmoronar semanas no segundo governo Trump.

Em meados de março, como centenas de agentes do FBI foram condenados a trabalhar durante a noite e fins de semana para revisar milhares de páginas e horas de vídeo da investigação, não havia bombas nos arquivos. Ficou claro que as autoridades não tinham motivos para mudar a conclusão alcançada sob o procurador -geral William Barr, que próprio revisou alguns dos materiais, que o criminoso sexual morreu pelo suicídio, segundo pessoas familiarizadas com o assunto.

O caso de Epstein tem sido o foco das teorias da conspiração, alimentado por sua morte dentro de uma prisão federal em 2019, enquanto ele aguardava julgamento. A associação do financiador com figuras proeminentes e poderosas, desde o ex-presidente Bill Clinton a Trump, alimentou suspeitas de que outras pessoas de alto nível estavam envolvidas em seus crimes e alguém poderia estar encobrindo suas identidades.

Foi em meio a um redemoinho de intriga que os funcionários embarcaram em sua busca por documentos de liberação para responder a muitas das perguntas que se tornaram uma indústria de casas na Internet.

Mas logo surgiu um grande problema: a maioria do material que ainda está sendo mantido pelos investigadores não pôde ser divulgado sob a lei federal, que protege a privacidade das vítimas de Epstein e pessoas não acusadas de crimes. Os funcionários do FBI e da justiça perceberam que liberar milhares de páginas apagadas por redações não ajudariam a resolver o problema nas mídias sociais de direita, onde os aliados de Trump espalharam teorias da conspiração sobre Epstein.

O objetivo geral – a transparência prometida pelo presidente – foi alcançada, disse um funcionário da justiça. Mas o fiasco de rolagem lenta poderia ter sido evitada, reconhecem alguns funcionários.

Os primeiros sinais públicos de problemas ocorreram no final de fevereiro, quando Bondi ajudou a orquestrar uma colher para os influenciadores de mídia social do MAGA chamados à Casa Branca, apresentando -lhes ligantes de documentos.

Mas esses ligantes continham centenas de páginas que principalmente eram públicas há anos.

O episódio chegou a um thud entre muitos seguidores de longa data das teorias da conspiração em torno de Epstein, e alguns que já haviam defendido o esforço de Bondi, acusando -o on -line de reter informações prejudiciais.

Loomer disse à CNN que um conselheiro da Casa Branca instou ela e outros apoiadores proeminentes de Trump no início deste ano para suavizar suas críticas. Ela não identificou o consultor. “Disseram -nos para deixá -la em paz”, disse Loomer. “Mas chegou a um ponto em que é insustentável.”

A falta de revelações substantivas nos aglutinantes não foi apenas uma surpresa para os fiéis do MAGA que atacaram imediatamente, mas também ao procurador -geral e outros funcionários da Justiça e da Casa Branca.

O embaraço de Bondi mostrou -se em um memorando acentuadamente redigido a Patel, que havia sido confirmado recentemente e que desempenhou apenas um papel mínimo no desastre de arquivos da Casa Branca Epstein, de acordo com pessoas familiarizadas com o assunto.

“Eu questionei repetidamente se esse era o conjunto completo de documentos”, escreveu Bondi, acrescentando que ela ficou surpresa ao saber mais tarde que havia milhares de documentos mantidos pelo escritório do FBI em Nova York, que liderou a investigação de Epstein. Ela ordenou os documentos adicionais produzidos ao seu escritório às 8 da manhã do dia seguinte, dizendo: “Estou instruindo você a conduzir uma investigação imediata sobre por que minha ordem para o FBI não foi seguida”.

Mas Bondi, Patel e o vice-diretor do FBI, Dan Bongino, se encontraram sob ataques on-line dos chamados Epstein Truters. E toda vez que eles postaram nas mídias sociais, eles eram baratos por antigos apoiadores exigindo os arquivos Epstein.

Bongino e Patel estão cientes da decepção das estrelas da mídia de direita, entre as quais antes eram grandes jogadores, disse uma pessoa familiarizada com o assunto. “Há o mundo das mídias sociais e depois o mundo real”, disse uma pessoa familiarizada com o pensamento deles. “Em última análise, algumas pessoas não vão gostar de como é.”

Em maio, Bongino e Patel começaram a tentar gerenciar as expectativas. Em entrevistas da Fox News, eles disseram claramente que Epstein havia cometido suicídio.

“As evidências que temos em nossos arquivos indicam claramente que foi de fato um suicídio”, disse Bongino em entrevista sobre “Hannity” da Fox, prometendo novamente que eles estavam se preparando para liberar mais materiais investigativos.

Na segunda -feira, os funcionários da justiça e do FBI admitiram que não haveria mais lançamentos de informações dos arquivos Epstein, tentando reprimir as chamas que haviam espalhado por meses.