Brecha legal e drama do Senado: dentro da batalha de Trump para instalar advogados dos EUA




CNN

O esforço difícil do presidente Donald Trump para instalar nomeados políticos em funções permanentes, pois os advogados dos EUA em todo o país ganharam impulso nesta semana, enquanto os republicanos trabalham para iniciar um processo de confirmação paralisado no Senado, enquanto a Casa Branca recorreu a uma nova manobra legal para manter um aliado político no lugar de Nova Jersey.

Alina Habba, a advogada interina dos EUA, nomeada por Trump, de Nova Jersey, renunciou ao seu cargo na quinta-feira, em um esforço para mantê-lo, depois que os juízes distritais do estado a expulsaram do cargo.

Habba, ex -advogada pessoal de Trump e porta -voz da campanha, disse que agora será nomeada como advogada “ator” dos EUA de Nova Jersey. O tempo de Habba como advogado interino dos EUA deveria expirar na sexta -feira.

A medida, de acordo com uma fonte familiarizada com a estratégia, impedirá que o mandato de Habba expire e anule um esforço dos juízes federais do estado para nomear seu substituto, levando a um impasse fervente entre o governo e os juízes de Nova Jerseys.

Enquanto isso, no Senado, os republicanos do Comitê Judiciário ofereceram um amplo compromisso aos democratas, em um esforço para quebrar um bloqueio na lista dos indicados aos advogados do presidente nos EUA, na esperança de receber algumas confirmadas antes do Senado deixar para o seu recesso de mês em agosto, de acordo com uma fonte familiarizada com as negociações.

Um porta -voz dos democratas judiciários do Senado se recusou a comentar sobre a situação.

Os funcionários do governo estavam inicialmente confiantes de que poderiam instalar uma lista de mais de 30 advogados dos EUA que Trump nomeados no início do ano. Mas apenas uma dúzia passou por uma votação preliminar do comitê e nenhum candidato recebeu uma votação de confirmação no andar do Senado.

Enquanto todo presidente recente teve um começo lento, movendo os candidatos a advogados dos EUA, Trump corre o risco de ficar ainda mais para trás, especialmente em meio a preocupações com a qualidade de alguns dos indicados mais controversos tocados por Trump, alguns dos quais nunca trabalharam como promotores.

O relógio também está acabando com o status provisório de muitas das escolhas do advogado dos EUA de Trump, além de Habba. De acordo com a lei federal, se o governo não preencher o trabalho e o Senado não confirmar um candidato dentro de 120 dias, os juízes federais poderão selecionar um advogado temporário dos EUA, prejudicando ainda mais o objetivo do governo de ter seu próprio povo.

Portanto, a pressão está aumentando sobre os republicanos para fazer um acordo com os democratas para que pelo menos alguns indicados confirmados antes do Senado deixar a cidade por um mês.

“Acho que os dois lados entendem que a situação atual é insustentável”, disse a fonte familiarizada com as negociações à CNN.

O senador democrata Dick Durbin, desde então, pode colocar um controle sobre os indicados à lista de advogados dos EUA, deixando o governo sem as principais autoridades policiais em papéis permanentes à medida que avançam com uma agenda agressiva que inclui um foco pesado na aplicação da imigração e ao crime violento.

O senador Dick Durbin (D-IL) fala com repórteres após o almoço semanal de políticas dos democratas do Senado no Capitol Hill em Washington, DC, EUA, 11 de março de 2025.

Durbin justificou seu cobertor em parte, argumentando que então sen. A JD Vance assumiu um controle semelhante aos indicados aos advogados democratas dos EUA durante o governo Biden.

“O senador Durbin continua discutindo um caminho a seguir com seus colegas democratas e republicanos”, disse o porta -voz de Durbin, Josh Sorbe, em comunicado à CNN.

Atualmente, existem uma dúzia de indicados aos advogados dos EUA prontos para votação no chão, depois que sete foram desistidos do comitê na quinta -feira. Isso inclui a ex -personalidade da Fox News Jeanine Pirro, que está na fila para ser o principal promotor federal em Washington, DC.

Embora os indicados aos advogados dos EUA geralmente recebam amplo apoio bipartidário, alguns dos indicados de Trump tornaram isso mais difícil.

Nos comentários na quinta -feira, até o senador republicano Chuck Grassley, presidente do Comitê Judiciário do Senado, reconheceu que alguns dos candidatos do presidente são “controversos”.

“Como presidente, tento ser justo com todos os membros do comitê, mesmo durante indicações controversas. E temos muitos deles e também tivemos muitos deles”, disse Grassley.

O drama tem sido particularmente agudo em Nova Jersey, onde o Departamento de Justiça passou grande parte da semana se envolveu em um impulso amargo com os juízes federais do estado sobre quem será o principal promotor do estado.

Com Habba enfrentando um caminho improvável à confirmação no Senado, e seu status provisório estabelecido para expirar na sexta -feira, os juízes federais na terça -feira tocaram Desiree Leigh Grace, um dos principais promotores federais, para assumir o cargo.

O Departamento de Justiça disse imediatamente que estava removendo Grace, embora ela tenha prometido assumir o cargo na próxima semana. Para fazer isso, Grace teria que ser jurado por um juiz federal logo após a meia -noite de sexta -feira, depois que o mandato provisório de Habba expirou. Mas a Habba circundeu tudo isso, renunciando na quinta-feira, negociando seu status intermediário como advogado dos EUA de Nova Jersey em um papel de “ator”, assim (em teoria) reiniciando o relógio sobre quanto tempo ela pode servir.

“Donald J. Trump é o 47º presidente”, postou Habba no Twitter na quinta -feira. “Pam Bondi é o procurador -geral. E agora sou o advogado interino dos Estados Unidos do Distrito de Nova Jersey.”

Habba continuou: “Eu não me encolhi à pressão. Não respondo à política”.

Habba e o Departamento de Justiça se recusaram a comentar quando alcançados pela CNN. Grace não respondeu ao pedido da CNN por comentários adicionais.

A Casa Branca esperava evitar tudo isso.

Nos primeiros dias do segundo mandato de Trump, o governo trabalhou para compilar uma lista de indicados para liderar alguns dos 93 escritórios dos advogados dos EUA em todo o país. Os principais funcionários do Departamento de Justiça, com contribuições da Casa Branca, selecionaram dezenas de indicados que acreditavam poder realizar a agenda do presidente – especificamente sobre imigração e crime violento.

Embora os altos funcionários estivessem inicialmente confiantes de que seriam capazes de confirmar esses candidatos, o processo parou no início deste ano em meio à tentativa desastrosa de forçar a confirmação do candidato de Trump de liderar o escritório do advogado dos EUA, Ed Martin.

A indicação de Martin estava cheia de controvérsias. Ele teve que atualizar repetidamente suas formas de divulgação obrigatória para o Congresso e foi criticada por seus elogios anteriores a um manipulador do Capitólio que é um suposto simpatizante nazista.

No final, a indicação de Martin foi puxada e Trump em seu lugar nomeado Pirro, que não deixa de controvérsia seguindo seus anos como personalidade da Fox News.

Os advogados dos EUA são os principais policiais em cada um dos 93 distritos judiciais em todo o país. Eles desempenham um papel importante no processo de crimes federais e na defesa do governo em litígios civis. Eles também são essenciais para implementar a agenda do presidente em nível local.

“Muito do nosso foco público está no procurador-geral e, com razão.

Embora os candidatos possam servir temporariamente em uma base intermediária ou de atuação sem obter a confirmação do Senado, é menos do que o ideal, disse Honig.

“Há um grande impacto em que você tem um advogado não confirmado dos EUA, especialmente se houver fluxo e incerteza. Se você está indo de uma atuação para outra, provime a outra atuação, isso causa caos nesses escritórios”, disse Honig. “Isso causa falta de estabilidade, falta de um senso de missão. Isso prejudica o moral nesses escritórios”.

Os dados da Parceria para o Serviço Público, uma organização não-partidária e sem fins lucrativos que defende uma força de trabalho eficaz do governo, mostram que Ronald Reagan e George HW Bush foram os únicos presidentes modernos capazes de confirmar os indicados pela marca de seis meses. Trump, em seu primeiro mandato, não teve nenhum advogado dos EUA confirmado após os primeiros seis meses.

Max Stier, presidente e CEO da PPS, observa que é significativo que, em seu segundo mandato, Trump tenha sido rápido em apresentar indicações, mas isso não resultou em confirmações rápidas.

“Em vez de estar à frente da curva, eles agora estão por trás da curva”, disse Stier.

Stier observou, porém, que o ritmo das indicações não é o que está desacelerando a administração de preencher vagas; É a natureza dos indicados.

“Não é apenas um jogo de números que estamos assistindo a esse governo, mesmo diferente do primeiro governo Trump, está apresentando candidatos extraordinariamente partidários e não qualificados para essas posições, e não é apenas no distrito de Columbia”, disse Stier.

Stier aponta para outros exemplos, incluindo Habba, que trabalhou como advogado pessoal de Trump e porta -voz da campanha, mas nunca como promotor.

John Sarcone, a escolha de Trump para o advogado dos EUA no norte de Nova York, também foi criticado por não ter nenhuma experiência de promotoria.

“Eu acho que o elemento extra que é adicionado aqui de conseqüência é a natureza profundamente defeituosa de um número consequente de candidatos que estão sendo apresentados por esse governo”, disse Stier.

Os advogados em exercício dos EUA ainda podem realizar a agenda do presidente sem serem confirmados pelo Senado, mas há desvantagens.

“Acho que sua visão real dele é que os funcionários em exercício são pessoas que não têm a supervisão do Senado dos Estados Unidos e pelo público por esse processo, e isso permite colocar pessoas que não deveriam ou exigiriam um custo político para realmente ser confirmado”, disse Stier.

Os senadores têm a opção de solicitar pessoalmente uma confirmação que foi bloqueada ou atrasada em um processo chamado “escorregamento azul”, mas um funcionário sênior do governo disse à CNN: “A menos que haja um acordo, nos estados azuis, não vamos receber nenhum deslizamento azul”.

Um exemplo notável é como o líder da minoria do Senado, Chuck Schumer, se recusou a oferecer um deslize azul para Jay Clayton, que foi escolhido para ser advogado dos EUA no distrito sul de Nova York, mesmo sendo o ex -chefe da SEC. “É muito louco”, disse o funcionário.