CNN
–
Os republicanos da Câmara deram o selo final de aprovação na manhã de sexta -feira a um pacote de US $ 9 bilhões em cortes de gastos com ajuda externa e transmissão pública, entregando uma vitória ao presidente Donald Trump.
A contagem final foi 216-213, com os representantes do Partido Republicano Mike Turner e Brian Fitzpatrick os únicos republicanos a votar contra o pacote.
O Congresso aprovou o pacote-que faz parte dos esforços do Departamento de Eficiência do Governo de Trump-sob uma obscura lei orçamentária presidencial usada para contornar o Filibuster do Senado.
Trump é o primeiro presidente em aproximadamente 30 anos a usar com sucesso a manobra, em uma demonstração de deferência à Casa Branca do ramo legislativo – que é especificamente devido ao poder da bolsa na Constituição dos EUA.
Aproximadamente US $ 8 bilhões serão retirados dos programas de ajuda externa aprovados pelo Congresso como parte dos esforços da Casa Branca para desmontar a Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional. Outros US $ 1,1 bilhão vem da corporação para transmissão pública, que ajuda a financiar a NPR e a PBS.
O pacote de cortes de gastos, que codifica alguns dos cortes de Doge em lei, foi uma prioridade fundamental para Trump e conservadores que há muito se renderam contra os gastos federais de balão.
Antes da passagem final, no entanto, o pacote enfrentou problemas na casa estreitamente dividida, pois alguns dos mesmos membros exigiram uma promessa separada e não relacionada da liderança do Partido Republicano pedindo mais transparência nos arquivos Jeffrey Epstein.
A questão de mais transparência sobre o caso de Epstein percolou por dias em Capitol Hill, colocando uma cunha estranha entre Trump e alguns de seus apoiadores mais firmes no Partido Republicano da Câmara. O palestrante Mike Johnson e sua equipe de liderança passaram horas na quinta -feira à tarde com os membros do Comitê de Regras da Câmara negociando o caminho adiante.
Por fim, o comitê votou na noite de quinta-feira para avançar o pacote do Doge Cuts, bem como uma resolução não vinculativa que exige o lançamento de arquivos adicionais de Jeffrey Epstein, seguindo as chamadas de vários republicanos para obter mais transparência em torno do caso. No entanto, não há nada que obrigue isso ao chão.
O pacote de cortes de gastos é de US $ 400 milhões a menos que o pacote inicial que a Câmara passou depois que os senadores rejeitaram um plano para cortar a Pepfar, um programa global para combater a AIDS. Mas os conservadores ainda votaram no pacote quando surgiram sua segunda votação na Câmara, argumentando que continha cortes de gastos significativos em outras áreas da saúde global.
“É decepcionante que somos, você sabe, US $ 37 trilhões em dívidas. Isso, para mim, foi frutas com pouca pendura. Vimos como Doge expôs muito desse uso indevido de fundos. É decepcionante que o Senado o tenha retirado”, disse o deputado Eric Burlison, do Missouri. “É melhor do que nada. Então, acho que pelo menos somos capazes de fazer algumas reduções de gastos”.
A aprovação do projeto, no entanto, agora levanta questões sobre como e se democratas e republicanos poderão trabalhar juntos para manter o governo financiado após o prazo de 30 de setembro. O líder do Senado Democrata, Chuck Schumer, argumentou que o processo deu dúvida sobre se os democratas podem trabalhar de boa fé com os legisladores republicanos que poderiam concordar com um acordo de gastos agora e fazer financiamento futuro mais tarde.
Schumer disse que não “tem muita fé” na insistência do líder da maioria no Senado, John Thune, de que os republicanos do Senado abordem o financiamento do governo de uma maneira bipartidária, depois que o diretor de administração e orçamento da Casa Branca, Russ Vough, disse na quinta -feira que o processo de apropriação deve ser “menos bipartidário”.
“Toda vez que eles tentavam resistir a Trump e Vought, eles dobraram – tão recentemente quanto ontem à noite. Não tenho muita fé nisso”, disse Schumer à CNN.
Os apropriadores do Partido Republicano argumentam que o pacote de rescisões não deve ter nenhum impacto nessas futuras palestras de gastos e, se o fizer, essa é a escolha dos democratas.
“Cabe a eles”, disse o presidente da Câmara, Tom Cole.
