CNN
–
O secretário de Defesa, Pete Hegseth, não informou a Casa Branca antes de autorizar uma pausa sobre remessas de armas para a Ucrânia na semana passada, de acordo com cinco fontes familiarizadas com o assunto, desencadeando uma disputa dentro do governo para entender por que a parada foi implementada e explicá -la ao Congresso e ao governo ucraniano.
O presidente Donald Trump sugeriu na terça -feira que não foi responsável pela mudança. Questionado na terça -feira, durante uma reunião do gabinete se ele aprovou a pausa nas remessas, Trump se desmornou, dizendo apenas que os EUA continuariam enviando armas defensivas para a Ucrânia. Pressionado novamente em quem autorizou a pausa, Trump respondeu: “Eu não sei, por que você não me diz?”
O episódio ressalta o processo de formulação de políticas muitas vezes hapsazes dentro do governo Trump, particularmente sob Hegseth no Departamento de Defesa. A pausa foi a segunda vez este ano que Hegseth decidiu interromper o fluxo de armas dos EUA para a Ucrânia, pegando altos funcionários da segurança nacional de surpresa, disseram fontes.
Isso aconteceu em fevereiro pela primeira vez e a decisão foi rapidamente revertida, disseram três das fontes – espelhando o que aconteceu na noite de segunda -feira, quando Trump anunciou que as remessas de armas continuariam apesar de Hegseth assinar na pausa.
O enviado especial dos EUA para a Ucrânia, ret. O general Keith Kellogg e o secretário de Estado Marco Rubio, que também é o consultor de segurança nacional de Trump, também não foram informados sobre a pausa de antemão e aprenderam sobre isso com relatórios de imprensa, de acordo com um funcionário sênior do governo e duas das fontes.
O secretário de imprensa do Pentágono, Kingsley Wilson, disse à CNN em comunicado que dizia em parte: “O secretário Hegseth forneceu uma estrutura para o presidente avaliar as remessas de ajuda militar e avaliar os estoques existentes. Esse esforço foi coordenado em todo o governo”.
Questionado sobre Hegseth informou a Casa Branca antes de aprovar uma pausa nas remessas, o secretário de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, disse em comunicado que o Pentágono conduziu uma revisão “para garantir que todo o apoio a todas as nações estrangeiras alinhem aos interesses da América” e acrescentaram que Trump “tomou a decisão de continuar com as armas defensivas para a Ukrien, para que o uso da América”, e que “tome a decisão de que” tome a decisão de que a decisão continuou a ter que a renome para que a renome tenha que a reverter que tenha a queda de que a renome. Ela acrescentou que “o presidente tem total confiança no Secretário de Defesa”.
Duas das fontes atribuíram a Hegseth não informando a Casa Branca ao fato de que ele não tem chefe de gabinete ou consultores confiáveis ao seu redor, o que pode exortá -lo a coordenar as principais decisões políticas melhor com os parceiros interagências.
Logo depois de saber da pausa na semana passada, Trump disse a Hegseth para reiniciar o envio de pelo menos algumas das munições – especificamente, mísseis interceptadores para os sistemas de defesa aérea patriota, que foram críticos para proteger civis ucranianos de ataques de mísseis e drones implacáveis pela Rússia.
Muitas das munições já estão na Polônia e podem ser transferidas para Kiev rapidamente, disse o alto funcionário do governo. O pacote de armas havia sido alocado pelo governo anterior e já estava a caminho da Ucrânia quando foi interrompido. Em uma ligação com o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky na sexta -feira, Trump subestimou seu papel na decisão de interromper o fluxo de armas, informou a CNN.
O Pentágono não anunciou até o final da noite de segunda -feira, no entanto, que reiniciaria as remessas na direção do presidente – depois que Trump disse publicamente no início da noite que os ucranianos precisavam das armas defensivas para se proteger.
Trump reiterou essa posição na terça -feira na Casa Branca.
“Vou dizer isso – os ucranianos, se você acha injusto que demos todo esse dinheiro ou não, eles eram muito corajosos, porque alguém teve que operar essas coisas”, disse ele. “E muitas pessoas que eu conheço não estariam operando, elas não teriam a coragem de fazê -lo.”
Trump também parece menos inclinado a dar à Rússia uma “vitória” neste momento, interrompendo a ajuda militar à Ucrânia, disseram duas das fontes. Ele azedou o presidente russo Vladimir Putin nas últimas semanas, pois ficou cada vez mais claro que Putin não está disposto a se envolver em conversas de paz com a Ucrânia.
“Temos muitos touros ** t atirados contra Putin”, disse Trump na terça -feira. “Você quer saber a verdade? É muito bom o tempo todo, mas acaba sendo sem sentido.”
Uma autoridade européia disse à CNN que a frustração de Trump com Putin ficou clara durante a cúpula da OTAN na Holanda no mês passado, e que seu entendimento era que a pausa nas remessas de armas para a Ucrânia “genuinamente não se originou” com Trump.
A decisão do Pentágono de suspender as remessas de armas – incluindo mísseis Patriot Interceptor e munição de artilharia – veio depois que Trump perguntou a Hegseth no mês passado durante sua viagem à cúpula da OTAN para fornecer -lhe uma avaliação dos estoques de armas dos EUA, disse uma das fontes à CNN. O Irã e Israel estavam se bombardeando, e Trump queria ter certeza de que as tropas da região tinham munições suficientes para se defender, se necessário.
O porta -voz do Pentágono Sean Parnell confirmou na semana passada que o departamento estava conduzindo “uma revisão de capacidade … para garantir que a ajuda militar dos EUA se alinhe às nossas prioridades de defesa”.
Mas Trump não direcionou especificamente Hegseth para interromper as remessas de armas para a Ucrânia como parte dessa revisão, disseram três das fontes. Essa recomendação veio do subsecretário de defesa da política Elbridge Colby, disseram todas as cinco fontes, que há muito tempo são céticas ao enviar grandes quantidades de ajuda militar dos EUA para a Ucrânia.
Mas Trump não direcionou especificamente Hegseth para interromper as remessas de armas para a Ucrânia como parte dessa revisão, disseram três das fontes. Essa recomendação veio do subsecretário de defesa da política Elbridge Colby, disseram todas as cinco fontes, que há muito tempo são céticas em enviar grandes quantidades de ajuda militar dos EUA para a Ucrânia.
“Uma primeira política da Europa não é o que a América precisa neste momento excepcionalmente perigoso. Precisamos nos concentrar na China e na Ásia – claramente”, escreveu Colby no X no ano passado.
Colby então forneceu suas recomendações ao vice -secretário de defesa Steve Feinberg, que aprovou a mudança – principalmente por causa de suas preocupações de longa data de que o setor de defesa não está se movendo rápido o suficiente para reabastecer os estoques dos EUA, disseram duas das fontes. Hegseth forneceu a contratação final, pensando que se alinharia com as prioridades “America First” de Trump, disse uma das fontes familiarizadas com seu pensamento.
Depois que a Casa Branca soube da pausa, as autoridades da Casa Branca disseram a Hegseth e Dod que eles forneceriam temporariamente “cobertura” para a decisão, disseram duas das fontes. Mas a Casa Branca enfatizou que o Pentágono tinha que explicar a mudança para o Congresso, que também não havia sido informada da pausa de antemão.
As autoridades do Pentágono argumentaram aos funcionários do Congresso nos últimos dias que a medida era necessária por causa da escassez de estoques nos EUA, de acordo com duas fontes familiarizadas com o assunto. Mas as fontes disseram que o Congresso não foi informado ou recebeu nenhuma informação do Pentágono que sugerisse uma escassez crítica e iminente de armas.
“O Congresso ficaria feliz em trabalhar com o Departamento de Defesa se as evidências credíveis fossem apresentadas de que os estoques do Pentágono eram criticamente curtos, exigindo que eles tomassem medidas unilaterais como fizeram na semana passada”, disse uma das fontes. O Pentágono solicita rotineiramente financiamento e autorização adicionais do Congresso para compras de armas de longo prazo. “Mas não houve novos requisitos urgentes enviados ao Congresso do Departamento de Defesa para qualquer uma dessas munições”, acrescentou essa pessoa.
Kylie Atwood da CNN e Nick Paton Walsh contribuíram com os relatórios.
