CNN
–
O palestrante Mike Johnson disse na segunda -feira que não planeja permitir votos sobre nenhuma medidas relacionadas ao caso Jeffrey Epstein na última semana da Câmara em Washington antes de um recesso de uma semana, apesar da intensa pressão de alguns de seus próprios membros do Partido Republicano para registrar o recorde do assunto.
Alguns dos apoiadores mais leais do presidente Donald Trump no Congresso têm pressionado os líderes partidários a permitir uma votação para mostrar que apóiam a transparência em torno da saga de Epstein – uma questão que continua a animar a base de Maga, mesmo quando Trump procurou repetidamente culpar os democratas por abanar as chamas.
A Câmara forçando o governo Trump a entregar os materiais contra seu testamento representaria uma notável repreensão do presidente por sua base. Mas o impulso mostrou pouco impulso para a frente entre a liderança do partido em Capitol Hill.
Johnson disse à CNN na segunda-feira que a Full House não votaria em uma medida pendente de membros de seu próprio partido-uma resolução não vinculativa pedindo a liberação de arquivos Epstein adicionais-antes do recesso de agosto da câmara, que está previsto para começar no final da semana.
“Minha crença é que precisamos que o governo tenha espaço para fazer o que está fazendo e, se mais ações do Congresso forem necessárias ou apropriadas, analisaremos isso, mas acho que não estamos nesse momento agora, porque concordamos com o presidente”, disse ele.
Como parte de um acordo para aprovar o pacote de rescisões da Casa Branca na semana passada, Johnson chegou a um acordo com os participantes do Partido Republicano que permitiram ao Comitê de Regras da Câmara avançar a resolução não vinculativa pedindo o lançamento dos arquivos Epstein. Mas não está claro se essa medida chegará ao chão da casa, com Johnson firmemente atrás de Trump sobre o assunto.
“Não há luz do dia entre os republicanos da Câmara … a Câmara e o Presidente sobre a máxima transparência”, disse Johnson, acrescentando que Trump quer que “todos os arquivos credíveis” em Epstein sejam libertados e pediu ao procurador -geral Pam Bondi para produzir um grande depoimento do júri relacionado ao caso e “tudo isso está em processo agora”.
Ainda assim, um grupo bipartidário de membros da Câmara – liderado pelo deputado Kentucky Thomas Massie – está buscando contornar Johnson e forçar uma votação em um projeto de lei separado pedindo o lançamento dos arquivos. Massie precisará da maioria dos membros da Câmara para assinar o que é conhecido como petição de alta para forçar uma votação no chão.
Essa medida não seria considerada pela Câmara Full até o dia do trabalho, o mais cedo possível, se Massie for bem -sucedido.
A equipe de liderança de Johnson estava sinalizando em particular de que não apresentaria nenhuma medida de Epstein nesta semana, disseram dois republicanos familiarizados com o assunto à CNN.
Dez republicanos da Câmara assinaram agora a medida de Massie-um nível de apoio do Partido Republicano que desencadearia um voto completo da Câmara controlada pelo Partido Republicano na medida se todos os democratas o apoiassem, como esperado. Mas não espere que uma nova parcela de documentos seja divulgada imediatamente.
Uma votação para obrigar a Câmara Full a considerar o esforço não pode chegar até o Dia do Trabalho o mais cedo possível, quando os legisladores retornam do seu recesso de cinco semanas no verão. Isso ocorre porque o deputado democrata de Massie e a Califórnia, Ro Khanna, está usando uma petição de alta.
Essa manobra processual exige sete dias legislativos antes que os legisladores da Câmara possam coletar formalmente as assinaturas necessárias. Uma vez que eles provam que têm apoio de 218 membros, forçaria os líderes do partido a trazê -lo para o chão.
O procurador-geral de Trump pediu que o material do grande júri fosse tornado público-o que também provavelmente será um esforço lento e que requer aprovação judicial. Mas a medida de Massie e Khanna vai significativamente mais longe, exigindo que o governo Trump divulgue “todos os registros, documentos, comunicações e materiais investigativos não classificados” relacionados a Epstein dentro de 30 dias.
Isso também exigiria que a Casa Branca divulgasse uma “lista de todos os funcionários do governo e pessoas politicamente expostas nomeadas ou referenciadas nos materiais liberados” – uma lista que a base de Trump exigia.
Khanna disse anteriormente a Jake Tapper, da CNN, que ele entregaria “todos os 212 democratas” na medida. Enquanto muitos democratas criticaram anteriormente a promoção das teorias da conspiração sobre Epstein, eles, nos últimos dias, pressionaram por maior transparência, argumentando que Trump está tentando se proteger e com o objetivo de impulsionar ainda mais uma cunha entre Trump e sua base.
“Por que achamos que o presidente Joe Biden ou os nomes do presidente Barack Obama estão sendo invocados porque Donald Trump está com medo, e o governo Trump está com medo. O que eles estão escondidos do povo americano, liberam os arquivos para que o povo americano possa tomar uma decisão por conta própria”, o líder democrata da Câmara, Hakeem Jeffries, disse a repórteres durante uma conferência de imprensa na segunda -feira.
Com todos os democratas por trás do esforço, 10 republicanos seriam mais do que suficientes para atender ao limite necessário. Along with Massie, the Republicans already on board are: Reps. Marjorie Taylor Greene of Georgia, Tim Burchett of Tennessee, Eric Burlison of Missouri, Lauren Boebert of Colorado, Jeff Van Drew of New Jersey, Eli Crane of Arizona, Cory Mills of Florida, Tom Barrett of Michigan, Max Miller of Ohio and Nancy Mace of South Carolina.
“Acho que o momento será construído para a transparência. Não acho que isso desapareça”, disse Massie à CNN na segunda -feira. “E acho que quando voltarmos em setembro, obteremos a segunda fase dos arquivos Epstein.”
A mudança, é claro, poderia acabar com o maior número de coisas no Congresso – com muita conversa, uma pequena ação correspondente. Na semana passada, os republicanos mantiveram uma votação para aprovar um pacote de US $ 9 bilhões de cortes de gastos com ajuda externa e transmissão pública, algo que Trump queria, pois debatiam o que fazer no caso de Epstein. Eles se contentaram com a resolução não vinculativa pedindo a liberação de arquivos adicionais-que não forçam imediatamente nenhuma ação e para a qual Johnson não tenha sido comprometido.
Até a conversa contínua do caso de Epstein, no entanto, provavelmente irritará Trump. No fim de semana, o presidente parecia reconhecer a intratabilidade do assunto, pois observou que havia ordenado a libertação de materiais do grande júri.
“Com isso dito, e mesmo que o tribunal tenha dado sua aprovação completa e inabalável, nada será bom o suficiente para os encrenqueiros e os lunáticos de esquerda radicais que fazem o pedido. Sempre será mais, mais, mais. Maga!” Trump escreveu sobre sua plataforma social de verdade.
Mas um coro de republicanos conservadores e moderados – incluindo alguns dos aliados mais próximos do presidente, como Greene – aumentou suas demandas pelo lançamento de mais informações na segunda -feira.
“As pessoas querem a informação. Eles não querem as coisas cobertas, especialmente quando se trata do pedófilo condenado mais conhecido da história dos dias modernos”, disse Greene, à CNN, observando que o “maior volume” de recentes ligações constituintes para seu cargo tem sido sobre Epstein.
Respondendo à frustração de Trump com até seus próprios apoiadores por não seguirem em frente a Epstein, Greene disse que realmente gosta de Trump e pensa que “ele tem um grande pulso nas coisas”, mas “sobre essa questão que o povo americano realmente quer ver a transparência”.
“Acho que a luz do sol é um bom remédio”, concordou o deputado Don Bacon, republicano do distrito de swing que anunciou recentemente sua aposentadoria, dizendo à CNN que votaria em um projeto de lei independente para pressionar o governo para divulgar mais informações de Epstein. “Eu acho que há muita teoria da conspiração e é melhor colocar a luz sobre ela.”
Bacon disse que acha que o governo Trump “enganou” os americanos a acreditar que havia mais no caso de Epstein, acrescentando: “É uma boa lição para todos. É melhor manter seu pó seco e não falar até que você tenha os fatos”.
O Departamento de Justiça anunciou no início deste mês que não há “lista de clientes” de Epstein, mesmo depois que Bondi provocou ter essas informações em sua mesa e que o traficante sexual acusado não foi assassinado na prisão.
O republicano de Nebraska observou que o Congresso tem autoridade de supervisão e “aqueles que estão interessados” teriam a oportunidade de questionar Bondi quando ela aparecer antes dos comitês que supervisionavam o Departamento de Justiça.
Esta história foi atualizada com detalhes adicionais.
Morgan Rimmer da CNN, Nicky Robertson, Arlette Saenz e Jenna Monnin contribuíram para este relatório.
