A saga legal de Jon Jones, supostamente deixando o local de um acidente em fevereiro, deu uma reviravolta estranha com novas acusações sendo apresentadas contra ele no Novo México.
Registros on -line e funcionários do tribunal confirmaram ao MMA Fighting que um segundo caso foi apresentado contra Jones em 30 de junho com a mesma acusação por deixar o local de um acidente, mas essa queixa criminal também contou com uma segunda acusação pelo uso do telefone para aterrorizar, intimidar, ameaçar, assediar, irritante ou ofender.
Com base no relatório policial original apresentado do incidente que supostamente ocorreu em 21 de fevereiro, Jones foi acusado de deixar o local de um acidente depois que a polícia respondeu a um acidente de carro envolvendo dois veículos. Uma mulher estava localizada no banco do passageiro da frente “exibindo sinais de intoxicação significativa e sem roupas da cintura para baixo”.
A mulher alegou que Jones estava dirigindo seu veículo no momento do acidente e “posteriormente fugiu da cena a pé”. Ela então fez uma ligação para Jones e permitiu que um assessor de serviço policial falasse com ele. O assessor do Serviço de Polícia alegou que Jones “parecia estar fortemente intoxicado e fez declarações implicando sua capacidade de empregar força letal por terceiros”.
O assessor do Serviço de Polícia solicitou backup, e o policial Andrew Romero respondeu à cena e se envolveu em uma conversa separada com Jones, onde foram feitos “alusões à violência” semelhantes, e a pessoa no telefone evitou perguntas para confirmar se “era de fato Jon Jones”.
Quando a polícia mais tarde entrou em contato com Jones, ele alegou que a mulher em questão do acidente o chamou e entregou o telefone a um indivíduo que ela identificou como policial. Jones disse à polícia que a pessoa por telefone “abriu imediatamente a conversa com idioma não profissional” e isso o forçou a questionar a legitimidade da reivindicação do chamador de se envolver com a aplicação da lei.
A polícia acabou intimando os registros de chamadas de Jones e descobriu que ele ligou para a mulher envolvida com o acidente de carro 13 vezes entre as 2:17 e as 11h34 da manhã seguinte. A polícia também afirmou que havia uma lacuna na localização de Jones, com base em seus registros telefônicos das 23h51 até as 2h11, que foi quando o acidente ocorreu.
Como resultado da investigação, a polícia entrou com uma acusação contra Jones por deixar o local de um acidente, ao qual ele já se declarou inocente de um julgamento de bancada agora programado para 14 de agosto.
Essa nova queixa criminal foi apresentada pelo policial Romero – o policial que respondeu como backup ao local do acidente e falou com Jones por telefone – e esse novo caso envolveu duas acusações separadas por deixar o cenário de um acidente e uso de um telefone para aterrorizar, intimidar, ameaçar, assediar, irritar ou ofender.
Atualmente, uma audiência de acusação está programada para 4 de agosto, mas o advogado de Jones, Christopher Dodd, já apresentou uma moção para demitir em 9 de julho por causa das acusações duplicadas que envolvem o mesmo caso.
“Simplificando, o Sr. Jones já está enfrentando acusação em um caso separado para as mesmas alegações factuais estabelecidas na queixa criminal nesse assunto, e foi totalmente impróprio para que esse caso separado fosse apresentado”, escreveu Dodd em sua moção para o tribunal. “O Tribunal deve rejeitar este caso, pois viola a regra obrigatória da junção.
“Os incidentes em questão em ambos os casos são o mesmo. O Sr. Jones agora é forçado a se defender contra dois casos separados envolve exatamente as mesmas alegações factuais. Não se sabe por que um [Albuquerque Police Department] detetive e um [Albuquerque Police Department] Oficial que estava envolvido na investigação deste caso não se comunicaria e coordenaria quem registraria acusações, mas isso parece ser o que aconteceu, a menos que a verdade seja que esses policiais intencionalmente violassem intencionalmente a mesma regra obrigatória de junção para algum incidente estratégico. De qualquer maneira, o resultado do mesmo, o mesmo caso, que deve ser o que o Sr. Jones foi impermivelmente.
O caso foi designado para a juíza Brittany Maldonado, mas ela ainda não decidiu sobre a moção para demitir. Por enquanto, a queixa criminal permanece ativa.
Jones se aposentou do esporte em junho e, poucas horas depois, a acusação inicial contra ele por supostamente deixar o local de um acidente foi descoberta. Desde então, Jones já deu um retorno ao ex-campeão dos pesos pesados dizendo que estava entrando novamente no programa antidoping do UFC depois que o presidente Donald Trump anunciou planos de realizar uma briga na Casa Branca em 2026.
