AP
–
Um memorando desclassificado da CIA divulgado quarta -feira desafia as agências de inteligência do trabalho para concluir que a Rússia interferiu nas eleições presidenciais de 2016 porque queria que o republicano Donald Trump vencesse.
O memorando foi escrito sob as ordens do diretor da CIA John Ratcliffe, um lealista de Trump que se manifestou contra a investigação da Rússia como membro do Congresso. Ele encontra falhas com uma avaliação de inteligência de 2017 que concluiu o governo russo, na direção do presidente Vladimir Putin, travou uma campanha de influência secreta para ajudar a Trump a vencer.
Ele não aborda essas investigações múltiplas desde então, incluindo um relatório do Comitê de Inteligência do Senado liderado por republicanos em 2020, chegou à mesma conclusão sobre a influência e os motivos da Rússia.
O documento de oito páginas faz parte de um esforço contínuo de Trump e Aliados próximos que agora lideram as principais agências governamentais para revisitar a história da investigação da Rússia há muito concluída, o que resultou em acusações criminais e sombreou a maior parte de seu primeiro mandato, mas também produziu as queixas não resolvidas e contribuíram com a comunidade de relatos de pensões de pensão.
O relatório também é o mais recente esforço de Ratcliffe para desafiar a tomada de decisão e as ações das agências de inteligência durante o curso da investigação da Rússia.
Um defensor vocal de Trump no Congresso que questionou agressivamente o ex -conselheiro especial Robert Mueller durante seu testemunho de 2019 sobre a interferência eleitoral russa, Ratcliffe mais tarde usou sua posição como diretor de inteligência nacional para desclassificar a inteligência russa, alegando informações prejudiciais sobre os democratas durante as eleições de 2016, mesmo que reconhecessem que não seria verdadeiro.
A nova revisão “lições aprendidas” encomendada por Ratcliffe em maio teve como objetivo examinar o tradecraft que entrou na avaliação da comunidade de inteligência em 2017 sobre a interferência russa e examinar em particular a conclusão de que Putin “aspirou” para ajudar a Wilp a vencer.
O relatório citou várias “anomalias” que os autores escreveram poderiam ter afetado essa conclusão, incluindo uma linha do tempo apressada e uma dependência de informações não confirmadas, como pesquisas de oposição financiadas pelo Democrata sobre os laços de Trump com a Rússia compilados por um ex-espião britânico, Christopher Steele.
O relatório atinge particular a inclusão de um resumo de duas páginas do dossiê de Steele, que incluía rumores obscenos e não corroborados sobre os laços de Trump com a Rússia, em um anexo da avaliação da comunidade de inteligência. Ele disse que a decisão, defendida pelo FBI, “reivindicações não fundamentadas implicitamente elevadas ao status de evidências de apoio credíveis, comprometendo a integridade analítica do julgamento”.
Mas, mesmo quando Ratcliffe criticou os principais funcionários da inteligência por um “ambiente politicamente carregado que desencadeou um processo analítico atípico”, o relatório de sua agência não contradiz diretamente nenhuma inteligência anterior.
O apoio da Rússia a Trump foi descrito em vários relatórios de inteligência e nas conclusões de agosto de 2020 do Comitê de Inteligência do Senado, presididas pelo senador Marco Rubio, que agora atua como secretário de Estado de Trump. Também foi apoiado por Mueller, que em seu relatório de 2019 dizia que a Rússia interferiu em nome de Trump e que a campanha recebeu a ajuda, mesmo que houvesse evidências suficientes para estabelecer uma conspiração criminosa.
“Este relatório não altera nenhuma das evidências subjacentes – na verdade, nem sequer aborda essas evidências”, disse Brian Taylor, especialista em Rússia que dirige o Instituto de Assuntos Globais de Moynihan na Universidade de Syracuse.
Taylor sugeriu que o relatório possa ter se destinado a reforçar as alegações de Trump de que as investigações sobre seus laços com a Rússia fazem parte de uma farsa democrática.
“Os bons analistas de inteligência dirão que o trabalho deles é falar a verdade ao poder”, disse Taylor. “Se eles dizem ao líder o que ele quer ouvir, você geralmente recebe inteligência defeituosa”.
As agências de inteligência realizam regularmente relatórios após a ação para aprender com operações e investigações anteriores, mas é incomum que as avaliações sejam desclassificadas e libertadas ao público.
Ratcliffe disse que deseja divulgar material sobre vários tópicos de debate público e já desclassificando registros relacionados aos assassinatos do presidente John Kennedy e seu irmão, o senador Robert F. Kennedy, bem como as origens do Covid-19.
