O Departamento de Justiça apresentou uma queixa de má conduta contra o juiz do Tribunal Distrital James Boasberg – marcando outro desafio formal contra um juiz federal que recuou nas políticas do governo Trump.
A denúncia, enviada na segunda-feira e obtida pela CNN, alega que Boasberg, o juiz de DC no centro de casos que envolvem o uso do governo de uma lei da era colonial para enviar imigrantes indocumentados a uma prisão notória em El Salvador, fez com que o presidente do Donald Trump em uma reunião judicial em março em março.
“Enquanto estava lá, o juiz Boasberg tentou influenciar indevidamente o Chefe de Justiça (John) Roberts e cerca de duas dúzias de outros juízes federais se afastando dos tópicos tradicionais para expressar sua crença de que o governo Trump desconsideraria as decisões dos tribunais federais e desencadeiam ‘uma crise constitucional’ – a advogada de Pamela, que se referiu.
“Embora seus comentários fossem inapropriados, mesmo que tivessem alguma base, eles eram ainda piores porque o juiz Boasberg não tinha base”, argumentou Mizelle, insistindo que o governo Trump cumpriu as ordens judiciais.
A denúncia alega que, depois de fazer as declarações, Boasberg “começou a agir em sua crença preconcebida de que o governo Trump não seguiria ordens judiciais”, apontando para a ordem do juiz restringindo o uso do governo da Lei de Inimigos Alienos de 1798.
O federalista relatou as observações de Boasberg na conferência no início deste mês, citando um memorando que obteve. Em resposta às preocupações levantadas por Boasberg na conferência, “o chefe de juiz Roberts expressou esperança de que não acontecesse e, por sua vez, nenhuma crise constitucional se concretizaria”, de acordo com o memorando.
Bondi disse nas mídias sociais na noite de segunda -feira que a denúncia ocorreu em sua direção, argumentando que “os comentários de Boasberg minaram a integridade do judiciário, e não vamos defender isso”.
A CNN procurou Boasberg para comentar.
A medida é mais uma escalada nos conflitos do governo Trump com o judiciário e vem depois que o Departamento de Justiça apresentou outra queixa de má conduta contra um juiz do Tribunal Distrital de DC no início deste ano. Em fevereiro, o departamento acusou a juíza Ana Reyes de má conduta durante as audiências sobre a ordem executiva de Trump, que exigia a proibição de tropas transgêneros de servir nas forças armadas dos EUA, informou a Associated Press.
A queixa contra Boasberg pede ao juiz-chefe do Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Circuito do Distrito de Columbia, Sri Srinivasan, para referir a queixa a um comitê de investigação especial, reatizendo os casos relevantes de que a relevante e a conferência inocente e “imponha a reprimeza-renda pública e a referência de referência a considerar a conferência judicial, e“ impõem a reprodução disciplinar apropriada, a referência pública, a referência à referência judicial, e a referência de referência a júnia, e imponha a reprodução pública e a referência do julgamento.
É extremamente incomum o Departamento de Justiça reclamar formalmente sobre o comportamento de um juiz, em vez de seguir diretamente sua agenda através do sistema judicial. Também é incomum que um debate público exploda em conversas entre juízes, que raramente vêm à tona, em seus eventos anuais particulares.
A retórica de Trump se opondo ao judiciário tem sido muito mais agressiva do que durante seu primeiro mandato. Em março, Trump rotulou Boasberg de “juiz lunático de esquerda radical” e pediu seu impeachment nas mídias sociais. A ação atraiu uma repreensão rara de Roberts, que fez uma declaração altamente incomum logo após os postos de Trump.
“Por mais de dois séculos, foi estabelecido que o impeachment não é uma resposta apropriada ao desacordo sobre uma decisão judicial”, disse Roberts em comunicado divulgado pela Suprema Corte na época. “O processo normal de revisão de apelação existe para esse fim.”
Os juízes federais mantêm compromissos ao longo da vida, e seu impeachment e remoção são extremamente raros. A Câmara dos Deputados impeachou apenas 15 juízes federais desde 1803, e oito desses impeachments foram seguidos por condenações no Senado, de acordo com o Centro de Justiça de Brennan da Universidade de Nova York.
Boasberg tinha um recorde relativamente não partidário antes de enfrentar a fúria de Trump, informou a CNN anteriormente. Ele foi nomeado para o Tribunal Distrital de DC pelo ex -presidente Barack Obama e foi nomeado anteriormente para os tribunais locais do ex -presidente George W. Bush.
Boasberg era conhecido por dar punições brandas aos manifestantes de 6 de janeiro. No primeiro mandato de Trump, ele divulgou os materiais do tribunal da FISA que expuseram enormes problemas com a investigação do FBI sobre as conexões entre a campanha de Trump em 2016 e a intromissão nas eleições da Rússia. Ele também abriu o caminho para grupos conservadores obterem alguns dos e -mails de Hillary Clinton de seu servidor privado.
Hannah Rabinowitz, da CNN, Katelyn Polantz, Tierney Sneed, John Fritze, Marshall Cohen e Casey Gannon contribuíram para este relatório.
