CNN
–
O presidente Donald Trump parece ter aprendido a lição dolorosamente obtida por todos os seus antecessores do século XXI: você não pode redefinir as relações com Vladimir Putin.
O caminho de Trump de idolatrar o líder russo para repreendê -lo tem sido um melodrama da geopolítica personalizada. Mas o que acontece a seguir é muito mais importante.
A epifania do presidente oferece novas possibilidades para a Ucrânia, os críticos de Putin no Congresso e os aliados da Browbeaten da América. Mas também vem com risco – principalmente um teste de vontades entre os homens alfa Trump e Putin, que controlam os dois principais arsenais nucleares do mundo.
Trump sempre tenta aumentar a aposta com amigos estrangeiros e inimigos com retórica e tarifas. Mas agora ele está enfrentando um adversário cruel que levanta as apostas não com Bluster, mas com a vida humana, como um intensificador de drones em Kiev – uma mensagem clara para a Casa Branca – mostra.
Essa é a natureza transacional de Trump que é justo perguntar quanto tempo sua hostilidade em relação ao seu antigo amigo no Kremlin durará. E mesmo que ele esteja falando em ajudar a Ucrânia a se defender, é difícil ver sua transformação se estendendo para corresponder às dezenas de bilhões de dólares em ajuda militar e financeira enviada a Kiev pelo Congresso dos EUA durante o governo Biden.
No entanto, o presidente disse à NBC News na quinta-feira que garantiu um acordo pela OTAN para enviar novos mísseis anti-míssil Patriot para Kiev que precisa muito repelir ataques russos a alvos civis.
“Estamos enviando armas para a OTAN, e a OTAN está pagando por essas armas, cem por cento”, disse o presidente. “Vamos enviar patriotas para a OTAN e depois a OTAN distribuirá isso”, acrescentou. Os parâmetros exatos do acordo não foram imediatamente claros e a CNN chegou à aliança.
Trump parece ter atingido um ponto de articulação. Ele mudou de culpa insondável a vítima da guerra, a Ucrânia, para acusar o agressor, a Rússia, de prolongá -lo desnecessariamente.
A questão é: como isso muda a política dos EUA sobre a guerra e a Rússia, bem como as próprias tentativas de Trump de exercer liderança nos EUA e a política doméstica em torno da Ucrânia?
A declaração de Trump de que ele estava cansado da “besteira” de Putin nesta semana foi uma reviravolta surpreendente, embora uma característica de sua marca de estadista às vezes profanos.
Ninguém se esforçou mais do que Trump para convencer Putin a acabar com a guerra na Ucrânia, que começou com uma invasão ilegal em 2022. Ele passou anos elogiando a inteligência e a força do líder russo.

Mas, mesmo quando Trump se voltou o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky depois de retornar ao cargo-inclusive em uma notória explosão do escritório oval-Putin rejeitou todos os termos extremamente generosos do presidente dos EUA para um cessar-fogo e um eventual acordo de paz.
Os motivos de Putin são uma consideração importante aqui.
Do ponto de vista ocidental, o líder russo pode ser culpado de uma extraordinária gafe política autoinfligida. Ele poderia ter tido um acordo de paz apoiado pelos EUA que os aliados da Ucrânia na Europa temiam que recompensasse sua agressão, que travou os ganhos territoriais da invasão, e isso teria colocado em pedra que a Ucrânia nunca teria um caminho para a participação na OTAN.
Mas impor lógica ocidental aos cálculos de Putin sempre foi um erro. (Isso foi um fator na leitura incorreta do governo Obama do líder russo antes de sua primeira escapada na Ucrânia – a anexação da Crimeia em 2014.)
Putin deixou claro antes da invasão de que ele vê o conflito como corrigindo um erro histórico-tanto sobre as reivindicações milenares da Rússia para a Ucrânia quanto suas queixas mais amplas que datam da queda do Muro de Berlim, que ele assistiu com consternação de seu posto como tenente-coronel da KGB na Alemanha Comunista. Putin fala das “causas radiculares” da guerra. Este é um código para várias queixas russas que incluem a existência de um governo democrático em Kiev. Às vezes, refere -se às alegações de Moscou de que está ameaçado pela expansão da OTAN após a Guerra Fria e ao seu desejo de ver as tropas da Aliança se retirando dos ex -estados comunistas, uma vez na órbita da União Soviética, como a Polônia e a Romênia.
Nessa perspectiva, Putin pode nunca ter pretendido terminar a guerra, e os cálculos de Trump e seus assessores que ele poderia ser persuadido a fazer um “acordo” – a suposição central da visão de mundo inteiro do presidente – foi equivocada. E depois de centenas de milhares de baixas russas, a guerra pode ser existencial para Putin por sua sobrevivência política.
Inúmeros observadores dos EUA e da Europa tentaram convencer Trump dessa visão há anos. De certa forma, é impressionante que Trump demorou tanto para chegar a esse ponto. O presidente disse nesta semana de Putin: “Ele é muito bom o tempo todo, mas acaba sendo sem sentido”.
A Ucrânia Hawks, esperando uma política recém -robusta dos EUA sobre a guerra, pode querer moderar seu entusiasmo. A frustração de Trump com Putin parece genuína desta vez. Mas várias vezes nos últimos meses, ele criticou o líder russo apenas para advertir sua raiva.
Mas se o presidente finalmente concluiu que não pode convencer Putin em negociações de paz, ele está disposto a tentar coagi -lo nelas?
“Acho que Trump entende agora”, disse Charles Kupchan, membro sênior do Conselho de Relações Exteriores John Vause na CNN International. “Ele tem que colocar mais pressão sobre a Rússia se ele conseguir um acordo com a Ucrânia”.
Essa pressão pode incluir um aumento nas armas dos EUA e uma munição para a Ucrânia como estados europeus que temiam que Trump pudesse se afastar de Kiev também se comprometer a aumentar sua ajuda. A diferença se Washington estiver realmente comprometido pode ser enorme e pode confundir a crença clara de Putin de que ele pode sobreviver ao Ocidente e finalmente vencer a guerra.
A Casa Branca também poderia abraçar completamente um projeto de lei bipartidário que impondo novas sanções difíceis à Rússia – assim como a China e a Índia, que são compradores a granel de seu petróleo.
Trump falou nos últimos dias sobre o terrível pedágio humano infligido aos ucranianos e à coragem de suas forças armadas. Mas sua vontade de ficar com o governo de Zelensky a longo prazo pode depender se ele está simplesmente bravo com Putin porque privou Trump de um acordo que reforçaria suas próprias aspirações de ser um pacificador e ganhar um prêmio Nobel, ou se ele está assumindo uma posição estratégica na própria guerra.
Às vezes, Trump parecia ver a guerra na Ucrânia como um impedimento desnecessário a um melhor relacionamento entre os EUA e a Rússia. Ele parecia muito com os ex -presidentes George W. Bush, Barack Obama e um Joe Biden muito mais cético no início de suas presidências.
“Distribuir -se com a Rússia é uma coisa boa”, disse Trump em abril. “Acho que poderia ter um relacionamento muito bom com a Rússia e com o presidente Putin, e se o fizesse, isso seria uma grande coisa.”

Dada a natureza transacional de Trump, alguns analistas especularam que, se suas esperanças de um acordo de paz na Ucrânia vacilarem, ele poderia simplesmente compartimentar a guerra e tentar lidar com a Rússia em outras questões – especialmente economia e negócios. Isso permitiria que Putin continuasse o conflito sem a interferência dos EUA.
Trump poderia ter isso em mente antes da recente cúpula do G7, quando apareceu no Canadá reclamando que Putin não foi convidado. Ainda assim, um degelo parcial não exigiria que Trump supere o que ele parece considerar um pouco pessoal do líder russo. E mesmo que esse cenário permitisse que a Rússia derrubasse seu status de pária e entregue parcialmente a política mundial, não está claro que suas possibilidades perfurariam a mentalidade de cerco de Putin.
Os próximos movimentos da Rússia também podem influenciar a estratégia de Trump.
Havia alguns sinais saindo de uma reunião entre o Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, e o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, na Malásia, na quinta -feira, que os EUA esperam que o envolvimento da Rússia na guerra não estejam mortos. Rubio disse que expressou a “decepção e frustração” de Trump, mas também que a Rússia criou “uma abordagem nova e diferente”.
Putin agora acha que foi longe demais e precisa recuperar Trump de volta, talvez entregando ao presidente dos EUA uma “vitória” simbólica? Ou isso é apenas a ofuscação russa clássica ao prolongar um processo sem esperança de falar enquanto suas tropas lutam?
Uma coisa a procurar será se Trump se rejeitar de Putin muda sua abordagem à diplomacia de maneira mais geral. O presidente há muito se gabou de que seu “grande relacionamento” com o líder russo e o presidente chinês Xi Jinping produza vitórias para os Estados Unidos de que nenhum outro presidente poderia pousar. Mas, como o tirano norte -coreano Kim Jong Un no primeiro mandato de Trump, o suposto magnetismo do presidente produziu muito pouco de substância.
O cenário geopolítico para a edição da Ucrânia também mudou nas últimas semanas. Os recentes ataques de Trump no Irã podem não ter “obliterado” os locais nucleares da República Islâmica, como ele afirma. Mas eles foram uma demonstração do poder militar americano e um sucesso para o comandante em chefe que os ordenou. Apesar de todas as suas ameaças à democracia, à Constituição e ao Estado de Direito nos Estados Unidos, Trump está claramente estabelecido como o líder mais poderoso do mundo, cujas movimentos diários enviam ondas de choque ao redor do mundo. Isso poderia mudar a dinâmica entre ele e Putin? Trump agora vê o líder russo menos um homem forte a ser leão do que como líder de um poder inferior?
Um grande risco de um período de tensão entre a Casa Branca e o Kremlin seria se Trump e Putin fossem trancados em um ciclo de escalação – potencialmente para defender a enorme credibilidade que ambos investiram no relacionamento.
Não há evidências que sugerem que Trump quer entrar em um confronto com Putin. Partes de sua base de maga vêem sinergias ideológicas com Putin: suas críticas à “wokeness” e o que elas vêem como um declínio dos valores culturais ocidentais. Outra facção do Partido Republicano quer se afastar da Europa para dedicar recursos militares dos EUA a um confronto de edifícios com a China.
Nada no comportamento de Putin sugere que ele quer um confronto com Trump ou os Estados Unidos. Mas o líder russo frequentemente abalou sabres nucleares durante o conflito da Ucrânia, aparentemente para assustar as populações ocidentais. O horror frequentemente expresso de Trump sobre os resultados cataclísmicos de qualquer conflito nuclear significa que esta é uma carta que o líder russo pode tocar se as tensões realmente aumentarem.
Por fim, Trump ainda pode retornar a essa suposição estratégica que há muito tempo nos assombrou política em relação à Ucrânia. “O fato é que a Ucrânia, que é um país que não é da OTAN, será vulnerável à dominação militar pela Rússia, não importa o que façamos”. Esta não foi outra citação de Trump da Ucrânia. Foi seu inimigo, Obama, em uma entrevista ao Atlântico em 2016.
Mas se nada mais, a briga de Trump com Putin pode servir a um propósito – dissipando seu ponto cego sobre a verdadeira natureza do líder russo.


