CNN
–
À medida que os democratas se apressam em definir a lei de política e imigração doméstica do presidente Donald Trump, um punhado de candidatos liberais está confiando em suas experiências pessoais com programas que enfrentam os principais cortes para destacar o amplo escopo da legislação e os republicanos -alvo que votaram nela.
Randy Villegas, que está desafiando o deputado republicano da Califórnia, David Valadao, em um distrito com uma das maiores concentrações de beneficiários do Medicaid, disse que o programa cobria o pré -natal de sua mãe quando ele nasceu. Joanna Mendoza, do Arizona, credita programas de assistência ao governo por permitir que ela servir seu país como fuzileiro naval.
E um distrito de Mendoza, Deja Foxx, de 25 anos de idade, lidera com sua história de fundo como filha de uma mãe solteira para se distinguir antes de uma primária democrata de 15 de julho.
“Eu vivi as políticas de pessoas no debate em DC”, disse Foxx à CNN em entrevista. “Eu tenho um senso diferente de entendimento e urgência.”
Para os democratas, explorar as histórias pessoais de pessoas impactadas pelas políticas que eles se opõem é uma estratégia familiar. Eles esperam fazer de “One Big Bain Bill” de Trump um albatroz político para o Partido Republicano, desafiando o argumento republicano de que aqueles afetados pelos cortes estão se recusando a trabalhar, cometendo fraudes ou morando nos EUA sem autorização.
Mendoza, que está concorrendo contra o deputado republicano de dois mandatos Juan Ciscomani, disse que a ajuda do governo é fundamental para seus pais, ambos os trabalhadores agrícolas.
“Acho que o que mais me irrita e o que realmente me perturba é que há esse sentimento que de alguma forma as pessoas querem estar nesses programas”, disse ela à CNN. “Sei de fato o quão devastado e como envergonhado meus pais deveriam ter que ter que entrar e pedir assistência, porque eles não podiam sustentar sua família. Penso nisso agora como pai.”
Ela disse que sua campanha começou a realizar sessões de escuta no distrito para contrastar com Ciscomani, que ela argumentou que não se tornou acessível aos constituintes. O escritório de Ciscomani não respondeu aos pedidos de comentários. Em resposta a protestos pedindo que ele ocupe mais prefeituras no início deste ano, o congressista disse a uma notícia local Kgun9 em abril que participou de eventos no distrito e realizou uma prefeitura.
Durante a campanha presidencial de 2024, os democratas apoiaram os contadores de histórias de direitos reprodutivos que compartilharam suas experiências de receber tratamento atrasado para abortos ou gestações inviáveis para destacar o impacto da decisão do Dobbs da Suprema Corte.
A estratégia ajudou a destacar a questão, mas a economia finalmente superou o aborto quando se tratava das questões que mais importavam para a maneira como as pessoas votaram para presidente – 32% a 14% – de acordo com as pesquisas de saída da CNN.
Como os democratas procuram reverter os ganhos de Trump com os eleitores da classe trabalhadora, enfatizaram que as reduções do projeto nos programas de rede de segurança social ajudaram a financiar a extensão dos cortes de impostos que desproporcionalmente beneficiam os ricos.
“Precisamos de uma forte mensagem populista econômica que diga que esses bilionários não dão a mínima para você”, disse Villegas.
Enquanto isso, os republicanos também estão correndo para enquadrar como os americanos percebem a nova lei. O braço da campanha do Partido Republicano disse em um memorando divulgado após a passagem final de que eles votaram para fornecer financiamento de segurança nas fronteiras, impedir um aumento de impostos e “reprimir a fraude de bem -estar e restaurar a integridade ao Medicaid”.
“Hoje, (democratas) entregaram aos republicanos uma arma para consolidar a imagem do partido como fora de contato com os americanos trabalhadores: os democratas não estão lutando por eles”, lê o memorando do Comitê do Congresso Republicano Nacional
Apenas um republicano da Câmara em um distrito competitivo votou contra o projeto: o deputado Brian Fitzpatrick, da Pensilvânia.
Os legisladores do Partido Republicano argumentaram que as mudanças ajudarão a sustentar os programas para aqueles que mais precisam deles e dizem que isso apenas empurrará adultos saudáveis de volta à força de trabalho. Os democratas e especialistas em políticas de saúde, no entanto, alertam que os requisitos iniciarão principalmente as pessoas que se qualificam para os benefícios, mas lutam para verificar frequentemente sua elegibilidade.
Estima -se que 11,8 milhões de pessoas possam perder o acesso à cobertura do Medicaid sob a nova lei na próxima década, de acordo com uma análise do site de política de saúde KFF, principalmente devido aos novos requisitos de trabalho para alguns adultos e à revogação das regras da administração de Biden que simplificaram as exibições de elegibilidade. O requisito de trabalho exige pessoas que não se qualificam para isenções trabalham ou voluntárias 80 horas por mês.
A legislação também coloca novos requisitos de trabalho no programa de assistência nutricional suplementar, ou SNAP, o nome formal para cupons de alimentos, em pais com crianças com mais de sete e adultos de 55 a 64 anos. Essas regras, assim como as disposições que exigem que os estados compartilhem mais do custo do programa, poderiam prestar assistência por milhões em risco.
“Os republicanos normalmente não concordam com os programas de direitos defensores do escritório”, disse Rob Stutzman, estrategista republicano da Califórnia. “Eu acho que é uma mensagem central difícil para qualquer candidato.”
Agora que o projeto de lei foi assinado, Stutzman disse que os republicanos têm uma oportunidade, ambos destacam disposições populares no projeto de lei, uma provisão que permite que os trabalhadores deduza até US $ 25.000 em dicas de seus impostos e enquadrem as mudanças no Medicaid como um retorno à política da era pré-Biden. Na Califórnia, especificamente, os republicanos podem apontar para os líderes estaduais que cortam os benefícios do Medicaid para migrantes sem documentos em um orçamento recente.
“Se eu sou um candidato republicano, estou dizendo ‘ótimo, esse programa ainda existe para seus pais, porque seus pais foram capazes e trabalhando”, disse Stutzman. “Queremos garantir que este programa esteja sendo aplicado a pessoas como seus pais e não pessoas que não procuram trabalho para manter esse benefício de assistência médica”.
Os democratas, no entanto, argumentam que são os trabalhadores que cairão nas rachaduras sob os novos requisitos. Noah Widmann, candidato no 7º Distrito Congressional da Flórida, está concorrendo contra o representante do Partido Republicano Cory Mills. Widmann falou sobre se beneficiar dos cupons de alimentos e do Medicaid crescer e descreveram os requisitos de trabalho como “burocracia que tornam difícil para as pessoas elegíveis” para obter cuidado.
“No final do dia – mesmo que isso aconteça com uma família – se uma família estiver tendo seus cuidados de saúde e sua comida arrancada deles, está errado”, disse ele.
