Outro denunciante afirma que o departamento principal do Departamento de Departamento de Departamento poderia ignorar as ordens judiciais


Outro denunciante fez reivindicações ao cão de vigilância do Departamento de Justiça de que Emil Bove – um funcionário da agência que agora é indicado a um julgamento – sugeriu que outros do departamento pudessem ignorar as ordens judiciais durante uma batalha legal contenciosa em um caso de imigração.

O denunciante, um ex -advogado do Departamento de Justiça no Escritório de Litígios de Imigração, Disse aos documentos da CNN que foram arquivados no Escritório do Departamento de Justiça do Inspetor -Geral que parecem se alinhar com a conta de outro denunciante de que Bove tentou enganar os juízes federais durante o agressivo esforço de deportação do governo nesta primavera.

“Acho que seria incrivelmente perigoso para alguém assim ter uma consulta vitalícia como juiz federal de apelação”, disse o denunciante.

Essas divulgações foram arquivadas em maio antes de Erez Reuveni, especialista em direito de imigração que trabalhou no caso do imigrante deportado por incêndio, Kilmar Abrego Garcia, fez reivindicações semelhantes em uma carta de denunciante em junho. Depois que Reuveini tornou -se público, esse denunciante, que trabalhou com Reuveni, decidiu divulgar na sexta -feira que sua própria divulgação havia sido feita ao inspetor -geral do DOJ antes da votação de confirmação do Senado de Bove.

A CNN não revisou independentemente os documentos enviados por este denunciante. As notícias da última divulgação ocorrem dias antes de Bove, ex -advogado pessoal do presidente Donald Trump, deve receber uma votação final no Senado a ser confirmada para uma nomeação vitalícia para um julgamento de apelação.

“Acho que ele demonstrou de várias maneiras que não respeita a autoridade dos tribunais federais e não respeita o papel dos advogados do DOJ que representam os Estados Unidos perante esses tribunais”, disse esse denunciante à CNN.

Em comunicado à CNN sobre essa divulgação recém -descoberta, um porta -voz do Departamento de Justiça disse que Bove “fará um excelente juiz”.

“Emil Bove é um candidato judicial altamente qualificado que fez um trabalho incrível no Departamento de Justiça para ajudar a proteger os direitos civis, desmontar organizações terroristas estrangeiros e tornar a América segura novamente”, disse o porta -voz Gates McGavick à CNN. “Ele fará um excelente juiz – a perda do departamento será o ganho do Terceiro Circuito”.

Enquanto trabalhava como advogado pessoal do presidente, Bove ajudou a defender Trump em seus casos criminais federais, os quais foram demitidos após sua reeleição no outono passado e no caso de Nova York, no qual Trump foi considerado culpado de todas as 34 acusações que enfrentou.

Bove rejeitou repetidamente as reivindicações do primeiro denunciante, que alegou em uma carta que Bove disse em uma reunião de março “que o Departamento de Justiça precisaria considerar contar aos tribunais” f ** k you “” se eles ficassem no caminho dos esforços de deportação de Trump. Durante uma audiência de confirmação, Bove disse que “não se lembrava” das reivindicações alavancadas na carta.

“Não acho que haja validade na sugestão de que a queixa de denunciante tenha feito … questiona minhas qualificações para servir como juiz de circuito”, disse Bove ao comitê.

Ele também disse: “Eu nunca aconselhei um advogado do Departamento de Justiça a violar uma ordem judicial”.

Mesmo em meio às divulgações, a indicação de Bove passou pelo Senado ao longo das linhas partidárias. No início deste mês, todos os 12 republicanos no Comitê Judiciário do Senado votaram para levar a indicação de Bove adiante, enquanto o senador democrata Cory Booker criticou contra o presidente republicano Chuck Grassley E todo senador democrata saiu.

O último denunciante disse à CNN que sua decisão de deixar o Departamento de Justiça foi solidificada em março logo após o governo Trump enviar aviões com migrantes para El Salvador sob a Lei dos Inimigos Alienadores, apesar das ordens judiciais para impedir as deportações apressadas. O denunciante alegou que Bove disse aos advogados para enganar o tribunal.

“Não era um lugar onde eu pudesse continuar trabalhando”, disse o denunciante à CNN.

O Comitê Judiciário do Senado recebeu uma carta em junho, afirmando que esse denunciante havia feito uma divulgação protegida ao Inspetor Geral do DOJ e pediu ao painel que entre em contato com o cão de guarda independente sobre o status da investigação, de acordo com uma cópia compartilhada com a CNN.

Embora a carta compartilhada com Grassley e o membro democrata Dick Durbin não nomeie a Bove especificamente, ele diz que “nosso cliente forneceu evidências que estabeleceram sua crença razoável de que os funcionários sênior do Departamento de Justiça podem ter violado leis, regras ou regulamentos—de forma importante em relação a um juiz de um assunto antes de um juiz de um assunto antes do juiz de um assunto.

O denunciante disse que está preocupado com o fato de os republicanos do Senado não estarem dedicando um tempo para se aprofundar nas reivindicações.

“Parece que os republicanos do Senado não estão levando a sério a indicação de Bove, porque preferem se apressar para confirmá -lo com base em sua lealdade ao presidente, em vez de levar mais tempo para investigar quaisquer possíveis alegações de irregularidades”, disse o denunciante.

Um porta -voz da Grassley disse à CNN que o Gabinete do Senador entrou em contato com representantes legais para o denunciante sobre sua queixa, juntamente com o Gabinete do Inspetor Geral do DOJ. Um porta -voz dos democratas do Comitê Judiciário do Senado se recusou a comentar.

O Gabinete do Inspetor Geral do DOJ não respondeu ao pedido de comentário da CNN.

Shania Shelton, da CNN, contribuiu para este relatório.