O presidente Donald Trump conquistou outra vitória por sua campanha para transformar a economia global e a vida americana, mas ele ainda não pode escapar de perguntas intensificantes sobre o manuseio da controvérsia de Jeffrey Epstein.
Os Estados Unidos conquistaram um acordo -quadro com a União Europeia no domingo, que evitou uma guerra comercial prejudicial. Trump acredita que tais movimentos reviverão a fabricação dos EUA. Mas a tarifa de 15% resultante sobre bens da UE que entra nos EUA provavelmente significa que os consumidores americanos enfrentarão preços mais altos a longo prazo.
Este é um passo significativo. Então, a insistência de Trump de que não era simplesmente uma tentativa de distrair a saga de Epstein é razoável. “Oh, você deve estar brincando com isso”, disse o presidente irritado a um repórter. Mas sua irritação enfatizou seu fracasso em encolher semanas de revelações sobre o caso e sua própria amizade passada com o acusado traficante sexual, que morreu na prisão em 2019 enquanto aguardava julgamento.
Mistério envolve os motivos do governo depois que o vice -procurador -geral Todd Blanche, ex -advogado pessoal de Trump, se reuniu na semana passada com o cúmplice preso de Epstein, Ghislaine Maxwell. Seu advogado sugeriu que Maxwell estava aberto a um perdão presidencial. O histórico de Trump de usar esse poder para fins políticos tem críticos alertando que ele pode estar buscando um acordo que politizasse a justiça.
A tempestade em casa não está diminuindo. Dois parlamentares, um democrata e o outro republicano, juraram no domingo para forçar uma votação no chão da Câmara no lançamento dos arquivos do caso de Epstein. Tal voto pode envergonhar o governo e criar um grande confronto político.
Isso ocorreu em um fim de semana tipicamente frenético que Trump passou na Escócia e que serviu como metáfora por sua influência turbulenta na América e no mundo.
Ele fazia malabarismos com a diplomacia de mais alto nível-conversa com o principal oficial da UE, Ursula von der Leyen-com uma viagem promovendo seu império comercial, neste caso seu portfólio de clubes de golfe escoceses exclusivos. Sua visita foi recebida com protestos de rua por escoceses cáusticos e apresentava explosões de retórica extrema – incluindo seu pedido de mídia social para a acusação do ex -vice -presidente Kamala Harris.
Trump ficará cara a cara na segunda-feira com pressão para forçar Israel a fazer mais para mitigar uma fome crescente em Gaza. Ele verá o primeiro -ministro britânico Keir Starmer em seu Turnberry Resort, no sudoeste da Escócia, antes de viajar com Starmer para Aberdeenshire, onde Trump inaugurará um novo curso em outro clube. Starmer disse na semana passada sobre a crise em Gaza que “estamos testemunhando uma catástrofe humanitária”.
Muito se sabe sobre o escopo do acordo comercial com a UE, que verá uma tarifa de 15% imposta na maioria das exportações do bloco e bilhões de dólares em compras de energia dos EUA.
Mas estende uma sequência de vitórias e um registro de implementação de promessas de campanha para um presidente que está impondo poder pessoal e muitas vezes crenças idiossincráticas – por exemplo, na eficácia das tarifas comerciais – nos EUA e no mundo.
“Este foi o grande. Este é o maior de todos”, disse Trump no domingo, depois de conhecer von der Leyen, presidente da Comissão Europeia.
Von der Leyen seguiu a sabedoria aceita que elogiar Trump pessoalmente pode fornecer recompensas políticas. “Ele é um negociador difícil, mas também é um comerciante”, disse ela.
Trump anunciou recentemente acordos-quadro sobre comércio com o Japão e as Filipinas-que incluem tarifas mais altas que representam uma fraturamento dos acordos globais de livre comércio do século XXI. Trump acredita que esse sistema, que ajudou a tornar os EUA um poder global dominante, é injusto com trabalhadores e indústrias americanas. E ele rejeita os argumentos dos economistas de que aumentar as tarifas aumenta os preços dos consumidores dos EUA já esticados.
Trump está flexionando o poder em todos os lugares.
Ele está estripando o governo federal, dominando o Congresso e exercendo pressão sem precedentes sobre escritórios de advocacia e universidades para impor sua ideologia de direita, enquanto procurava intimidar os meios de comunicação. Essas são vitórias para seu movimento populista “Make America Great Again” e seu programa para prender o que os apoiadores veem como poder liberal.
Mas, como na crença estranha de Trump nas tarifas, os impactos a longo prazo que suas ações poderiam ter na sociedade americana, na economia e na democracia são críticos alarmantes. Trump politizou o sistema legal; Seus cortes de financiamento do governo dificultaram a pesquisa científica vital de assuntos críticos, como o câncer; e sua expansão do poder presidencial geralmente testa a Constituição.
Ainda assim, os mercados podem receber a estrutura do negócio comercial da UE, assumindo que ela é totalmente implementada – dificilmente um dado considerando a história volátil de ameaças e reversões de Trump. Uma guerra comercial da UE-EUA teria sido um resultado muito pior.
Mas o acordo confirma suspeitas de que o objetivo de Trump não é um comércio mais justo, mas tarifas mais altas.
Embora as tarifas existentes até agora não tenham prejudicado a economia, tanto quanto alguns especialistas temiam, os americanos pagarão mais por carros, alimentos, luxos e bens de consumo. O impacto inflacionário na economia e a provável nomeação de Trump no próximo ano de um novo presidente do Federal Reserve que reduzirá as taxas de juros, podem significar maiores ameaças econômicas por vir.
Há também um importante aspecto geopolítico no acordo comercial da UE. Os europeus comprometidos em comprar US $ 880 bilhões em energia dos EUA. Isso poderia tornar os aliados da OTAN nos Estados Unidos menos vulneráveis à pressão da Rússia em um momento em que a Aliança Ocidental se opõe à invasão da Ucrânia por Moscou.
“Ainda temos muito GNL russo (gás natural líquido) que está chegando pela porta dos fundos novamente para nossa União Europeia, e algum gás e petróleo russos ainda na União Europeia, que não queremos mais”, disse von der Leyen.
A frustração de Trump de que uma conquista política importante tenha sido ofuscada pela saga de Epstein provavelmente não se dissipam nos próximos dias.
A controvérsia começou por causa das teorias da conspiração entre a base de Trump que alegou que o financiador desonrado não levou sua própria vida na prisão, mas foi assassinada e que ele deixou para trás uma lista de clientes de americanos ricos e poderosos que se aproveitaram de seu suposto tráfico sexual.
Essas alegações foram promovidas por Trump e aliados, incluindo Pam Bondi e Kash Patel. Quando todos os três cargos de grande poder assumidos (Bondi é o procurador -geral, e Patel é diretor do FBI), o fracasso em liberar os arquivos, conforme prometido, causou uma ruptura na base de Maga de Trump, que o governo falhou até agora em reparar.
O tumulto político explica por que a reunião de Blanche com Maxwell na semana passada causou essa consternação.
A advogada de Maxwell disse a repórteres após seu segundo dia de reuniões com Blanche em Tallahassee, Flórida, que ela havia respondido a todas as perguntas com sinceridade e honestidade. Ele também observou que o presidente tem o poder de perdoar os condenados por crimes. “Esperamos que ele exerça esse poder do direito e justo”, disse o advogado David Oscar Markus, na sexta -feira.
Até agora, Blanche não ofereceu uma conta pública detalhada das reuniões.
Não há evidências de irregularidades de Trump em seu relacionamento com Epstein, e o presidente parece ter cortado a amizade muito antes do acusado de traficante sexual ser acusado de crimes federais.
Mas a abordagem pouco ortodoxa do Departamento de Justiça está levantando preocupações de que ela vai além de um esforço de relações públicas para convencer os eleitores de Maga de que o governo está fazendo alguma coisa. Maxwell, que está cumprindo uma pena de prisão de 20 anos, tem um incentivo para fornecer informações que podem aliviar sua situação-e Trump tem o poder de fazê-lo.
As perguntas sobre os motivos do presidente se tornaram ainda mais importantes quando a CNN e outros pontos de venda relataram na semana passada que o nome de Trump foi mencionado nos arquivos de Epstein, juntamente com os de outros americanos importantes. Isso não significa que ele ou qualquer outra pessoa seja culpada de irregularidades. De fato, Bondi pode ter tomado a decisão correta legalmente ao se recusar a divulgar informações que poderiam prejudicar a reputação de pessoas não acusadas de crimes. Mas, além de um Departamento de Justiça Conjunto e da declaração do FBI sobre a lógica por não liberar os arquivos, o governo raramente tentou justificar uma política que a colocou em desacordo com seus próprios apoiadores no movimento Maga.
“Estou preocupado que o vice-procurador-geral, Todd Blanche, esteja se reunindo com (Maxwell) supostamente individualmente”, disse o deputado democrata Ro Khanna, da Califórnia, no “Meet the Press” da NBC no domingo. “Olha, eu concordo … que ela deve testemunhar. Mas ela foi indiciada duas vezes em perjúrio. É por isso que precisamos dos arquivos.”
Os líderes republicanos esperavam que o caso simplesmente desaparecesse durante o recesso do verão. Mas o representante do Partido Republicano do Kentucky, Thomas Massie, co-patrocinador da Khanna de um projeto de lei que exige o lançamento dos arquivos, não está desistindo. “Isso vai prejudicar os republicanos nos intermediários. Os eleitores serão apáticos se não responsabilizarmos os ricos e poderosos”, disse Massie na NBC. “Acho que quando voltarmos, podemos obter as assinaturas necessárias para forçar isso ao chão.”
O governo Trump pediu aos tribunais que divulgassem o testemunho do grande júri pertinente ao caso de Epstein. Mas um juiz federal recusou na semana passada, em uma decisão que pode ter dado a cobertura política do Departamento de Justiça.
“Queremos que eles lançem os arquivos. No entanto, não podemos fazê -los libertá -los por causa da separação de poder”, disse o senador do Partido Republicano de Oklahoma, Markwayne Mullin, disse a Jake Tapper no “Estado da União” da CNN.
Esse pode ser o caso. Acredita -se que o grande testemunho do júri seja apenas uma fração das evidências contra Epstein que o governo sustenta – e não tornou público. E toda a controvérsia foi piorada pela abordagem desajeitada do governo e pela falta de vontade de enfrentar a raiva da base do MAGA.
“Acho que parte desse problema é que havia algumas expectativas falsas criadas, e isso é um erro político”, disse o deputado republicano do Missouri, Eric Burlison, ao Manu Raju, da CNN.
