CNN
–
O presidente Donald Trump emitiu uma ameaça provocativa durante uma reunião de gabinete nesta semana: se a cidade de Nova York eleger um prefeito “comunista”, ele poderá assumir a cidade, assim como poderia assumir Washington, DC.
“Temos um tremendo poder na Casa Branca para administrar lugares quando precisamos”, disse ele.
Ele estava se referindo à ascensão de Zohran Mamdani, o candidato democrata na próxima corrida de prefeito de Nova York. Mamdani não é comunista, mas um socialista democrático na veia do senador Bernie Sanders e do deputado Alexandria Ocasio-Cortez.
O presidente vê claramente o prefeito como um inimigo político da lista A que ele usará para argumentar que o Partido Democrata foi ultrapassado pela “esquerda radical”. Seu uso crescente da palavra “comunista” remonta à feiúra do susto vermelho.
Trump também procurou alguma palavrões na sala do gabinete da Casa Branca quando se referiu a Mamdani como “um homem que não é muito capaz, na minha opinião, além de ter uma boa linha de besteira”.
É o mais recente de uma série de acusações cada vez mais carregadas que Trump fez, incluindo que Mamdani, que é um cidadão naturalizado, pode estar nos EUA ilegalmente, algo para o qual não há evidências. Esse tipo de ataque parecerá familiar para quem se lembra de um questionamento incessante e falso de Trump da certidão de nascimento do presidente Barack Obama.
Mas a idéia de que Trump pode tentar “administrar” Nova York se Mamdani vencer é outra coisa – um aviso para os eleitores de Nova York e uma nova ameaça para expandir o poder presidencial. Isso significa morrer de fome da cidade dos fundos federais ou algo mais drástico?
Também seria claramente inconstitucional para ele tentar “dirigir” a cidade, de acordo com Elizabeth Goitein, especialista em poder presidencial no Brennan Center for Justice.
Quando perguntei a ela que autoridade presidencial lhe permitia fazê -lo, sua resposta era curta.
“Não administra uma cidade”, disse ela, apontando para a 10ª emenda, o que dá poderes não enumerados na Constituição de volta aos Estados Unidos.
“Não há poder de emergência que permita ao presidente assumir uma cidade”, disse ela, e particularmente não em retaliação por eleger um prefeito com o qual o presidente discorda.
Ele testou a Constituição repetidamente durante seu segundo mandato – tentando reinterpretar a 14ª emenda e a cidadania do direito de primogenitura e reimaginar a burocracia federal sem aprovar nenhuma lei.
Mas Goitein apontou as principais decisões, incluindo a rejeição da tentativa de Trump de usar o Alien Enemies Act para deportar mais rapidamente as pessoas sem o devido processo, para argumentar que os tribunais continuam sendo um cheque significativo da administração.
Os conselheiros de Trump, relatou a CNN, consideraram o uso da Lei de Insurreição, outra lei antiquada desde os primeiros dias da República, para usar amplamente as tropas federais para a aplicação da lei em Los Angeles para ajudar agentes federais de deportação. Em vez disso, eles acabaram citando uma lei mais recente que permite ao governo federal assumir o controle da Guarda Nacional de um estado, pela qual a Califórnia agora está processando o governo.
Goitein disse que a implantação de tropas em Little Rock, Arkansas, pelo governo Eisenhower, estava a serviço de uma ordem da Suprema Corte.
“Isso é muito diferente de uma cidade que eleva um prefeito com cujas políticas o presidente se opõe”, disse ela.
A lei marcial foi declarada no Havaí durante a Segunda Guerra Mundial, disse ela, mas foi autorizada por uma lei que não existe mais.
Trump também se referiu à Casa Branca para a possibilidade de ele também poder assumir Washington, DC, algo sobre o qual ele está falando há anos. Há um precedente claro para o governo federal estar encarregado da capital do país.
Afinal, está na Constituição, algo que sempre complicou esforços de progressistas e democratas para conceder estado a DC.
Mas o Congresso cedeu autogovernança aos residentes do distrito em 1973, com uma lei assinada pelo presidente Richard Nixon, que se descreveu como “um defensor de longa data do autogoverno do Distrito de Columbia”.
O historiador presidencial da CNN, Tim Naftali, ex-diretor da Biblioteca Presidencial de Nixon, me disse que Nixon levou a sério a idéia de autogovernança, inclusive para os moradores de DC.
Trump descreveu a DC hoje como “um pesadelo de assassinato e crime”, mas naquela época estava literalmente cambaleando e ainda se reconstruindo depois que os tumultos destruíram os quarteirões da cidade após o assassinato de Martin Luther King Jr. em 1968.
Naftali apontou que Nixon estava próximo do prefeito da cidade, Walter Washington, que defendia a construção do sistema de metrô do metrô e instalou o primeiro defensor público da cidade.
“A visão de Nixon sobre o distrito de Columbia era que os moradores do distrito poderiam se governar melhor”, disse -me Naftali. “Não acredito que seja a visão de Donald Trump.”
A lei que Nixon assinou permitiu que os Washingtonianos votassem em seu primeiro prefeito popularmente eleito em 1974. Os conservadores do Congresso hoje querem recuperar esse poder e apresentaram um projeto de lei, o “ato de Bowser” (assim nomeado para trollar o prefeito de DC Muriel Bowser), para revogar a regra da casa da DC e colocar a cidade mais sob o controle federal.
Trump se alinha a Bowser em uma questão importante: a reconstrução do RFK Stadium como um lar para os comandantes de Washington, embora a proposta esteja atualmente parada perante o Conselho da Cidade da DC.
Ele prometeu “renová -lo e reconstruir nossa capital”, mas até agora isso incluiu a emissão de uma ordem executiva e a criação de um comitê focado em aumentar a polícia para as ruas e criar um plano de embelezamento.
Trump disse que seu chefe de gabinete, Susie Wiles, trabalha com o prefeito da DC. E Bowser tem sido notavelmente acrítico do governo Trump em seu segundo mandato.
Domingo Morel é professor associado de ciência política e serviço público da Universidade de Nova York, que escreveu sobre a feia história de estados que assumem coisas como conselhos escolares ou impondo sua vontade às cidades, frequentemente aquelas com grandes populações negras e minoritárias e tomando poder das populações locais.
Trump está implicando algo semelhante aqui, Morel me disse.
“Ele está dizendo aos nova -iorquinos, 5 milhões de eleitores registrados: ‘O que você disser não importa; vamos tirar sua capacidade de governar, porque não gostamos da maneira como você decidiu votar.'”
Isso está assumindo que Mamdani vence, que é uma grande suposição, dado o fato de que o atual prefeito Eric Adams e o ex -governador Andrew Cuomo estarão na votação no dia das eleições. Enquanto isso, o ex -nova -iorquino Trump estará disputando ameaças vagas.
