O anúncio do presidente Donald Trump na segunda-feira de assinar uma ordem executiva destinada a se livrar de cédulas de correio e máquinas de votação parece ser improvável que seja muito. Ele não parece ter tal autoridade, e os desafios legais certamente seguiriam.
Mas foi instrutivo de uma maneira: deixou claro que o presidente optou por liderar os direitos do Partido dos Estados tem muito pouca consideração pelos direitos dos estados.
De fato, ele quase os parece desprezá -los.
É difícil ler seus comentários de outra maneira, especialmente porque ele gastou grande parte de seu segundo mandato tentando se afastar dos direitos dos estados – ou pelo menos os que ele não gosta.
Ao vender seu novo campo para se livrar das máquinas de votação e votação por correio, Trump incluiu esse notável par de frases.
“Lembre -se, os estados são apenas um ‘agente’ do governo federal na contagem e tabulação dos votos”, escreveu o presidente sobre a verdade social. “Eles devem fazer o que o governo federal, representado pelo presidente dos Estados Unidos, diz a eles, para o bem do nosso país, para fazer.”
Trump descreveu os estados como “agentes” do governo federal antes neste contexto, mas sem lançá -los como subservientes a ele pessoalmente.
Esta é uma visão bastante nova da Constituição, para dizer o mínimo.
Como observa Daniel Dale, da CNN, a Constituição diz que “os tempos, os lugares e a maneira de realizar eleições … serão prescritos em cada estado pelo legislativo”. O Congresso tem um papel, pois a Constituição diz que pode “fazer ou alterar esses regulamentos”. Mas não há nenhum papel para o presidente.
E Trump não está dizendo que o Congresso deve proibir as máquinas de votação ou votação por correio, lembre-se. Em vez disso, ele está dizendo que os estados “devem” se livrar deles porque ele diz a eles – aparentemente porque ele foi eleito presidente e porque ele determinou que é “para o bem do país”.
Esta é apenas a mais recente de uma longa fila de drásticas que Trump afirma o poder.
Ele frequentemente afirmou durante seu primeiro mandato que a Constituição lhe dava poder absoluto. Mesmo quando fora do cargo, ele flutuou porções terminantes da Constituição, ao repetir suas falsas alegações de que as eleições de 2020 foram manipuladas. E no início deste ano, ele publicou uma citação frequentemente atribuída a Napoleão Bonaparte, sugerindo que suas ações não poderiam ser ilegais desde que ele estivesse agindo para “salvar” o país.
Mas tão impressionante quanto a reivindicação de Trump de poder na segunda -feira foi sua declaração explícita de que os estados são apenas seus “agentes”.
Isso é muito difícil de abastecer com décadas de ortodoxia conservadora, que sustenta que o governo federal deve ser pequeno e que os estados devem liderar o caminho.
Quando Trump foi eleito pela primeira vez em 2016, a plataforma do Partido Republicano dedicou uma seção inteira à sua aparente devoção aos direitos dos estados. Ele disse que o governo federal não deve ter nenhum poderes além dos enumerados especificamente na Constituição.
“Toda violação da soberania do Estado pelas autoridades federais não é apenas uma transgressão de uma unidade de governo contra outra; é um ataque às liberdades de individuais americanos”, afirmou a plataforma.
A plataforma também criticou o “bullying dos governos estaduais e locais”, aparentemente uma referência ao governo Obama.
O que esses governos estaduais e locais estavam sendo intimidados? De acordo com a plataforma, foi sobre “assuntos que variam de leis de identificação de eleitores (ID) à imigração” e em “programas de saúde”, entre outras coisas.
Trump agora tomou ações executivas constitucionalmente ardentes que procuraram minar a autoridade dos estados em todas as três áreas:
Mas essas não são as únicas áreas em que ele procurou impor o governo federal aos estados:
-
Quando ele enviou tropas para Los Angeles em junho em meio a protestos por sua repressão à imigração, ele se tornou o primeiro presidente em 60 anos a fazê -lo sem o consentimento do governador. (Califórnia processou por causa disso.)
-
Este mês, ele se tornou o primeiro presidente a federizar a polícia em Washington, DC.
-
Ele emitiu uma ordem executiva direcionando o Departamento de Justiça para impedir que os estados apliquem suas próprias leis climáticas.
-
Ele procurou acabar com os preços de congestionamento da cidade de Nova York retendo o financiamento. (Um juiz mais tarde bloqueou isso.)
-
Ele procurou repetidamente controlar como a Califórnia usa sua água.
-
E ele ameaçou repetidamente reter financiamento federal de estados e cidades se não cumprirem políticas sociais mais conservadoras sobre questões como direitos de transgêneros.
Mas poucos desses esforços aparecem tão grandes quanto as crescentes tentativas de Trump de se esforçar sobre o sistema de eleições americanas.
Trump não apenas procurou expandir os requisitos de cidadania e falou sobre nixar máquinas de votação e votação por correio; Como escreveu Fredreka Schouten da CNN no início deste mês, seu governo e seus aliados tomaram uma série de medidas para aplicar pressão sobre o sistema eleitoral – geralmente de acordo com as falsas reivindicações de Trump de fraude de eleitores generalizados.
Isso levantou temores entre democratas e vigilantes sobre um esforço conjunto para remodelar o sistema eleitoral de uma maneira que beneficie Trump e seu partido.
Resta ver o quanto sua nova ordem executiva pode, em última análise, jogar nisso, já que não está claro como essa coisa poderia passar por uma reunião legal.
Mas essa também é uma área que interessa muito a Trump, devido aos seus anos de teorias de conspiração de fraude eleitoral. E é difícil vê -lo de pé, não importa o que a Constituição diga sobre seus poderes (ou falta dela).
E se nada mais, Trump finalmente disse como ele realmente se sente sobre o conceito de direitos dos estados.
