A posição do prefeito de DC Muriel Bowser na aquisição de Trump parece se separar de outros democratas


Depois que Donald Trump venceu a eleição presidencial, Washington, DC, o prefeito Muriel Bowser voou para a propriedade Mar-A-Lago de Trump para vê-lo.

Quando os republicanos a pressionaram sobre as letras gigantes “Black Lives Matter” que ela instalou em frente à Casa Branca durante o primeiro mandato de Trump, Bowser concordou em removê -lo. Seu raciocínio: a cidade tinha peixes maiores para fritar, principalmente no gerenciamento dos cortes federais de empregos que Trump promulgou este ano.

Agora, como Trump federaliza a polícia na capital e implanta a Guarda Nacional, Bowser enfrenta talvez o maior teste até o momento de sua liderança e sua capacidade de navegar na Casa Branca.

Os comentários de Bowser em resposta ao anúncio ilustram como ela costuma tentar comunicar várias mensagens ao mesmo tempo.

Descrevendo a ação executiva de Trump como “perturbadora e sem precedentes”, Bowser na segunda -feira criticou a falta de autonomia da cidade sem personalizar essa frustração ou criticar diretamente Trump.

“Não posso dizer que, dada a retórica do passado, estamos totalmente surpresos”, disse ela.

Minutos depois, ela sugeriu que a intervenção federal pode trabalhar em benefício da cidade e disse a repórteres que não tinha autoridade legal para impedir os planos de Trump.

“O fato de termos mais aplicação da lei e presença nos bairros, isso pode ser positivo”, disse Bowser.

Em comparação, o líder da minoria da Câmara, Hakeem Jeffries, disse que Trump não tem credibilidade no espaço da lei e da ordem.

“A cena do crime em DC mais prejudicial para os americanos comuns é na 1600 Pennsylvania Ave”, postou Jeffries, referindo o endereço da Casa Branca.

Outros democratas como o prefeito de Los Angeles, Karen Bass, que lidaram com a implantação de Trump da Guarda Nacional em sua própria cidade, também descartaram as ações do presidente.

“Para mim, tudo se resume a ser um golpe e eu simplesmente não acho que você deva usar nossas tropas para acrobacias políticas”, disse Bass.

Christina Henderson, membro do Conselho da DC, sugeriu que ela simpatizava com o difícil equilíbrio que Bowser está tentando atacar. Ela observou que somente em 1973 o Congresso permitiu que os residentes da DC elegerem um prefeito, membros do conselho e comissários de bairro, mas proibiram o conselho de promulgar certas leis e a cidade de ter membros votantes na Câmara ou Senado dos EUA.

“Você não quer ser o prefeito que perde a regra de casa e que não há prefeito depois de você”, disse Henderson.

Christina Henderson, membro do Conselho Large, no Wilson Building, em Washington, DC, em 1º de agosto.

Perguntada se ela planejava recuar mais na esteira de uma minúscula precedente de sua autoridade, disse Bowser na segunda -feira: “Meu tenor será apropriado para o que eu acho importante para o distrito e o que é importante para o distrito é que podemos cuidar de nossos cidadãos”.

Mas Bowser deu um tom mais forte durante uma conversa virtual com os líderes da comunidade na terça -feira.

Questionado sobre o que os moradores podem fazer, Bowser disse: “Este é um momento em que a comunidade precisa entrar e todos precisamos fazer o que pudermos em nosso espaço, em nossa pista, proteger nossa cidade e proteger nossa autonomia, proteger nossa regra de origem e chegar ao outro lado.

O veterano repórter da cidade Tom Sherwood, analista político da estação de rádio pública de DC Wamu, diz que Bowser está tentando ser estratégico.

“Acredito que o prefeito tenha feito tudo o que pode fazer para cuidar da atitude do presidente do presidente do presidente Trump”, disse Sherwood. “A imagem do presidente é que o distrito é uma cidade liberal e principalmente negra que não se importa em combater o crime, e isso deixou o prefeito e o conselho da DC como alvos principais para ele”.

O sentimento anti-Trump é feroz em espaços ativistas em toda a cidade, que a ex-vice-presidente Kamala Harris venceu no ano passado com 90% dos votos.

Em uma manifestação nesta semana, o projeto DC gratuito, um movimento fundamentado em exigentes estados de DC, denunciou as ações do governo Trump. Os organizadores acusaram Trump de tentar provocar violência e compararam prisões por imigração aos seqüestros.

Um manifestante detém um cartaz enquanto os moradores locais se reúnem contra os planos do presidente Donald Trump de ativar a aplicação da lei federal em Washington, DC, em 11 de agosto.

“Os Black Washingtonianos reconhecem há muito tempo que a violência da comunidade não pode ser resolvida através da violência do Estado”, disse o diretor organizador da DC, nee Taylor, questionando a eficácia do policiamento sobre o investimento em programas sociais para elevar os mais vulneráveis.

“Não ficaremos ociosos, pois as estruturas dos opressores tentam prejudicar nossas comunidades e tomar o poder”, acrescentou.

Quando perguntada se ela estava decepcionada, Bowser não estava espelhando a intensa reação, como visto e ouviu os membros da comunidade nas ruas da cidade, Taylor disse que acha que o prefeito está fazendo tudo o que pode e que está ocupando um papel diferente.

“Acho que ela está enfrentando o melhor de sua habilidade, sendo que a DC não é um estado”, disse Taylor.