Uma juíza federal disse na quinta -feira que a ex -advogada pessoal do presidente Donald Trump, Alina Habba, não está atuando legalmente como advogado interino dos EUA em Nova Jersey, estabelecendo as bases para uma revisão potencial do método do governo Trump para instalar alguns dos principais promotores do país.
“Diante da questão de saber se a Sra. Habba está desempenhando legalmente as funções e deveres do Gabinete do Procurador dos Estados Unidos do Distrito de Nova Jersey, concluo que ela não é”, escreveu o juiz Matthew Brann, do Distrito Médio da Pensilvânia, que foi transferido dois casos contestando sua autoridade.
“E como ela não está qualificada atualmente para exercer as funções e deveres do escritório em uma capacidade de atuação, ela deve ser desqualificada de participar de qualquer caso em andamento”, acrescentou Brann, nomeado do ex-presidente Barack Obama, em sua opinião de 77 páginas.
A decisão pode ter consequências de longo alcance além dos advogados dos EUA, dizem especialistas jurídicos. O Departamento de Justiça planeja apelar, disse um funcionário da agência.
Outros advogados dos EUA além do HABBA estão servindo em circunstâncias semelhantes. Em julho, John Sarcone, que agora está atuando como advogado interino dos EUA no Distrito Norte de Nova York, não recebeu uma extensão indefinida de seu status provisório de juízes federais.
O governo Trump encontrou outras brechas para os advogados dos EUA que lutaram para receber extensões de status provisório. Bilal Essayli, no distrito da Califórnia, e Sigal Chattah, no distrito de Nevada, foram nomeados como advogados interino dos EUA antes que os juízes federais pudessem rejeitar uma extensão de seu status intermediário.
A autoridade de Habba como o principal policial federal do estado foi desafiada pelos réus em dois casos criminais que argumentaram sua recente nomeação como advogado interino dos EUA é inválido porque viola a lei federal.
Em meio à incerteza de quem está no comando, os juízes cancelaram audiências e sentenças, e os grandes júris não devolveram nenhuma acusação nas últimas semanas.
Os réus Julien Giraud Jr. e Julien Giraud III se mudaram para descartar sua acusação por acusações relacionadas a drogasAssim, Argumentar a nomeação de Habba era ilegal. Outro réu, Cesar Pina, acusado de fraudar investidores, também procurou descartar sua acusação, argumentando que foi entregue após o expiração do mandato de Habba.
A opinião do juiz “ressalta que esse governo não pode contornar o processo exigido pelo Congresso para confirmar as nomeações dos advogados dos EUA”, disse quinta -feira os advogados de Pina, Abbe Lowell e Gerald Krovatin.
De acordo com a lei federal, os advogados interinos dos EUA só podem ocupar o cargo por 120 dias, após o que os juízes distritais podem nomear um advogado temporário dos EUA se a escolha do governo não for confirmada pelo Senado. Quando não há advogado dos EUA, de acordo com a Lei Federal de Reforma das Vagas, o primeiro assistente por padrão se torna o advogado interino dos EUA. Nesse caso, os juízes se recusaram a nomear Habba e, em vez disso, foram com o primeiro assistente, que foi prontamente demitido pelo Departamento de Justiça.
Anne Joseph O’Connell, professora da Escola de Direito de Stanford que estuda direito administrativo, disse que a decisão pode ter um amplo impacto no governo.
“Isso abre um desafio para qualquer funcionário em exercício que atue sob a Lei de Reforma Federal de Vagas, que foi nomeado o primeiro assistente de slot confirmado no Senado depois que a última pessoa confirmada partiu.“ Isso é advogados dos EUA, mas não se limita aos advogados dos EUA ”, disse ela.
“As agências modernas concordam com a delegação em face de um processo de compromissos disfuncionais”, acrescentou O’Connell. “Se apenas o chefe do departamento puder fazer esses empregos vazios e confirmados pelo Senado, as agências interromperão”.
Os democratas fizeram preços sobre as escolhas de Trump para os advogados dos EUA, impedindo todos eles de uma votação completa no Senado. Os termos de várias opções intermediárias de Trump estão expirando e o governo Trump estendeu alguns de seus termos usando o FVRA. Habba é o único, até agora, cuja nomeação foi desafiada.
O Departamento de Justiça argumentou que o presidente tem ampla autoridade para colocar quem quiser no melhor emprego federal.
“O presidente deixou claro que não permitirá que ninguém além da Sra. Habba preencha a vaga atual no escritório do advogado dos Estados Unidos temporariamente. Essa é sua prerrogativa; este Tribunal não pode adivinhar”, escreveram os promotores em um processo judicial.
“É importante que um componente do Departamento de Justiça seja supervisionado por alguém que tenha o apoio do poder executivo e que o USAO possa continuar com seu importante trabalho, mesmo quando não há advogado confirmado, intermediário ou interino confirmado pelo Senado”, escreveu os promotores em outro documento.
Em sua opinião, na quinta -feira, Brann também parecia acenar para a posição hostil do Departamento de Justiça em relação aos juízes do distrito de Nova Jersey que selecionaram um promotor de carreira sobre Habba.
“Um governo que opera por aperto de mão e entendimento mútuo pode seguir em frente, mas apenas por todo o tempo que todos estejam dispostos a jogar pelas regras. Essas regras são o resultado de um compromisso de boa fé-uma concessão de um ramo tem a premissa do entendimento de que outro ramo não abusará do benefício”, escreveu o juiz. “Portanto, mesmo que exista uma prática de fazer exceções à letra da lei, ela provavelmente é ligada por outras regras baseadas em prática que limitam o escopo dessas exceções. Quando um lado decide que os limites baseados em prática não se aplicam mais, o que então?”
Em uma audiência na semana passada em Williamsport, Pensilvânia, Brann reconheceu que o Departamento de Justiça tem meios limitados de buscar um apelo nesse estágio em um caso, mas ele sugeriu que ele teria a decisão da revisão de apelação.
“Acho que podemos estar entrando na mesma página para dar um tímpano, porque tenho um sentimento … que alguém ficará insatisfeito com minha decisão”, disse o juiz.
“Eu acho que é muito provável que Habba acabará, em algum momento, como o advogado dos Estados Unidos do Distrito de Nova Jersey. Não sei disso. Não tenho uma bola de cristal. Mas acho que é esse o caso”, acrescentou o juiz, de acordo com uma transcrição da audiência.
Casey Gannon, da CNN, contribuiu para este relatório.
Esta história foi atualizada com desenvolvimentos adicionais.
