O presidente Donald Trump, nesta semana, reacendeu sua ameaça de que o governo federal assumisse e “executasse” Washington, DC, depois que um ex -funcionário do Departamento de Eficiência do Governo foi agredido em uma tentativa de roubo de carro.
Trump disse na quarta -feira que está considerando que seu governo assumiu o departamento de polícia de DC e pode implantar a Guarda Nacional em DC sobre o crime recente.
Após esses comentários, a Casa Branca anunciou que a presença federal da aplicação da lei na cidade está aumentando a partir de quinta -feira à noite. O esforço, disse uma autoridade da Casa Branca, incluirá a polícia dos EUA, o FBI, o Serviço de Marechals dos EUA, a Polícia de DC, a DEA e outras agências. Não ficou claro imediatamente se a Guarda Nacional faz parte da mobilização de quinta -feira.
Ainda assim, especialistas dizem que Trump não pode federalizar unilateralmente a DC, e que chamar tropas federais para a cidade seria incomum, especialmente porque o distrito não parece estar sofrendo de um aumento significativo do crime.
O Congresso dos EUA tem autoridade e supervisão sobre a DC. Mas cedeu parte desse poder quando aprovou a regra de origem em 1973, dando parte de sua capacidade de governar a cidade a entidades do governo local, incluindo o prefeito e o conselho da cidade.
Trump disse nesta semana que estava “olhando” para derrubar a regra de casa, dizendo: “Os advogados já estão estudando”.
Mas esse ato exigiria uma votação do Congresso, disse Jill Hasday, professora de direito constitucional da Escola de Direito da Universidade de Minnesota.
“Para remover completamente o controle local sobre a DC, o Congresso teria que revogar a Lei de Regras Domésticas. Portanto, se o que o presidente tem em mente for um controle federal completo sobre a DC, em outras palavras, sem possibilidades e nenhum espaço para controle local, isso exigiria revogar a Lei de Recurso da casa”, disse Hasday.
Os 2.700 soldados e aviadores da Guarda Nacional da DC relatam apenas ao presidente, ao contrário de seus colegas em outros estados.
Trump disse a repórteres nesta semana que está considerando “trazer a Guarda Nacional, talvez muito rapidamente também”.
William Banks, professor emérito de administração pública e assuntos internacionais da Universidade de Syracuse, disse que o comando de Trump das tropas de guarda no distrito facilita a participação na aplicação da lei “em nome do governo”, o que normalmente exigiria o pedido de um governador.
“Por estatuto, o presidente é nomeado comandante da Guarda da DC. Em todos os outros lugares, todos os outros estados, é o governador. Aqui, é o presidente”, disse Banks.
Quando Trump invocou uma lei raramente usada para federizar a Guarda Nacional em resposta a protestos em Los Angeles no início deste ano, especialistas disseram à CNN que as tropas não podiam fazer prisões, a menos que Trump invocasse a Lei de Insurreição.
Claire Finkelstein, Professora de Direito de Algernon Biddle e professora de filosofia da Universidade da Pensilvânia, disse que a Guarda Nacional deve deixar qualquer coisa relacionada à aplicação da lei à polícia.
Os bancos disseram que qualquer autoridade nacional em DC “teria os mesmos limites de sua autoridade que eles fariam em qualquer outro lugar”.
“Eles precisam respeitar os direitos constitucionais do povo para que não possam intimidar, não podem pesquisar e apreender sem uma suspeita razoável de irregularidades criminais”, disse ele. “Eles não conseguem atingir indivíduos com base em suas crenças políticas ou em sua expressão política”.
A idéia de tropas federais patrulhando a DC poderia invocar para as memórias dos moradores de 2020, quando Trump chamou uma série de autoridades federais para responder a protestos decorrentes do assassinato da polícia de George Floyd.
O status da cidade como distrito, não um estado, permite ao presidente e, por sua vez, o governo federal, mais margem de manobra na direção de tropas e uma série de autoridades federais.
A resposta aos protestos incluiu pessoal da Guarda Nacional, FBI e ICE, juntamente com o Serviço Secreto, Polícia do Parque, Bureau de Álcool, Tabaco, Armas de Fogo e Explosivos, Administração de Repressão a Drogas, Serviço de Marechals dos EUA, Departamento de Prisões, Alfândega e Proteção de Fronteiras, Serviço Federal de Proteção e Administração de Segurança de Transporte.
A presença de autoridades federais provocou críticas de funcionários da DC e resultou em um fluxo de imagens de autoridades vestidas com fadiguias plenamente patrulhando as ruas do centro da cidade.
Hasday disse que outra razão pela qual a mudança seria sem precedentes é porque “não está claro que a DC está, de fato, passando por uma crise de segurança pública”, disse Hasday. Embora exista um crime violento em DC, assim como em todos os lugares, Hasday disse que ela não viu fontes externas afirmam que a situação está além da capacidade da polícia local.
Apesar das repetidas reivindicações de crime de Trump em DC, o número de crimes de 2025 é menor que o do ano passado, de acordo com uma comparação preliminar do crime no acumulado do ano do ano.
Banks disse que trazer pessoas de fora seria “contra os grãos” de como os americanos como as leis serem aplicados.
“O princípio de antecedentes nos Estados Unidos é que gostamos de ter nossas leis aplicadas por civis, pela polícia, e gostamos de estar no nível local, pessoas que são soldados, policiais, se você preferir, que está perto de nós. São nossos amigos e vizinhos. Eles vivem em nossa comunidade”, disse ele.
Esta história foi atualizada com detalhes adicionais.
