Laura Loomer, a controversa ativista de extrema direita com uma linha direta para o presidente Donald Trump, recebeu crédito por uma série de demissões recentes de administração de alto nível. Mas ela parece mais exasperada do que triunfante.
Em uma entrevista à CNN na semana passada, a confidente de Trump elogiou seu papel em expulsar o principal regulador de vacinas do país, um advogado sênior de segurança nacional e um especialista em segurança cibernética decorada buscou um cargo em West Point. Foi uma demonstração notável de influência para alguém sem experiência formal do governo e cujas travessuras on -line resultaram em uma proibição das empresas de mídia social.
Ela disse que não é o suficiente – e ficou frustrada com as autoridades da Casa Branca ignorando suas ofertas para ajudar a vetar os candidatos.
“Se eu tiver que fazer isso do lado de fora por causa da resistência interna, que assim seja”, disse Loomer em um telefonema.
Armado com mais de 1,7 milhão de seguidores no número de telefone celular de X e Trump, o Loomer assumiu o papel auto-nomeado do “executor de lealdade”, examinando os antecedentes de vários funcionários do governo para qualquer idéia que eles abrigavam dúvidas sobre o presidente. Ela então amplia suas descobertas on -line, mantendo a batida até os funcionários da Casa Branca – muitos dos quais vêem suas propostas como causando mais mal do que bem – não podem mais ignorá -lo.
“Ela é uma canhão solta”, disse um conselheiro de Trump que compartilha essa visão e recebeu o anonimato para falar francamente. “Mas ela tem seguidores. É o que é.”
Dentro da administração, episódios recentes apenas reforçaram a crescente percepção de que Loomer, apesar dos melhores esforços dos assessores para limitar seu acesso dentro da Casa Branca, está encontrando um sucesso crescente em influenciar sua tomada de decisão do lado de fora. Sua influência ressalta os desafios persistentes do pessoal, conflitos internos e demissões frequentes que vieram definir o governo Trump desde que ele passou pela primeira vez na Casa Branca.
Trump, que valoriza a lealdade acima de tudo, elogiou publicamente os esforços de Loomer no domingo, descrevendo -a como um “patriota”.
Loomer vê agentes desleais espalhados por toda a administração, os funcionários do gabinete enganam os fiéis do MAGA e um presidente que ainda não cumpre as promessas de retribuição de sua campanha.
“Não estou culpando Trump, mas as pessoas provavelmente começarão a culpar Trump se ele não tiver essas oportunidades para demitir alguns membros do gabinete”, disse ela.
Em uma declaração à CNN, o porta -voz da Casa Branca, Kush Desai, não se envolveu especificamente no Loomer, mas afirmou que Trump “reuniu o melhor e mais brilhante talento para colocar os americanos e a América em primeiro lugar”.
“Não é apenas apropriado, mas crítico para o governo recrutar os funcionários mais qualificados e experientes que estão totalmente alinhados com a agenda do presidente Trump para tornar a América ótima novamente”, disse Desai.
A procuradora -geral Pam Bondi pode sentar -se no topo de sua lista negra – Loomer pediu publicamente por ela serem demitidos várias vezes – mas ela não está sozinha. Loomer também tem dúvidas sobre o secretário da Agricultura Brooke Rollins, culpando -a pelo tom mais suave de Trump nos últimos tempos em direção a trabalhadores agrícolas sem documentos. E Loomer transformou seu megafone considerável contra pessoas que agora trabalham no Departamento de Saúde e Serviços Humanos sob Robert F. Kennedy Jr., um ex -democrata cuja aliança com Trump continua sendo uma fonte de seu ceticismo.
Nem Bondi, Rollins nem Kennedy aparecem em perigo imediato de se tornar as próximas vítimas do Loomer; Trump expressou apoio para os três. Loomer disse que eles não entraram em contato com ela sobre suas preocupações, apesar de seus esforços contínuos para desenterrar a sujeira em suas contratações.
Mas uma cabeça de gabinete em apuros tem: o secretário de defesa Pete Hegseth. Loomer disse que conversou recentemente com Hegseth, a quem ela é conhecida por uma década, sobre seu trabalho encontrando funcionários desleais no Pentágono. O porta -voz do Departamento de Defesa, Sean Parnell, confirmou que os dois falaram, dizendo à CNN em comunicado que Hegseth “aprecia a defesa externa de Laura Loomer”.
“O pessoal é político, e Laura levou esse lema a sério”, disse Parnell, acrescentando: “indivíduos qualificados que amam nosso país e apóiam as prioridades do governo continuarão sendo parte integrante de nossos esforços”.
Loomer apresentou mais três metas ao seu público: o deputado republicano de Miami, Carlos Gimenez, com quem ela disputou on -line, embaixadora dos EUA na Turquia Tom Barrack, devido a seus negócios no exterior; e o candidato de Trump à Comissão Federal de Regulamentação de Energia, David Lacerte, sobre seu trabalho legal para grandes bancos.
A recente expulsão de um dos principais funcionários da saúde pública serviu como uma janela para a maneira como ela empurra para expulsar funcionários do governo Trump – o que se tornou conhecido em Washington como “se bateu”.
Em 20 de julho, o Loomer iniciou uma campanha incansável contra Vinay Prasad, chefe do Centro de Avaliação e Pesquisa de Biológicos da Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA, sobre o manuseio de aprovações importantes de drogas e uma série de tweets de anos que expressam apoio a políticos e políticas democráticas, alegando que era prova de que era um “Saboteur esquerdo” ”
Poucas horas depois de publicar sua pesquisa on -line, Loomer a enviou para a Casa Branca, disse ela à CNN. Uma semana depois, o Loomer descobriu o áudio de Prasad de um podcast de 2021, onde brincou que havia esfaqueado uma boneca vodu de Trump, junto com outras observações depreciativas sobre o presidente. Loomer disse que enviou o clipe para Sergio Gor, diretor do pessoal da Casa Branca. Prasad não contestou a autenticidade do áudio.
As postagens de Loomer ricochetearam rapidamente entre os aliados de Trump e o maior escrutínio de Prasad dentro do governo. No dia 10 de sua cruzada, a Casa Branca decidiu que já tinha o suficiente.
Chefe do Estado -Maior da Casa Branca, Susie Wiles, disse ao comissário da FDA Marty Makary na terça -feira que precisava deixar Prasad, seu diretor de ciências e confidente próximo, colocando um fim abrupto em seu mandato após menos de três meses, disseram duas pessoas familiarizadas com o assunto.
Wiles e outros assessores de topo determinaram que a campanha liderada por Loomer arriscou o cogumelo em mais uma distração para a Casa Branca, disseram essas duas pessoas. O sentido era que eles precisavam contê -lo antes de Trump enfrentar a imprensa depois de voltar de uma viagem à Escócia.
“Eles sabiam disso [Trump] teria que lidar com isso ”, disse uma das pessoas familiarizadas com o assunto.” Então eles tomaram a decisão de levá -lo para fora “.
A partida veio sobre as objeções de Makary e Kennedy, que defenderam veementemente Prasad – uma figura controversa nos círculos de saúde escolhidos a dedo por sua disposição de revisar os protocolos de vacina do país – para os funcionários da Casa Branca, disseram os legisladores e outros todos os últimos dias, as duas pessoas familiarizadas e uma terceira pessoa de presente para o assunto.
A decisão tão significativamente consternada Kennedy e Makary que, mesmo após a partida de Prasad, eles discutiram o recrutamento do Medicare e o chefe do Medicaid Mehmet Oz – um amigo de longa data de Trump – de encurralar o presidente em um evento de saúde de quarta -feira e pressioná -lo para reverter o curso, disse uma das pessoas familiarizadas com o assunto. Mas esse plano foi tornado discutível quando a deposição de Prasad foi publicada na noite anterior.
“Entendo a paranóia e o desejo de erradicar pessoas más, mesmo que isso envolva tirar algumas pessoas boas”, disse uma das pessoas familiarizadas com o assunto. “Mas é verdade: Laura Loomer disparou o regulador de drogas principais para os Estados Unidos.”
O porta -voz do HHS, Rich Danker, disse em comunicado à CNN que “o FDA informou a Casa Branca na terça -feira que o Dr. Prasad havia deixado o cargo”. Ele não respondeu a várias perguntas que buscam verificar os detalhes acima. Prasad não foi encontrado para comentar.
Outros apoiadores da Prasad usaram suas próprias plataformas on -line para acusar o Loomer de trabalhar em conjunto com a indústria farmacêutica e outros que se opuseram às decisões da FDA que ele supervisionou sobre medicamentos raros.
Loomer negou à CNN que ela estava trabalhando com os outros detratores de Prasad. Ela disse que suas preocupações com Prasad surgiram da decisão da FDA no início deste ano de aprovar uma nova vacina covid-19 fabricada pela Novavax. (Mais tarde, surgiu que Prasad se opôs à decisão do FDA e havia substituído os especialistas da agência a recomendar contra o amplo uso de outras duas vacinas covid-19.)
‘Eu não confio em ninguém’
A retórica inflamatória de Loomer em relação aos muçulmanos e a promoção das teorias da conspiração a tornaram uma figura controversa na órbita de Trump há anos, e seus conselheiros há muito tentam minimizar suas interações com o presidente. Ela disse que os assessores interviram repetidamente para bloqueá -la quando Trump tenta contratá -la ao longo dos anos. Um jornalista investigativo auto-descrito, Loomer, também pressionou por uma credencial da imprensa da Casa Branca, sem sucesso.
Loomer, que dirige uma pequena equipe de pesquisadores, argumentou que seria mais eficaz se a Casa Branca deixasse supervisionar a contratação de dentro. Ela disse que ultimamente se tornou inundado com dicas, inclusive de dentro da administração, sobre certos funcionários. Ela disse que examina todos eles.
“Eles não deveriam saber que essas pessoas são um problema antes que Susie tenha que perder seu tempo lidando com essa falta de verificação?” Loomer disse.
Prasad é apenas a mais recente de uma coleção crescente de funcionários do governo a serem “aparecendo”. Nos primeiros seis meses do governo, Loomer reivindicou o crédito por ajudar a estimular a remoção de vários funcionários da Casa Branca e de outros lugares do governo, incluindo uma série de demissões na Agência de Segurança Nacional e no Conselho de Segurança Nacional no início de abril, que se seguiu a um telefonema e uma reunião oval com Trump. Em meio às consequências, o consultor de segurança nacional Michael Waltz, um alvo regular dos ataques de Loomer, também foi expulso dessa posição.
Poucos dias antes da deposição de Prasad, a NSA removeu outro dos principais consultores gerais, April Falcon Doss, depois que Loomer amplificou um relatório que critica Doss por trabalhar anteriormente para o funcionário democrático do Comitê de Inteligência do Senado.
Na quarta-feira, ela comemorou depois que o secretário do Exército de Trump ordenou a Academia Militar dos EUA em West Point para rescindir sua nomeação do oficial de defesa cibernética da era Biden, Jen Easterly, como uma cadeira distinta. Loomer recentemente apontou o leste de X, destacando -a em um post que alegou sem evidências de que “existem algumas toupeiras graves” no Departamento de Defesa.
Muito poucos demonstraram uma lealdade tão inabalável a Trump como Loomer. Com milhares de empregos para preencher o governo de Trump, ela admite que alguns nomeados inevitavelmente terão o que ela considera registros quadriculados, incluindo críticas anteriores ao presidente. Algumas das figuras mais proeminentes da administração de Trump – vice -presidente JD Vance e secretário de Estado Marco Rubio, por exemplo – já foram detratores severos de Trump.
Ela disse que as preocupações que estão levantando sobre certas contratações vão além de desacordos ideológicos. Rubio e Vance, ela observou, fizeram as pazes publicamente e ganharam favor com Trump e seus apoiadores.
Ainda assim, isso não significa que eles estão imunes ao escrutínio futuro.
“Eu não confio em ninguém. Não sou amigo de ninguém”, disse Loomer. “É por isso que tenho quatro cães.”
