O Dr. Vinay Prasad, um crítico controverso da Food and Drug Administration dos EUA que assumiu um cargo na agência regulatória em maio, voltou ao seu trabalho semanas após a renúncia em meio à pressão da Casa Branca e da ativista da direita Laura Loomer.
“A pedido da FDA, o Dr. Vinay Prasad está retomando a liderança do Centro de Avaliação e Pesquisa de Biológicos”, disse o porta -voz da saúde e serviços humanos Andrew Nixon em comunicado à CNN no sábado.
Nixon não respondeu à investigação da CNN sobre se Prasad também retornará ao seu papel como diretor médico e científico da FDA.
No final de julho, Prasad, um hematologista oncologista, disse que estava renunciando porque “não queria ser uma distração para o grande trabalho do FDA” e “decidiu voltar à Califórnia e passar mais tempo com sua família”.
A partida de Prasad veio em meio à nova pressão da Casa Branca para ele renunciar, de acordo com uma pessoa familiarizada com o assunto que recebeu o anonimato para descrever a dinâmica interna e seguiu dias de crítica de Loomer, que tem acesso extraordinário ao presidente Donald Trump.
Loomer havia tirado os chutes em Prasad em seu site e nas mídias sociais, atacando -o publicamente por dias como um “sabotador de esquerda progressista”, que estava “minando o FDA do presidente Trump”.
O Loomer se concentrou nos posts e episódios anteriores de mídia social de Prasad e episódios de podcast, onde ela disse que ele se alinhou politicamente com políticos liberais e expressou “desdém” por Trump. Seus posts foram seguidos por outras pessoas de figuras, incluindo o ex -senador dos EUA Rick Santorum, que chamou Prasad de “o homem que destruiu o @potus Legacy por ajudar os pacientes” e um artigo de opinião de Wall Street Journal é a manchete: “Vinay Prasad é um acólito de Bernie Sanders em Maha Drag”.
Prasad tinha sido um crítico vocal de algumas das aprovações de drogas da agência, bem como as políticas de resposta e vacina do governo durante a pandemia Covid-19.
Loomer, reagindo às notícias do retorno de Prasad em um post de sábado no X, chamou de “decisão de pessoal flagrante” e disse que planejava “(rampar) minhas exposições de funcionários do HHS e FDA” nas próximas semanas.
Prasad também atraiu críticas de ex-funcionários e especialistas em vacinas após memorandos internos de May revelaram que ele anulou os cientistas da FDA em recomendações para duas novas versões de vacinas covid-19. O então diretor da CBBER repreendeu recomendações para uso amplo dos tiros; O FDA acabou aprovando as vacinas para uso em pessoas mais velhas e imunocomprometidas, mas não as aconselhou para os americanos mais jovens que não têm condições subjacentes.
O Meg Tirrell da CNN, Sarah Owermohle e Adam Cancryn contribuíram para este relatório.
