Os democratas estão apostando em grande parte na Califórnia e seu governador, Gavin Newsom, para ajudá -los a lutar contra os republicanos em uma crescente corrida armamentista de gerrymanding.
Os democratas do Texas estão pensando em terminar sua paralisação, o que pretendia impedir a captura de poder do Texas GOP, mas nunca realmente teve a chance de interromper os novos mapas favoráveis ao Partido Republicano. Isso coloca ainda mais foco em Newsom, que sinalizou na terça -feira que agora está avançando com seu esforço para redesenhar os mapas da Califórnia para retaliar contra o esforço dos republicanos do Texas.
Mas é uma aposta arriscada – tanto para os democratas quanto para Newsom.
E você pode entender se os republicanos estão inclinados a tentar chamar seu blefe.
A Califórnia oferece a melhor oportunidade dos democratas de retaliar contra o extraordinário esforço dos republicanos do Texas para Gerrymander um mapa do congresso mais republicano no meio da década. Isso é por alguns motivos.
Uma é que a Califórnia pode compensar viamente cinco novos distritos republicanos no Texas, com cinco novos democratas. Outra é que os democratas simplesmente não têm muitas oportunidades de lutar em outros lugares, na medida em que essa corrida armamentista se espalha para outros estados. E a terceira é que a Califórnia fornece a ameaça de reverter rapidamente – a tempo das eleições de 2026 de médio prazo – ao contrário de um estado como, digamos, Nova York.
Os democratas estão claramente esperando que essa ameaça, pelo menos, dê uma pausa nos republicanos.
Mas e se democratas e Newsom realmente seguirem? É aí que a história sugere que as coisas podem ficar confusas.
O problema para eles é que, diferentemente dos republicanos do Texas, eles precisam pular por mais aros para que isso aconteça. Os democratas da Califórnia precisariam primeiro fazer com que os eleitores assinassem uma votação em novembro para se livrar da comissão de redistribuição do estado. Newsom está expressando confiança de que passará.
“Acho que os eleitores o aprovarão. Acho que os eleitores entendem o que está em jogo”, disse o governador na sexta -feira. “Vivemos no estado mais não-Trump da América”.
Mas o truque aqui é de alguma forma fazer com que os eleitores apoiem um processo de redistritamento mais politizado – para efetivamente votar a favor da gerrymandering. E isso é algo que eles relutam em fazer, inclusive na Califórnia.
Mais de uma dúzia de estados colocaram comissões redistritas nas últimas décadas, e os eleitores os apoiaram cerca de dois terços da época, de acordo com a Ballotpedia. Quando os rejeitaram, geralmente está nos estados vermelhos, em vez de azuis como a Califórnia.
A votação mais recente sobre essa comissão ocorreu no ano passado, em Ohio. E os eleitores rejeitaram a comissão. Mas isso parecia dever em grande parte à linguagem inclinada aplicada à medida pelos líderes republicanos do estado. Esse idioma sugeriu que a nova comissão realmente levaria a mais gerrymandering.
(O idioma descreveu a medida como um esforço para “revogar as proteções constitucionais contra a gerrymandering” e disse que a nova comissão seria “obrigada a gerrymander os limites” dos distritos do estado.)
Essa linguagem parecia importar. Uma pesquisa tardia que perguntou sobre a Comissão de uma maneira mais neutra mostrou que os eleitores apoiaram a idéia em 23 pontos, 57%-34%-logo antes de rejeitarem a medida real em 8 pontos, 54%-46%.
Obviamente, os eleitores da Califórnia não seriam solicitados a instalar uma nova comissão de redistritamento; Eles seriam convidados a se livrar de um.
Mas a história também aparece lá. De fato, os eleitores da Califórnia já rejeitaram esse esforço por uma ampla margem, em 2010.
Os eleitores da Califórnia aprovaram por pouco uma comissão de redistribuição em 2008, e a votação de 2010 apresentou uma medida para revogar essa medida da votação, a Proposição 27. Falhou em 59%a 41%.
A dinâmica hoje é claramente pelo menos um pouco diferente. O Newsom parece acreditar que os eleitores de esquerda podem estar convencidos de que a reviravolta é um jogo justo e que vale a pena re-politizar o processo na Califórnia.
Mas isso pode ser um truque difícil, principalmente dado como os americanos sintonizados geralmente estão no redistritamento. Muitas maiores não gostam de gerrymandering, mas as pesquisas também sugerem que não o seguem muito de perto.
Quantos eleitores da Califórnia que gostam da idéia de um processo de redistribuição mais independente vão entender a situação no Texas o suficiente e concluir que devem abandonar esse princípio em nome da conveniência política? O exemplo de 2024 Ohio sugere que a perspectiva de votar em favor da gerrymandering é um grande obstáculo.
E os riscos aqui se estendem a Newsom.
Esta é sua grande jogada no cenário nacional agora. Ele está fazendo um grande show disso, incluindo o presidente Donald Trump e os republicanos com algumas missivas muito do tipo Trump nas mídias sociais na noite de terça-feira.
Mas imagine uma situação em que os eleitores não acompanhem e rejeitem a medida da votação. Isso seria um grande revés para a percepção das proezas políticas de Newsom, enquanto ele se prepara para o que muitos acreditam que provavelmente será uma campanha presidencial de 2028. Esse fracasso também provavelmente encorajaria outros estados controlados pelos republicanos a avançar na corrida armamentista gerrymandering, sabendo que os democratas não podem realmente revidar.
Newsom parece confiante de que ele pode fazer isso acontecer. Mas, como mencionado, os democratas não têm muitas ótimas opções para tentar lutar contra a aposta dos republicanos do Texas. Portanto, é compreensível se eles sentirem que têm que tentar algo.
É apenas o que algo é muito complicado – e forneceria um teste real para o Newsom.
