Jeffrey Epstein: Casa Branca monitora a cobertura da controvérsia e não pode fazê -la desaparecer


O presidente Donald Trump implorou que sua base parasse de pensar em Jeffrey Epstein. Mas 25 dias depois que seu Departamento de Justiça declarou que não tinha mais nada a dizer sobre o criminoso sexual condenado, a batida da ação continua.

Alguns funcionários reconhecem, pelo menos em particular, que o governo terá que divulgar mais informações sobre Epstein, na tentativa de acordar de um encobrimento.

As autoridades do governo disseram à CNN que acreditam que o melhor antídoto para o intenso interesse público em Epstein é o tempo. Mas eles também reconhecem que, sem a liberação de detalhes mais tangíveis, a atenção nunca pode diminuir completamente.

“Ou divulgamos mais documentos e é uma confirmação de suspeitas, ou há alguma lacuna entre o que as pessoas pensam e o que realmente temos”, disse uma autoridade da Casa Branca. “E você tem que abordá -lo diretamente.”

A Casa Branca tem monitorado intensamente as notícias a cabo e a cobertura da mídia da controvérsia, disseram fontes.

Desde que o procurador-geral Pam Bondi despertou tumulto público ao declarar que a chamada “lista de clientes” de Epstein não existe, a administração se esforçou para reprimir a indignação ao entrevistar a Epstein Associate Ghislaine Maxwell e liberar transcrições de grandes júri selados relacionados a seus e epstein.

Maxwell, que está cumprindo uma sentença de 20 anos por tráfico sexual e provavelmente é uma das únicas pessoas vivas que poderia esclarecer mais a extensão dos crimes de Epstein, foi transferida de sua prisão da Flórida para uma instalação de baixa segurança no Texas na sexta-feira. O Departamento de Justiça não disse por que Maxwell foi transferido.

O vice-procurador-geral também não disse nada sobre seus dois dias de reuniões de portas fechadas com Maxwell, além de prometer em comunicado que o DOJ compartilharia mais informações sobre o que aprenderam “no momento apropriado”.

Trump não foi acusado de irregularidades legais relacionadas a Epstein. A Casa Branca reconheceu, mas não forneceu uma resposta a um pedido de comentário sobre essa história.

Um outdoor no Times Square de Nova York pede o lançamento dos arquivos Epstein em 23 de julho.

O poder de permanência da história tem sido parcialmente uma questão da própria criação do presidente.

Trump está claramente frustrado com os repórteres que o fizeram em perguntas relacionadas a Epstein, mas os pequenos trechos de respostas que ele dá-como dizer nesta semana que ele caiu com Epstein depois que o financiador “roubou” uma jovem mulher, Virginia Giuffre, de Trump no Trump, que o Trump Lago Resort-apenas servir para reignar o interesse público e realizar mais perguntas sobre o que há mais de Trump.

Essa declaração chocou a família de Giuffre, que morreu por suicídio em abril. “Ela não foi roubada, foi atacada por sua propriedade, por propriedade do presidente Trump”, disse o irmão de Giuffre, Sky Roberts, à CNN.

Um funcionário do governo Trump reconheceu que as declarações do presidente foram inúteis em diminuir o furor relacionado a Epstein, mas acrescentaram que são apenas manifestações de sua intensa raiva sobre a situação.

A postura dentro do governo, disseram as autoridades, foi para tranquilizar o público de que ainda está comprometido em compartilhar mais informações que foram coletadas e revisadas pelo Departamento de Justiça.

Ghislaine Maxwell participa do primeiro dia do 4º Simpósio Anual do WIE no Center 548 em 20 de setembro de 2013 na cidade de Nova York.

O que a mudança de Ghislaine Maxwell para um campo de prisão federal de menor segurança poderia sinalizar

Ghislaine Maxwell participa do primeiro dia do 4º Simpósio Anual do WIE no Center 548 em 20 de setembro de 2013 na cidade de Nova York.

1:55

Mas isso poderia apresentar outro dilema para a administração: qualquer despejo de documentos provavelmente exigiria redações extensas para proteger as identidades de crianças que eram vítimas dos crimes de Epstein. E páginas cheias de tinta preta podem servir apenas para aumentar o espectro de um encobrimento, disseram autoridades do governo.

O governo também está tomando cuidado para não repetir a história, o que atrapalharia ainda mais os muitos números de alto nível na base do presidente que expressaram sua frustração com o assunto.

“O frenesi e as críticas que vimos diminuíram um pouco desde as duas primeiras semanas. Isso é em grande parte graças ao governo deixar claro que isso não foi fechado como ele disse inicialmente”, disse uma pessoa próxima a Trump à CNN.

“Mas a ideia de que isso pode ser enterrada ou desaparecerá graças a uma notícia maior, é uma fantasia”, disse essa pessoa. “Mesmo que uma notícia suida o oxigênio por um tempo, ela aparecerá novamente. Não morre até que as pessoas obtenham algumas respostas reais.”

Sexta -feira foi um excelente exemplo do problema que apareceu com a transferência surpresa de Maxwell. E haverá mais registros judiciais na próxima semana.

Em teoria, August poderia trazer algum alívio a um aspecto do ciclo de notícias de Epstein com o Congresso no recesso do mês, limitando ações dos democratas a forçar os republicanos a assumir uma posição pública sobre o assunto.

E uma tentativa dos republicanos da Câmara de entrevistar Maxwell falhou por enquanto. Maxwell fez uma lista de demandas, incluindo a solicitação de imunidade e a receber uma lista de perguntas com antecedência. O Comitê de Supervisão da Câmara rejeitou na sexta -feira essas demandas. Ele concordou, no entanto, adiar qualquer depoimento até que a Suprema Corte pesa seu apelo pendente, o que não acontecerá até o final de setembro.

Batalha judicial do grande júri

Enquanto isso, enquanto as autoridades acreditam que a diretiva de Trump a Bondi para se mudar para as transcrições do grande júri relacionadas às investigações de Epstein e Maxwell, bem como a entrevista do Departamento de Justiça de Maxwell na prisão, estão na direção certa, várias pessoas dentro e fora do governo mantêm ainda que o reconhecimento de que a furão não permanecerá em torno da Epstein.

Os limites dessa informação estão bem estabelecidos. Por exemplo, as transcrições do grande júri que o Departamento de Justiça está pedindo que a Selating de sua investigação inclua testemunho de apenas duas testemunhas, ambos os policiais, de acordo com um DOJ memorando enviado nesta semana.

Em uma ordem na noite de quinta -feira, o juiz federal Richard Berman pediu mais informações do governo sobre sua moção para desligar as transcrições do grande júri do caso de Epstein. Berman fez vários pedidos, incluindo a verificação das datas de todas as apresentações do grande júri no caso, fornecendo exposições demonstradas aos grandes jurados e afirmando se o governo deseja exposições não lacradas, além das transcrições.

Essas respostas são vencidas na segunda -feira.

Terça -feira, enquanto isso, é o prazo para as vítimas de Epstein e Maxwell responderem ao pedido do DOJ de liberar arquivos do grande júri. O juiz então se prometeu governar rapidamente.

Na versão da Casa Branca de um mundo perfeito, o povo americano comemoraria os sucessos de guerra comercial de Trump, o número recorde de migrantes atravessando a fronteira sul ou a renovação de uma sociedade que está sendo moldada à visão expansiva do presidente.

Isso pode acontecer, mas a história de Epstein permanecerá, não importa o quê.

“Há um reconhecimento de que isso não vai apenas desaparecer”, disse uma autoridade da Casa Branca à CNN.

Annie Grayer e Casey Gannon, da CNN, contribuíram para este relatório.