Kilmar Abrego Garcia foi libertado da custódia criminal no Tennessee na sexta -feira, o mais recente desenvolvimento em uma dramática saga legal em torno do pai de três três anos deportado de Maryland.
Isso marca a primeira vez que ele não foi preso desde que o governo Trump o deportou para uma mega-prisão notória em El Salvador em março e depois o trouxe de volta aos EUA para enfrentar acusações de contrabando humano.
Desde que foi devolvido aos EUA em junho para enfrentar o par de acusações federais, o Abrego Garcia está atrás das grades no Tennessee, onde convenceu com sucesso dois juízes federais a ordenar sua libertação enquanto aguarda julgamento.
Mas, mesmo quando Abrego Garcia saiu de uma prisão no Tennessee na sexta-feira à tarde para voltar para Maryland, onde estava morando e trabalhando antes que o governo Trump o deportasse injustamente em meados de março, seu destino imediato nos EUA permanecesse incerto.
Os funcionários do governo vacilaram neste verão sobre se o deportariam antes que seu julgamento criminal esteja programado para começar em janeiro. Esse equívoco levou um juiz federal em Maryland a estabelecer o Guardrails no mês passado para garantir que o Abrego Garcia não seja deportado às pressas novamente.
Os promotores federais montaram um esforço de uma semana neste verão para manter o Abrego Garcia atrás das grades, aguardando seu julgamento no par de acusações de contrabando humano, que deve começar em janeiro.
Eles procuraram pintá -lo como um criminoso perigoso cujos supostos crimes e histórico pessoal justificavam a detenção enquanto seu caso se desenrolava. Mas um juiz de magistrado em Nashville e o juiz federal que supervisionavam seu julgamento rejeitaram retumbantemente esses argumentos.
“As declarações gerais do governo sobre os crimes trazidos contra o Abrego e as evidências que ele apoiam a esses crimes não provam a perigosidade de Abrego”, escreveu o juiz distrital dos EUA Waverly Crenshaw em uma decisão de 37 páginas no mês passado, ao rejeitar um pedido dos promotores para reverter uma decisão semelhante do magistrado.
Logo depois que Crenshaw emitiu sua decisão, o juiz do magistrado – Barbara Holmes – disse em outra decisão que Abrego Garcia permaneceria atrás das grades por pelo menos mais 30 dias, concedendo um pedido sem oposição por seus advogados para que ele permanecesse sob custódia criminal. Os advogados de Abrego Garcia fizeram o pedido em um esforço para garantir que o processo de deportação apressado não começaria quando ele for libertado da custódia.
No mesmo dia, Crenshaw emitiu sua decisão, o juiz federal em Maryland, que ordenou que o governo Trump “facilite” o retorno de Abrego Garcia de uma mega prisão em El Salvador emitiu sua própria decisão que estabeleceu seus corrimãos de guarda destinados a impedir que os funcionários o deportassem novamente com seus direitos de devido processo.
Como e se essa decisão é cumprida será observada de perto nos próximos dias.
Os funcionários do governo vacilaram neste verão sobre se deportariam o Abrego Garcia antes do início de seu julgamento criminal em janeiro, e a juíza Paula Xinis expressou preocupação no mês passado pela possibilidade de que ele possa ser rapidamente removido quando for libertado da custódia no Tennessee.
Seus funcionários do governo do governo de Abrego Garcia para a imigração dos EUA e a custódia da alfândega quando ele for libertado da prisão e exige que o governo o coloque de volta na situação de imigração em que ele estava antes de ser deportado em março.
Isso inclui colocá-lo em supervisão pelo Gelo Baltimore Field Office, que é o que seu status quo era antes de meados de março. Essa supervisão permitiu que ele trabalhasse e morasse em Maryland, com check-ins ocasionais com um oficial de imigração.
Mas sua decisão não impede que as autoridades o deportem novamente.
“Depois que o Abrego Garcia é restaurado sob a ordem de supervisão de gelo fora do escritório de campo de Baltimore, os réus podem tomar qualquer ação disponível para eles nos termos da lei”, escreveu o juiz. “Enquanto essas ações forem tomadas dentro dos limites da Constituição e dos estatutos aplicáveis, este Tribunal não terá mais nada a dizer.”
Até o início de junho, Abrego Garcia estava em El Salvador, onde passou um tempo no notório mega-prisão do país. As autoridades americanas o deportaram lá em violação de uma ordem de 2019 de um juiz que dizia que não poderia ser deportado para seu país de origem por causa do medo de que ele enfrentasse a violência de gangues.
O governo passou meses lutando contra as diretrizes dos juízes para trabalhar para trazê -lo de volta nos Estados Unidos, mas o devolveu aos EUA em junho para enfrentar as duas acusações de contrabando humano.
Os promotores federais acusaram Abrego Garcia e outros de participar de uma conspiração nos últimos anos em que “transportaram consciente e ilegalmente milhares de estrangeiros sem documentos que não tinham autorização para estar presente nos Estados Unidos, e muitos dos quais eram membros e associados do MS-13”.
Abrego Garcia e sua família dizem que ele fugiu da violência de gangues em El Salvador e negou as alegações de que está associado ao MS-13.
No início desta semana, o Abrego Garcia montou uma tentativa de ter o caso com base em sua afirmação de que ele é o assunto de “acusação vingativa e seletiva” como punição por sua decisão de desafiar sua deportação injusta.
Nos documentos judiciais, seus advogados apontaram as declarações feitas por vários funcionários do governo – do presidente Donald Trump ao procurador -geral Pam Bondi – para defender que sua promotoria se destina a justificar “as falsas reivindicações” que o deportarem para El Salvador era a coisa certa a fazer “.
Tais pedidos, eles reconheceram: “são feitos com pouca frequência e raramente conseguem. Mas se alguma vez houve um argumento para a demissão por esses motivos, é esse esse caso”.
Crenshaw pediu uma resposta no início do próximo mês.
Esta história e manchete foram atualizadas com o lançamento de Abrego Garcia.
