O administrador da Agência de Proteção Ambiental Lee Zeldin defendeu no domingo a decisão do governo Trump de revogar o chamado ameaça, descobrindo que a poluição que aquece o planeta de combustíveis fósseis põe em risco a saúde humana
“Para alcançar a descoberta de perigo de 2009, eles se basearam nas visões mais pessimistas da ciência. A grande notícia é que muitas das visualizações pessimistas da ciência em 2009 que estavam sendo assumidas acabaram sem se destacar”, disse Zeldin sobre o “estado da união” da CNN. “Podemos confiar em 2025 fatos, em oposição às premissas ruins de 2009”.
A descoberta científica de 2009 que as mudanças climáticas causadas pelo ser humano põem em risco a saúde e a segurança humana, que serviu como base da EPA para muitos de seus regulamentos significativos que visam proteger o meio ambiente e diminuir a poluição climática. Se for bem-sucedido, a revogação pode afastar a maneira mais poderosa do governo federal de controlar a poluição que aquece o país e combater as mudanças climáticas.
O texto da proposta do governo de revogar a descoberta de perigo de 2009 disse que, embora as emissões de gases de efeito estufa continuem a subir na atmosfera, esse aumento foi “impulsionado principalmente pelo aumento das emissões de fontes estrangeiras” e ocorreu “sem produzir o grau de impactos adversos à saúde pública e bem -estar nos Estados Unidos que a EPA antecipou nos 2009.
Os EUA são o segundo maior emissor mundial de gases de efeito estufa e, historicamente, emitiu mais poluição para aquecer o planeta do que qualquer outro país. Muitas descobertas científicas rigorosas desde 2009 mostraram que a poluição climática e seus efeitos de aquecimento não estão apenas prejudicando a saúde pública, mas matando as pessoas completamente.
Nos quase 16 anos desde que a EPA publicou pela primeira vez a descoberta de ameaça ordenada pela Suprema Corte, o mundo aqueceu um adicional de 0,45 graus Celsius (ou 0,81 graus Fahrenheit) a 1,4 graus Celsius, de acordo com o cientista climático Zeke Hausfather.
“Tanto a certeza científica em torno das mudanças climáticas quanto as evidências dos perigos que está causando ficam mais fortes desde 2009”, disse Hausfather em um email. “Não há evidências que surgiram ou foram publicadas na literatura científica nos últimos 16 anos que contestassem de alguma forma a base científica da descoberta de perigo de 2009”.
Pressionado se ele é cético em relação ao consenso científico de que as emissões de gases de efeito estufa são o impulsionador avassalador da mudança climática feita pelo homem, Zeldin disse: “Essa pode ser sua maneira de tentar distorcer minhas palavras”.
A EPA está em um período de comentários públicos sobre sua proposta de revogar todos os regulamentos de emissões de gases de efeito estufa para veículos a motor, pois eles resultam da descoberta de 2009.
“Estamos passando por um período de comentários públicos. Queremos tomar a decisão certa depois. Mas para as pessoas que desejam resumir a descoberta de perigo de 2009 como se estudassem dióxido de carbono como um perigo na saúde humana, não fizeram isso”, disse Zeldin à CNN.
Questionado se a EPA deveria ter um papel na tentativa de combater as mudanças climáticas, Zeldin disse que a Suprema Corte “deixou bem claro que tenho que seguir a lei”.
“Eu tenho que seguir a linguagem clara da lei e não posso ser criativa. Então, quando você lê a descoberta de perigo de 2009, eles dizem que, onde há silêncio na lei, há lacunas que eu deveria estar interpretando isso como minha discrição.
Ella Nilsen da CNN e Andrew Freedman contribuíram para este relatório.
