Minneapolis
–
Um painel do Comitê Nacional Democrata na terça -feira falhou em promover as resoluções de duelo sobre a posição do partido sobre a guerra de Israel em Gaza, depois que uma proposta foi eliminada e um segundo foi retirado.
O painel de resoluções do DNC considerou duas medidas na manhã de terça -feira na reunião de verão do comitê em Minneapolis: uma proposta introduzida pelo presidente Ken Martin que ecoou a linguagem na plataforma do partido sobre a questão e uma resolução apoiada por progressistas que exigiam uma suspensão de ajuda militar a Israel.
O painel avançou por unanimidade a resolução de Martin e votou a resolução pedindo um embargo de armas. Mais tarde, Martin tomou a decisão impressionante de retirar sua resolução para permitir uma discussão mais aprofundada, uma moção que também foi apoiada por todo o comitê.
“Eu sei que há alguns que estão interessados em fazer mudanças hoje, mas, como vimos, há divisão em nosso partido sobre esse assunto”, disse Martin. “Este é um momento que exige diálogo compartilhado. Ele exige advocacia compartilhada, e foi por isso que decidi hoje, neste momento, ouvindo o testemunho e ouvindo pessoas em nosso partido, retirar minha emenda e resolução”.
O presidente da DNC disse que encaminharia a questão a uma força -tarefa “composta por partes interessadas por todos os lados disso para continuar a ter a conversa” e reportar -se à festa.
A resolução de Martin pediu “prestação segura e irrestrita de assistência humanitária” em Gaza, reafirmou o apoio do DNC a um cessar-fogo e a liberação de reféns e declarou que o comitê apoia uma solução de dois estados.
A resolução apoiada progressiva foi votada por voto por voz. Uma emenda proposta para adicionar idiomas pedindo a liberação de reféns em Gaza e para se opor a apenas armas ofensivas também falharam.
Os votos faziam parte de uma tendência mais ampla de crescer a raiva democrática sobre o número de mortos e a crise humanitária em Gaza e como os líderes do partido responderam. Debates semelhantes ocorreram no nível estadual, inclusive na Carolina do Norte, onde os democratas aprovaram uma resolução controversa pedindo um embargo de armas.
As duas resoluções foram os resultados de uma tentativa fracassada de semanas de combinar as propostas em uma resolução unificada que poderia ganhar amplo apoio entre os membros.
Allison Minnerly, um organizador da Flórida de 26 anos e novo membro do DNC, introduziu uma resolução sobre Gaza este mês que pediu ao comitê que peça aos líderes do partido, incluindo funcionários eleitos, que apoiassem um cessar-fogo imediato, um embargo de armas e suspensão de ajuda militar a Israel. Se aprovada, o DNC teria exorto “seus membros eleitos do Congresso a reconhecer a Palestina como país”.
As resoluções de duelo destacam as tensões crescentes dentro do partido sobre como os democratas devem responder à guerra de Israel em Gaza e à crise humanitária que se seguiu. À medida que a opinião pública se tornou mais crítica às táticas militares de Israel, os membros progressistas do partido pediram uma condenação mais forte da guerra e o papel dos Estados Unidos nela.
Os críticos da resolução de Martin disseram que, em um esforço para tratar os dois lados igualmente, a proposta não abordou a escala da resposta do Israel ao ataque de 7 de outubro de 2023 do Hamas. Os que se opõem à resolução apoiada progressiva dizem que pedir um embargo de armas vai longe demais, e a proposta não menciona o ataque de 7 de outubro.
Enquanto isso, os apoiadores de Israel no DNC procuraram atacar um meio termo entre condenar o governo de direita do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu e ainda defender o apoio militar e financeiro a Israel.
A maioria democrata para o presidente de Israel, Brian Romick, chamou a resolução apoiada progressiva de “uma resolução falha e irresponsável em uma reunião do Comitê Nacional Democrata que semeará ainda mais a divisão de nosso partido e não fará nada para ajudar a acabar com a guerra de Israel-Hamas” e pediu ao Comitê de Resoluções a rejeitá-lo.
Enquanto isso, o comitê avançou uma resolução para tomar medidas para limitar a influência do dinheiro sombrio nas primárias presidenciais de 2028.
