Uma versão desta história apareceu no What Newsletter da CNN. Para obtê -lo em sua caixa de entrada, inscreva -se gratuitamente aqui.
No meio do caminho entre o censo de 2020 e 2030, não é o tempo normal para estar falando sobre redistritamento ou gerrymandering, mas a questão, no entanto, assumiu a conversa política.
Talvez sentindo alguma fraqueza política e temendo a perda da maioria da casa, os republicanos estão procurando mais assentos no Congresso. Mas, em vez de apenas tentar conquistá -los nas urnas, eles estão preparados para evocar assentos adicionais redrudindo os mapas do Congresso no Texas.
Os democratas, cansados de serem superados, ameaçaram redesenhar os mapas nos estados que controlam, como Nova York e Califórnia, embora seja mais difícil realizar nos estados que, até então, tentaram tornar o processo menos político.
Ativado pelos conservadores da Suprema Corte, cujas decisões se afastaram da Lei dos Direitos de Votação e deram luz verde para a Gerrymandering partidária, o esforço do Texas poderia desencadear uma guerra de redistritamento completa nos próximos anos.
Por isso, vale a pena dar um passo atrás para analisar a redistribuição, gerrymandering e por que as coisas funcionam da maneira que fazem.
A Constituição estabelece a ordem geral de como os membros do Congresso são divididos entre os estados.
O esboço básico é o seguinte: existe um censo nacional a cada 10 anos para estabelecer o número de residentes em cada estado. Os distritos da Câmara são então distribuídos aos estados com base na população de cada estado.
À medida que os estados crescem, eles podem ganhar assentos. Mas se a população encolher em comparação com os de outros estados, eles podem perder assentos.
Mas a Constituição deixa para os estados determinar quem, exatamente, esses membros do Congresso representarão. Nos estados com mais de um representante dos EUA, o processo de desenhar mapas do Congresso é conhecido como redistritamento. Alguns estados dão esse poder às suas legislaturas. Outros atribuíram a tarefa de redistribuir para comissões apartidárias ou bipartidárias.
A Constituição diz que “todo o número de pessoas livres” deve ser contado. A versão original excluiu “os índios não tributados” e contava apenas “três quintos de todas as outras pessoas”. Esse feio reconhecimento da escravidão é uma das poucas menções ao pecado original do país na Constituição. A 14ª Emenda, promulgada após a Guerra Civil, removeu a cláusula de três quintos e declarou todos os que nasciam nos EUA como cidadãos.
Agora, principalmente, Trump quer terminar a cidadania da primogenitura como uma maneira de lidar com a imigração sem documentos. Os republicanos também querem excluir pessoas indocumentadas do censo, algo que Trump tentou e não conseguiu realizar em 2020.
O que é gerrymandering?
É o desenho de mapas políticos para o ganho partidário. Republicanos e democratas fazem isso, mas os republicanos adotaram mais abertamente o processo. Na prática, é o equivalente aos políticos escolher seus eleitores, em vez de o contrário, o que é uma inversão do processo democrático. A Carolina do Norte, por exemplo, se inclina sempre tão estranhamente para os republicanos nas eleições presidenciais, mas graças a Gerrymandering, 10 de seus 14 assentos no Congresso são ocupados pelos republicanos. Os democratas fizeram o mesmo em vários estados que controlam.
Elbridge Gerry era um signatário da Declaração de Independência, mas mais tarde, como governador de Massachusetts, ele assinou o desenho de um distrito do Senado Estadual do tipo serpentino e de salamandra. Ele é retratado no CGI em um vídeo publicado recentemente na página do YouTube da Casa Branca, frustrada por seu nome ter sido pronunciado incorretamente desde então. Seu nome deve soar como Gary, Indiana. Mas em termos de redistribuição, geralmente é pronunciado com um “G” suave, como Jerry.
Como é a gerrymandering?
Pode parecer arte de tinta. As cidades podem ser esculpidas de forma criativa para espalhar eleitores com a mesma opinião para outros distritos. Eles também podem ser unidos para juntar os eleitores da mesma opinião. No atual mapa do Texas, por exemplo, os eleitores democratas de Austin e San Antonio são colocados em um distrito, conectados por uma lasca de terra. No mapa recém -proposto, esses eleitores democratas seriam espalhados para outros distritos. Depende do que os legisladores que desenham o mapa estão tentando realizar. No Texas, eles agora querem adicionar assentos republicanos.
Simplesmente, a Casa Branca pediu. O Partido do Presidente geralmente perde pelo menos alguns assentos durante as eleições de meio de mandato e, em um esforço para contornar uma virada esperada contra ele nas próximas eleições, o presidente Donald Trump pediu ao Texas que redesenhe seus mapas. O governador do Texas, Greg Abbott, cumpriu a adição de um item da agenda sobre a redistribuição a uma sessão especial planejada do Legislativo.
O Departamento de Justiça de Trump também está fornecendo alguma cobertura argumentando que alguns dos distritos do estado, que foram atraídos para cumprir a Lei dos Direitos de Voto, na verdade violam a Constituição dos EUA.
Os democratas do Texas podem parar este gerrymander?
Provavelmente não, mas eles vão tentar. Um grupo de legisladores democratas estaduais deixou o estado para interromper todos os negócios na sessão especial do Legislativo do Texas. Eles já tentaram essa tática antes, incluindo a última vez que os republicanos do Texas fizeram um Gerrymander de meados da década em 2003. Abbott emitiu mandados de prisão civil e ameaçaram remover os democratas em fuga do cargo. A questão será quanto tempo os democratas permanecem fora do estado, buscando refúgio em estados azuis como Illinois e Nova York. A sessão especial atual dura mais duas semanas. Mas Abbott sempre pode ligar para outro.
Os estados são amplamente responsáveis pelo processo de desenhar mapas para os distritos em que são distribuídos. É incomum, mas não sem precedentes, redesenham esses mapas no meio da década. O Texas fez isso anteriormente, em 2003. A redistribuição de meia década é proibida pela lei estadual em alguns lugares, mas não no Texas.
Claro está, pelo menos sob a lei federal. A maioria conservadora na Suprema Corte, portanto, tirou o poder dos tribunais federais de revisar os distritos politicamente gerrymandered em um caso de 2019.
“Os juízes federais não têm licença para realocar o poder político entre os dois principais partidos políticos”, escreveu o juiz John Roberts na época, atraindo as críticas aos liberais na corte.
Sim. De acordo com a Lei dos Direitos de Votação de 1965, há restrições sobre como as linhas estaduais podem ser desenhadas para minimizar o poder de voto das minorias. O Supremo Tribunal deve ouvir um caso este ano sobre mapas na Louisiana que poderiam estripar ainda mais as proteções da Lei de Direitos de Votação.
Os distritos também devem ter representação relativamente igual, mas isso nem sempre funciona. Delaware tinha mais de 990.000 residentes para o seu único distrito do Congresso após a repartição de 2020, mas Rhode Island tinha cerca de 549.000 cada um por seus dois. Existem vencedores e perdedores no processo de repartição.
Os democratas Gerrymander também?
Onde eles podem, eles fazem. Em Illinois, a ex -vice -presidente Kamala Harris obteve 54% dos votos em 2024, mas os democratas, graças a Gerrymandering, conquistaram 14 dos 17 assentos no congresso. Mas os democratas entregaram seu poder a Gerrymander em estados como a Califórnia, onde uma comissão não partidária atrai mapas do congresso. Nos estados vermelhos com tais comissões, eles foram frequentemente derrubados pelos legisladores estaduais, como em Utah, onde um assento democrata focado em Salt Lake City foi esculpido entre os assentos republicanos.
Os republicanos do Texas originalmente desenhavam mapas para proteger os titulares. Estados como a Califórnia, que têm mapas puxados pela comissão, freqüentemente têm assentos mais competitivos. Os democratas venceram a maioria deles em 2024 na Califórnia. Os republicanos estão agora de olho em mais cinco assentos no Texas, com base na força de Trump no estado em 2024. Eles estão assumindo, por exemplo, que os eleitores latinos que viram para os republicanos em 2024 continuarão apoiando os republicanos. Se o país se virar contra Trump, poderia, em teoria, sair pela culatra.
É um elevador muito mais difícil. Enquanto os governadores em Nova York e Califórnia prometeram “combater o fogo com fogo”, suas mãos estão ligadas por suas próprias leis estaduais.
Em Nova York, seria necessário um processo de vários anos para alterar a Constituição do Estado.
Seria mais possível na Califórnia, mas ainda exigiria uma eleição especial em novembro para pedir essencialmente aos eleitores para desfazer o processo não partidário que eles criaram em 2008.
Se as bolas de neve do Texas manobras em esforços para redesenhar os mapas em vários estados, os republicanos sairiam com mais vantagem, especialmente no curto prazo, de acordo com Arit John e Manu Raju, da CNN. Eles escrevem:
Legisladores do Partido Republicano em estados como Missouri e Flórida também expressaram abertura para novos mapas. Ohio, onde os legisladores devem redesenhar seus mapas sob leis de redistritamento estatal, também podem produzir assentos adicionais.
Os republicanos mantêm maiorias do governo em 23 estados em comparação com os 15 dos democratas.
A gerrymandering determinará o resultado dos intermediários de 2026?
A expectativa deve ser que o apoio a Trump e os republicanos suavize nas próximas eleições. Isso não é um julgamento de valor sobre sua liderança, mas uma realidade histórica. Todo partido de presidente voltando a George W. Bush perdeu a casa em uma eleição de meio de mandato. Isso inclui os democratas de Joe Biden em 2022, os republicanos de Trump em 2018, os democratas de Barack Obama em 2010, os republicanos de George W. Bush em 2006 e os democratas de Bill Clinton em 1994.
O redesenho de mapas pode contornar os efeitos de tal turno, mas os democratas só precisam ganhar mais três assentos para virar a casa. Se houver uma onda contra os republicanos, não é provável que nenhuma quantidade de gerrymandering salve a maioria do Partido Republicano.
