Os advogados de Kilmar Abrego Garcia estão pedindo ao juiz federal que supervisiona seu caso criminal para expulsar as acusações de contrabando humano que ele está enfrentando, alegando que o Departamento de Justiça o destacou para acusação depois que ele desafiou sua deportação injusta para El Salvador no início deste ano.
O pedido foi feito na terça -feira ao juiz distrital dos EUA Waverly Crenshaw em Nashville, ocorre vários dias antes que o Abrego Garcia seja libertado da custódia criminal, aguardando seu julgamento pelas acusações federais.
O registro de 35 páginas para Crenshaw acusa o Departamento de Justiça do presidente Donald Trump de processar o processo criminal como retribuição para A prolongada luta legal de Abrego Garcia contra a deportação do governo dele em meados de março. O pai de Maryland, de três filhos, foi deportado erroneamente em violação de uma ordem judicial anterior que proibia expressamente sua remoção para El Salvador.
“O Sr. Abrego respondeu à conduta ilegal e chocante do governo, entrando com uma ação judicial. Em vez de consertar seu erro e devolver o Sr. Abrego aos Estados Unidos, o governo revidou em todos os níveis do sistema judicial federal”, escreveu seus advogados no documento. “E em todos os níveis, o Sr. Abrego venceu. Este caso resulta do esforço conjunto do governo para puni -lo por ter a audácia de revidar, em vez de aceitar uma injustiça brutal”.
Os advogados estão pedindo a Crenshaw, um nomeado do ex -presidente Barack Obama, para jogar fora as duas acusações criminais trazidas contra ele no início deste ano, com base em sua afirmação de que ele é objeto de “acusação seletiva ou vingativa”.
“Esses movimentos são feitos com pouca frequência e raramente conseguem. Mas se já houve um caso de demissão por esses motivos, é esse o caso. O governo está tentando usar este caso – e este tribunal – para punir o Sr. Abrego por combater com sucesso sua remoção ilegal. Essa é uma violação constitucional do tipo mais básico”, escreveu o tribunal. “A acusação deve ser julgada improcedente.”
O preenchimento aponta para declarações feitas por vários funcionários do governo – do Trump ao procurador -geral Pam Bondi – para defender que sua promotoria se destina a justificar “as falsas reivindicações de” funcionários “que o deportar para El Salvador era a coisa certa a fazer”.
E ressalta que a parada de trânsito que está no centro do caso do governo contra ele ocorreu anos antes – um fato que seus advogados afirmam que “é suficiente para estabelecer efeito discriminatório”.
“No total, levou o governo 903 dias após a parada de trânsito neste caso – em 30 de novembro de 2022 – para obter uma acusação em 21 de maio de 2025”, eles escreveram, acrescentando que não conseguiram encontrar nenhum caso semelhante no circuito federal que ouve recursos decorrentes do Tennessee e de vários outros estados.
O julgamento de Abrego Garcia está programado para começar em janeiro de 2026.
No mês passado, Crenshaw se recusou a desfazer a decisão de um juiz separado de permitir que Abrego Garcia permaneça livre enquanto aguarda julgamento. Mas ele permaneceu atrás das grades depois que o juiz do magistrado em seu caso fez uma ordem de liberação por um mês. Espera -se que essa pausa termine no final desta semana.
Enquanto isso, o juiz federal de Maryland supervisionando o caso Abrego Garica e sua família trouxeram contra oficiais para garantir seu retorno aos EUA de El Salvador, impediu o governo de deportá -lo rapidamente quando ele é libertado da custódia criminal.
Essa decisão do juiz distrital dos EUA Paula Xinis, também nomeada em Obama, deve fazer duas coisas: restaurar Abrego Garcia na posição de imigração em que estava antes de sua deportação em meados de março e garantir que seus direitos de devido processo não sejam violados novamente, caso os funcionários tentassem removê-lo dos EUA pela segunda vez.
