Pam Bondi emergiu do auto-exílio após a reposição da direita sobre o manuseio dos arquivos de Jeffrey Epstein e está reafirmando o controle sobre o Departamento de Justiça e seu papel como procurador-geral.
Bondi mudou-se nesta semana para instalar um novo diretor co-deputado do FBI ao lado de Dan Bongino, que teve um confronto acalorado com o procurador-geral em julho e ameaçou renunciar ao desastre de Epstein. É um sinal, Trump Os funcionários do governo dizem que Bondi venceu a luta pelo poder e o Bongino provavelmente sairá.
Depois de ser uma presença regular no Fox News do gramado da Casa Branca desde que assumiu o cargo em fevereiro, Bondi entrou em um bloqueio de mídia de quase um mês depois que a base do presidente-loyalista do presidente reagiu em um alvoroço no memorando não assinado do Departamento de Justiça, que afirmou que a Epstein morreu por suicídio e renegou a projeção de Bondi para liberar arquivos investigados.
Nas aparições gêmeas da Fox nos últimos dias, Bondi evidenciou que, pelo menos, o Epstein Imbroglio estava atrás dela. Os entrevistadores Sean Hannity e Larry Kudlow não perguntaram sobre os arquivos.
“Acabou. Ela conseguiu. Ela vai ficar bem”, disse um aliado conservador.
Nos dias após a divulgação do memorando, o Departamento de Justiça inicialmente manteve as aparências públicas de Bondi. As autoridades disseram à CNN na época em que acreditavam colocar Bondi na frente das câmeras para falar sobre as prioridades do governo, como convulsões sobre drogas e visar crimes violentos, afastariam o foco de Epstein.
Mas os anúncios não foram suficientes para mudar a conversa. Em uma entrevista coletiva na sede da Administração de Repressão às Drogas para anunciar convulsões de fentanil, a primeira pergunta que Bondi tomou foi sobre Epstein.
“Nada sobre Epstein, não vou falar sobre Epstein”, disse ela.
Depois de quase um mês sem fazer perguntas da mídia, Bondi usou suas recentes aparições na Fox para se concentrar na aquisição federal de Washington do presidente Donald Trump, a força policial da DC para uma repressão ao crime. E ela fez uma aparição para anunciar que estava trazendo outra líder de torcida de Trump-Andrew Bailey, o procurador-geral do Missouri-para assumir um papel de primeira vez ao lado de Bongino no FBI.
É um aceno não tão sutil que os dias de Bongino no FBI podem estar chegando ao fim, dizem funcionários do Departamento de Justiça. A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, levou de volta a idéia de que Bongino estava sendo aliviado, dizendo que Bailey “foi provocado como outro conjunto de mãos muito credíveis e experientes para trabalhar ao lado do atual vice -diretor Dan Bongino, sob a liderança do diretor Kash Patel e o advogado -geral Pam Bondi.”
Os funcionários do governo veem as aparências como um esforço para que o procurador-geral tip tip-toe de volta aos holofotes e um sinal de que eles resistiram ao escândalo de Epstein. Ainda Os dias de Bondi de aparições na mídia livre parecem ainda estar sob algumas restrições.
As minas terrestres em potencial ainda aparecem: os republicanos da Câmara intimaram os arquivos investigativos de Epstein do FBI e os democratas estão prometendo continuar a torná -lo um problema para Bondi e outros funcionários quando aparecem em audiências.
Enquanto as autoridades privadas da Casa Branca se queixaram do tratamento de Bondi das informações de Epstein, os aliados dizem que sua posição nunca esteve em dúvida, por causa de seu valor para Trump. Leal e nunca se esquivar de atacar seus oponentes políticos, Bondi quebrou o molde dos advogados -gerais mais recentes, que geralmente procuram mostrar alguma distância dos presidentes como uma maneira de preservar o verniz da independência das decisões de promotoria tomadas pelo Departamento de Justiça.
O DOJ se recusou a comentar esta história.
Há um mês, em meio ao blowback dos apoiadores de Maga, Bondi parecia estar em cerco.
Os proeminentes influenciadores do MAGA, incluindo Laura Loomer, miravam Bondi, pedindo que ela fosse demitida. E mais preocupante para a Casa Branca, a bagunça de Bondi estava ameaçando consumir o presidente e sua agenda.
Megyn Kelly, a ex -apresentador da Fox NewsAssim, escreveu em X que ela viu duas opções: “1. Não há enorme não revelado lá em Epstein, Bondi enganou (até que ela não o fez) e Trump é rápido em perdoar um soldado leal por estar desesperado para entrar na TV, ou 2. Há um escândalo que está sendo encoberto e está em sua direção”.
A raiva também vinha de dentro do governo, de alguns conselheiros da Casa Branca e do outro lado da rua do FBI, onde Patel e Bongino haviam desempenhado papéis em desempenhar teorias de conspiração sobre o caso de Epstein. Os funcionários do FBI ficaram irritados com o que caracterizaram como a presença “constante” de Bondi no Fox News, quando muitos acreditavam que ela deveria estar trabalhando em um lançamento para as informações do caso de Epstein.
Em março, depois que Bondi já havia irritado o maga fiel ao orquestrar um evento da Casa Branca que lhes forneceu ligantes cheios de documentos públicos, as autoridades do FBI começaram a alertar que a maioria dos documentos revisados provavelmente não lançaria nova luz no caso.
Em reação ao constrangimento, Bondi emitiu um memorando alegando que o FBI havia retido documentos e os agentes designados pelo FBI para puxar turnos de horas extras trabalhando durante a noite e fins de semana para redigir milhares de páginas, supostamente para prepará -las para o lançamento.
Bondi continuou dizendo aos anfitriões da Fox News que os arquivos seriam divulgados. Mas em maio, Patel e Bongino começaram a tentar preparar apoiadores para a decepção.
Após o furor público, os funcionários do departamento tentaram apontar para a liderança do FBI como uma razão pela qual a indignação estava tão focada em Bondi, alegando que seus líderes estavam por trás das missões na imprensa que diziam que o FBI queria mais informações divulgadas, mas foi derrubada pelos chefes do Departamento de Justiça.
Ficou claro em suas aparições na mídia que Patel e Bongino ainda eram favorecidos para liberar mais documentos. O memorando de 7 de julho deixou claro que o Departamento de Justiça estava tentando encerrar essa opção.
