Na manhã seguinte, surgiram notícias de que os democratas da Câmara do Texas planejavam retornar ao estado, encerrando efetivamente seus esforços para impedir que os republicanos redesenham os mapas do congresso do estado, o procurador -geral Ken Paxton fez uma volta da vitória.
O aliado conservador do Firebrand do presidente Donald Trump usou seu cargo para travar várias batalhas legais contra os democratas ausentes ao mesmo tempo, chamando a atenção por excesso ao desafia o senador John Cornyn na primária do Senado Republicano do próximo ano.
Paxton pediu à Suprema Corte do estado que expulsasse 13 deles do cargo. Ele pediu a um tribunal de Illinois que ajudasse a aplicar os mandados de prisão civil do Presidente da Câmara do Texas para os democratas que haviam se escondido nos arredores de Chicago. E ele obteve uma ordem judicial impedindo que o ex -congressista do Texas, o comitê de ação política de O’Rourke, de levantar dinheiro para ajudar os boicote os democratas. Então, ele alegou que O’Rourke violou essa ordem judicial e procurou sua prisão.
Na manhã de quarta-feira, Paxton disse que sua estratégia funcionou: os democratas planejavam encerrar seu esforço de quebra de quorum mais rápido do que nos impulsionamentos anteriores, incluindo 2003 e 2021.
“A idéia de pressionar eles de diferentes ângulos – acho que chegou a eles. Porque eles certamente voltaram mais rápido do que no passado”, disse Paxton ao apresentador de rádio conservador Mark Davis.
As ações de Paxton e seus comentários na entrevista de rádio ofereceram uma janela sobre como um dos procuradores -gerais mais controversos do país tem operado há muito tempo. Ele ultrapassou as fronteiras legais – subindo conservadores e usando os tribunais para se colocar no centro de brigas políticas com consequências nacionais, mesmo quando seus processos têm poucas chances de sucesso.
A disposição do Procurador Geral de três mandatos de travar essas batalhas lhe rendeu profundo apoio entre os conservadores-incluindo os do Senado do Estado que o absolveram há dois anos, depois que a Câmara dominada por republicanos o havia impeachment por alegações de corrupção e suborno.
Também alienou muitos democratas e alguns republicanos moderados – e é por isso que os democratas acreditam que a raça do Senado do Estado poderá se tornar competitiva no próximo outono se Paxton expulsar Cornyn nas primárias do Partido Republicano. O turbilhão de controvérsia em torno de Paxton se intensificou no mês passado, quando sua esposa, a senadora estadual Angela Paxton, pediu o divórcio, alegando infidelidade.
Ainda assim, enquanto sua primária contra Cornyn se paira, Paxton silenciou efetivamente seus críticos republicanos enquanto o partido fez uma campanha de pressão para devolver os democratas da Câmara ausente ao Texas. E ele o fez usando ferramentas indisponíveis para Cornyn – que nos pediu que o procurador -geral Pam Bondi investigasse a fonte do financiamento dos democratas, mas não conseguiu lançar sua própria investigação.
Paxton é “uma das AGs mais inovadoras em termos de uso de seu escritório para promover sua visão política”, disse Paul Nolette, professor e diretor do Les Aspin Center do governo de Marquette University, que escreveu extensivamente sobre o uso dos advogados de seus escritórios para influenciar a política nacional.
“O que é novo e incomum é que ele foi realmente quem modelou como usar ferramentas que não parecem partidárias, para maior efeito partidário”, disse Nolette.
Steve Vladeck, analista da Suprema Corte da CNN e professor do Centro de Direito da Universidade de Georgetown, disse que entre os especialistas jurídicos: “Acho que todo mundo vê Paxton da mesma maneira – como alguém que não parará por não usar e abusar de seu escritório para avançar o que quer que ele veja como o imperativo político partidário do momento”.
“Ele se vê menos como o procurador -geral do Texas do que como procurador -geral do Partido Republicano”, disse Vladeck. “E isso pode agradá -lo às pessoas que votam nele e em quem suas ações se beneficiam, mas certamente não é consistente com seus deveres e obrigações constitucionais, estatutários e éticos com todo o povo do Texas”.
Após 12 anos no Legislativo do Texas, Paxton foi eleito Procurador Geral em 2014. Durante seus dois primeiros anos no cargo – os últimos dois anos da presidência de Barack Obama – Paxton entrou com 27 ações contra o governo Obama.
Ele iniciou um processo que buscava ter o desempenho doméstico de Obama, a Lei de Assistência Acessível, declarou inconstitucional – um esforço que a Suprema Corte rejeitou.
Paxton foi mais bem -sucedido lutando contra as reformas de imigração de Obama, bloqueando a implementação de uma política que teria concedido ação diferida a imigrantes sem documentos que vivem nos Estados Unidos desde 2010 e têm filhos que são cidadãos americanos ou residentes permanentes legais.
Ele também lutou contra a administração de Obama sobre proteções ambientais, regulamentos de água, política de horas extras, contratando regras para criminosos e muito mais. Ele liderou 13 estados que ganharam uma liminar interrompendo as orientações do governo Obama para as escolas sobre o acesso ao banheiro dos alunos transgêneros.
Talvez a jogada legal mais audaciosa de Paxton tenha chegado em 2020, quando ele entrou com uma ação pós-eleitoral contra quatro estados do campo de batalha presidencial-Geórgia, Michigan, Pensilvânia e Wisconsin-onde o presidente Joe Biden havia derrotado Trump. Ele alegou em uma declaração que as ações desses estados para expandir o acesso aos eleitores durante a pandemia de coronavírus haviam lançado “uma sombra sombria de dúvida sobre o resultado de toda a eleição”. A Suprema Corte negou rapidamente o processo, decidindo que o Texas não tinha posição.
Durante o mandato de Biden, Paxton novamente desafiava regularmente a administração democrata no tribunal. Seu escritório se gabou de um comunicado de imprensa de novembro de 2024 de que havia entrado com seu 100º processo contra o governo de Biden. Paxton disse em comunicado na época que “o governo federal foi cruelmente armado contra o povo americano. Mas o Texas ficou em seu caminho”.
Ele desafiou as políticas de imigração de Biden, incluindo a conquista de uma decisão que bloqueia a política de “liberdade condicional” de Biden que deu status legal a certos indivíduos indocumentados que são casados com cidadãos dos EUA.
Ele desafiou, sem sucesso, o mandato da vacina contra coronavírus do governo Biden e posteriormente lançou investigações sobre os fabricantes de medicamentos farmacêuticos que fabricaram vacinas.
Com Trump de volta ao cargo, Paxton continuou a fazer batalhas culturais, visando os estados azuis.
Em dezembro, Paxton processou um médico de Nova York por prescrever pílulas de aborto a uma mulher perto de Dallas-um dos primeiros desafios para proteger as leis promulgadas por estados controlados democratas para proteger os médicos após a reversão de Roe v. Wade. Então, em julho, ele processou um funcionário do condado de Nova York por não ter cobrado uma multa imposta no Texas quando esse médico não apareceu no tribunal. Os fatos estão em andamento.
Ele também voltou a um problema que Trump levantou constantemente durante a campanha de 2024: alegações de fraude eleitoral. O escritório de Paxton disse em um comunicado à imprensa no mês passado que “lançou uma investigação abrangente em mais de 100 não -cidadãos em potencial que votaram mais de 200 cédulas nos ciclos eleitorais de 2020 e 2022”.
Nolette disse que Paxton “usou as ferramentas muito amplas do escritório da AG com efeito máximo”.
Ele apontou para o direcionamento de Paxton de um abrigo de migrantes em El Paso, exigindo seus registros de clientes, seu uso de leis de proteção ao consumidor para investigar os fabricantes de medicamentos farmacêuticos, hospitais que prestavam cuidados de afirmação de gênero a menores e muito mais.
“Ele é realmente líder no uso daquelas ferramentas de quase pão e manteiga do escritório, que geralmente são para casos comuns no nível estadual ou em questões bipartidárias não controversas, e usando as de uma maneira mais partidária”, disse Nolette.
