À medida que centenas de policiais federais e tropas da Guarda Nacional descem a Washington como parte da demonstração pública de força do presidente Donald Trump contra o crime na capital do país, o presidente e seus aliados dirigiram cada vez mais sua ira para as leis de crimes juvenis da cidade.
Mais de duas semanas depois que um ex-funcionário da Doge, de 19 anos, foi supostamente agredido em DC por um grupo de adolescentes, o presidente sugeriu que décadas de liderança democrata no distrito eram os culpados por um sistema que parece permitir que jovens infratores violentos saiam do gancho.
As prisões para jovens atingiram uma alta pós-pandemia em 2023, antes de cair no ano seguinte, de acordo com as estatísticas do governo da DC. Mas de janeiro de 2025 até o final de junho, a polícia metropolitana de DC prendeu jovens na taxa mais alta nesse período desde 2019.
“Os membros locais de ‘jovens’ e gangues, alguns apenas 14, 15 e 16 anos, estão atacando aleatoriamente, assaltando, mutilando e atirando em cidadãos inocentes, ao mesmo tempo, sabendo que eles serão quase imediatamente libertados”, disse Trump na verdade social no início deste mês. “A lei em DC deve ser alterada para processar esses ‘menores’ quando adultos e trancá -los por um longo tempo, a partir dos 14 anos.”
Trump e o advogado dos EUA do Distrito de Columbia Jeanine Pirro ao sistema de justiça juvenil da DC destacam uma fenda de longa data entre o escritório do procurador dos EUA e o do procurador -geral da DC, que processa ofensas juvenis no distrito.
As leis atuais do distrito não permitem que os infratores juvenis com menos de 15 anos sejam processados como adultos na grande maioria dos casos. Mas os infratores menores de 18 anos ainda podem acabar no sistema de justiça adulto de uma de duas maneiras. Os promotores federais do escritório do procurador da DC US podem cobrar unilateralmente jovens de 16 e 17 anos quando adultos ao enfrentar quatro das acusações criminais mais graves nos livros: assassinato, agressão sexual, assalto à mão armada e agressão com conspiração para cometer as três ofensas.
Como alternativa, o escritório do procurador -geral do distrito – que tem jurisdição sobre a maioria dos crimes juvenis – pode solicitar que um juiz acusar os infratores juvenis de 15 anos ou mais como adultos, mas deve provar que o réu carece de “perspectivas razoáveis de reabilitação” no sistema juvenil.
Em comunicado, uma porta -voz do escritório do procurador -geral da DC elogiou as taxas de acusação do escritório por ofensas juvenis violentas, escrevendo que o escritório “processa todos os crimes graves e violentos cometidos por jovens onde temos as evidências necessárias para fazê -lo e procuramos responsabilizar os jovens se prejudicarem outros”.
Trump Ally Pirro, que foi confirmado este mês como advogado dos EUA em DC, tem como alvo três leis para mudar ou derrubar.
O principal promotor federal da DC atacou na semana passada a Lei de Reabilitação da Juventude de 2018 do distrito, que foi promulgada para “separar os jovens infratores de criminosos mais maduros e experientes”, citando o caso de um garoto de 19 anos que atirou em outro passageiro de Metrobus e foi condenado a liberdade condicional sob a lei. A lei levantou o limite de idade superior dos infratores juvenis para fins de sentença de 22 para 24 em 2018 – e permite que os juízes selaram condenações depois que os infratores cumprirem suas sentenças, exceto nos casos de homicídio e abuso sexual.
O Pirro criticou da mesma forma a Lei de Emenda de Redução do Encarceramento de 2021, que permite a todos os infratores condenados antes dos 25 anos a pedir uma redução de sentença depois de cumprir 15 anos de prisão. A lei exige que os juízes avaliem 11 fatores – variando do histórico de abuso de infância do réu e avaliações de saúde mental às declarações das vítimas – ao determinar se o peticionário representa um perigo para qualquer membro da comunidade e que os “interesses da justiça” justifiquem uma modificação de sentença.
“Conheço o mal quando o vejo, não importa a idade – e a violência em DC cometida por jovens pertence ao Tribunal Penal, não ao Tribunal de Família”, disse Pirro em comunicado à CNN. “Não estamos lidando com crianças que precisam de um tapinha nas costas – estamos lidando com uma onda de violência brutal que exige uma resposta séria. Enquanto outros debatem causas, as famílias estão enterrando entes queridos, e a única maneira de parar isso é tratar criminosos violentos como os criminosos que são”.
Ela também alegou que a Lei de Alteração da Segunda Chance de 2022 permite o “impressionante apagamento de condenações criminais”, permitindo que todos os réus se movam para que certas condenações criminais sejam seladas ou eliminadas.
Alguns especialistas em justiça criminal e autoridades locais dizem que a visão de Trump e Pirro para a DC está desatualizada e remonta à retórica das ondas de crimes históricos nos anos 90.
Comparado aos seus colegas no escritório do procurador dos EUA, o escritório do procurador -geral da DC “está muito mais fundamentado em pesquisas sobre o que funciona e o que não funciona e sobre o que é apropriado para o desenvolvimento”, disse Eduardo Ferrer, professor associado de direito e diretor de políticas do Juvenile Justice Initiative da Georgetown University.
“Não estou preparado para jogar fora a chave para nossos jovens, e a maioria das pessoas não é”, disse Christina Henderson, membro do conselho da DC, acrescentando que acredita que os ataques ignoram amplamente as complexidades do sistema de justiça da cidade. “Sinto fortemente que o distrito deve ser capaz de tomar essa decisão por si mesma, porque esses são nossos filhos”.
