Dezessete dias atrás, o presidente Donald Trump fez uma reivindicação dramática em uma entrevista na CNBC do Business News Channel. Como parte de seu acordo comercial de julho com a União Europeia, disse ele, a UE deu aos Estados Unidos um presente de US $ 600 bilhões que ele poderia gastar como ele quisesse.
“Eles me deram US $ 600 bilhões. E isso é um presente”, disse ele. “A propósito, não é como, a propósito, um empréstimo. Isso não é um empréstimo que, oh, três anos surge, temos que pagar de volta. Não há nada a pagar. Eles nos deram US $ 600 bilhões que podemos investir em tudo o que queremos”.
Uma jornalista da CNBC disse que apreciava as informações, pois eles estavam tentando descobrir os detalhes em torno dos US $ 600 bilhões. Trump respondeu: “Não há detalhes. Os detalhes são, US $ 600 bilhões para investir em qualquer coisa que eu queira. Qualquer coisa. Posso fazer o que quiser”.
Os especialistas em comércio eram altamente céticos em relação às reivindicações de Trump, especialmente porque o lado europeu havia dito em julho que o valor de US $ 600 bilhões se referiu às “intenções” das empresas europeias do setor privado de investir nos EUA ao longo do tempo, em vez de algum tipo de alteração na UE da UE para o governo Trump. Mas não foi possível desmascarar definitivamente a narrativa de Trump na época da entrevista da CNBC, já que os EUA e a UE não divulgaram um texto conjunto sobre o que havia sido acordado entre os dois lados.
Os dois lados publicaram uma “estrutura” na quinta -feira. É breve e vago – mas mostra que não há um presente de US $ 600 bilhões.
Em vez disso, a estrutura inclui uma cláusula que diz o seguinte: “Os Estados Unidos e a União Europeia compartilham uma das maiores relações econômicas do mundo, apoiadas por estoques de investimento mútuos que excedam US $ 5 trilhões e pretendem promover e facilitar investimentos mútuos em ambos os lados do Atlântico. Nesse contexto, as empresas européias são esperadas para investir em US $ 600 em 800 bilhões de dólares em sétrios estratégicos.
Isso não corresponde à alegação de Trump de que a UE “me deu” uma quantia de US $ 600 bilhões para “investir em qualquer coisa que eu queira”. Justin Wolfers, professor de economia da Universidade de Michigan, disse nas mídias sociais na quinta -feira que Trump “não recebeu um centavo” do “presente” de US $ 600 bilhões que ele alegou receber.
Wolfers acrescentou em uma entrevista à CNN que “não há compromisso;” Espera -se “não é um compromisso”. E ele disse que o texto deixa claro que qualquer dinheiro que seja investido não será entregue ao presidente para controlar, como Trump afirmou, nem mesmo foi dado ao governo dos EUA de maneira mais ampla; Em vez disso, disse Wolfers, seria investido “pelos europeus em qualquer coisa, presumivelmente, os europeus querem”, com os lucros indo para esses europeus.
Solicitado para comentar o abismo entre como Trump descreveu os US $ 600 bilhões e o que o documento oficial diz sobre ele, o porta -voz da Casa Branca, Kush Desai, respondeu que isso foi “inútil nitpicking” sobre a “vitória histórica de Trump para o povo americano”.
Desai disse: “O presidente está certo. A União Europeia está investindo US $ 600 bilhões em setores estratégicos que criarão milhares de empregos nos Estados Unidos, graças às habilidades de negociação do presidente Trump”.
Mas o próprio Trump não disse apenas que a UE está investindo US $ 600 bilhões em setores estratégicos dos EUA. (Mesmo assim, vale a pena notar que o fraseado de “a União Europeia está investindo” é mais firme do que as “empresas européias de texto deverão investir”.
Isso simplesmente não é o que a UE fez ou concordou em fazer.
O acordo comercial da União Europeia não é o único acordo sobre o qual a descrição de Trump divergiu da descrição oferecida pelo outro lado.
Trump disse na mesma entrevista da CNBC no início de agosto que “recebi um bônus de assinatura do Japão de US $ 550 bilhões; esse é o nosso dinheiro. É nosso dinheiro investir como gostarmos”. Mas as autoridades japonesas descreveram o dinheiro prometido de maneira diferente. Seu principal negociador tarifário, Ryosei Akazawa, disse em julho, segundo o Japan Times: “Não são que US $ 550 bilhões em dinheiro sejam enviados aos EUA”.
Em vez disso, Akazawa disse que haveria US $ 550 bilhões em um pacote de combinação composto de investimentos japoneses, empréstimos e garantias de empréstimos, com investimentos emitindo apenas 1% ou 2% do total (e os EUA recebem 90% dos lucros desses investimentos). Ele disse neste mês que o investimento pode acabar sendo mais de 2% do total, mas continuou a descrever algo diferente de um suposto quantia fixo de US $ 550 bilhões que os EUA poderiam gastar como considerado adequado.
Os EUA e o Japão ainda não divulgaram um texto conjunto oficial.
