Verificação de fatos: Trump repete a figura falsa de ajuda da Ucrânia enquanto está sentado com Zelensky


O presidente Donald Trump fez algumas reivindicações falsas à imprensa enquanto se encontrava com o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky na Casa Branca na segunda-feira, incluindo uma alegação há muito tempo de que os EUA deram à Ucrânia mais de US $ 300 bilhões em ajuda em tempo de guerra.

“Acho que o número é mais de US $ 300 bilhões”, disse Trump em um ponto de seus comentários na televisão. Por outro lado, ele disse: “Sob Biden, era apenas uma loucura o que estava acontecendo. Acredito que o número seja superior a US $ 300 (bilhões). Acho que poderia ser de US $ 350 bilhões em equipamentos e dinheiro e tudo mais”.

Esses números não estão próximos do correto, como numeroso fato cheques apontou.

De acordo com números do Instituto Kiel para a Economia Mundial, um think tank alemão que faixas Os dados da AID, os EUA alocaram cerca de US $ 134 bilhões para a Ucrânia em ajuda militar, financeira e humanitária à Ucrânia do final de janeiro de 2022 a junho de 2025 (esses números estão na segunda -feira), quase todos os US $ 139 bilhões que os EUA comprometidos com a Ucrânia durante esse período.

É possível chegar a números diferentes usando diferentes métodos de contagem de ajuda, mas nenhum método razoável corroborou os números de “US $ 300 bilhões” de Trump ou “US $ 350 bilhões”. O inspetor -geral do governo dos EUA supervisionando a resposta da Ucrânia diz Em seu site, que os EUA apropriaram cerca de US $ 185 bilhões para a resposta da Ucrânia até março de 2025 – incluindo cerca de US $ 90 bilhões realmente desembolsados – mas isso incluiu financiamento Passado nos EUA para armas e serviços de defesa ou enviados para países que não sejam a Ucrânia.

Quando a CNN pediu à Casa Branca na semana passada para comentar a alegação do presidente naquela semana de que os EUA haviam dado US $ 350 bilhões na Ucrânia, um funcionário de Trump, respondendo sob condição de anonimato, citou o número do inspetor geral nas proximidades de US $ 185 bilhões. O funcionário também observou que o site do inspetor -geral tem apontou Os EUA também forneceram cerca de US $ 20 bilhões em empréstimos como parte de uma iniciativa G7.

Isso é tudo justo, mas não chega perto do próprio número de US $ 350 bilhões de Trump. Então, como o funcionário da Casa Branca tentou se aproximar?

Com alguma matemática sem sentido que adicionou um monte de coisas que são não Assistência à Ucrânia.

Especificamente, o funcionário contou mais de US $ 90 bilhões em inflação sentidos pelas famílias dos EUA após a invasão russa da Ucrânia; um declínio de US $ 16 bilhões nas exportações dos EUA para a Rússia em meio a sanções americanas; E mais de US $ 7 bilhões em custos aumentados de fertilizantes após a invasão russa aumentar os preços.

É óbvio que nada disso realmente apóia a alegação de Trump de que os EUA forneceram à Ucrânia US $ 350 bilhões em ajuda. É particularmente absurdo contar a inflação experimentada pelos americanos como assistência americana à Ucrânia.

Um repórter também perguntou a Trump sobre cédulas de correio após um post de segunda-feira de mídia social na manhã de manhã, no qual Trump disse que quer tentar “se livrar” deles. Embora Trump tenha respondido que a questão estava fora de tópico, dada a presença de Zelensky, ele também repetiu algumas reivindicações falsas sobre essas cédulas.

Outros países e cédulas de correio: Trump disse no post da mídia social: “Agora somos o único país do mundo que usa a votação por correio”. Ele repetiu a reivindicação mais cautelosamente em voz alta, dizendo: “Você sabe que somos o único país do mundo – acredito, posso estar errado – mas apenas o único país do mundo que o usa”.

Ele está errado. Dezenas de outros países usam a votação por correio, como CNN E outros apontaram quando Trump já fez tais alegações antes. Esses países incluem Canadáo Reino UnidoAssim, AlemanhaAssim, Austrália e Suíça.

A legitimidade das cédulas de correio: Trump chamou as cédulas de correio de “corrupto” e disse que “você nunca pode ter uma democracia real com cédulas de correio”.

Não há base para essas reivindicações. A votação por correio é um método legítimo usado pelos eleitores legítimos para votar legítimas. Especialistas em eleições dizer A incidência de fraude tende a ser marginalmente mais alta com cédulas de correio do que com cédulas pessoais-mas também que as taxas de fraude nas eleições federais são pequenas, mesmo com cédulas de correio.

Utah, dominado pelos republicanos, é entre os estados onde os eleitores são enviados automaticamente as cédulas de correio (embora seja agora eliminando essa política); Suas eleições, como as de outros estados, estão livres de fraude generalizada. As cédulas de correio foram usadas nos EUA desde a Guerra Civil. E vale a pena notar que o próprio Trump apoiadores encorajados votar por correio em 2024.

“Nossas eleições são mais seguras, transparentes e verificadas do que nunca na história americana, graças aos milhares de oficiais de eleições profissionais de ambas as partes, em nível estadual e local, que os supervisionam”. David Beckero fundador e diretor executivo do Centro de Inovação Eleitoral e Pesquisa, uma organização sem fins lucrativos apartidária, disse em uma mensagem de segunda -feira à CNN.

Jimmy Carter e cédulas de correio: Trump invocou uma comissão que foi co-presidida pelo falecido presidente democrata Jimmy Carter nos anos 2000 como apoio a suas reivindicações sobre cédulas de correio, dizendo: “Até Jimmy Carter, com sua comissão, eles o criaram. Ele disse: ‘A única coisa sobre a votação por correio: você nunca terá uma eleição honesta, se você tiver um e-mail’ ‘.

Nem Carter nem sua comissão disseram que, como a CNN e outros observaram anteriormente.

É verdade que a co-presidência da Comissão Carter era geralmente cética em relação às cédulas de correio: disse que “as cédulas ausentes continuam sendo a maior fonte de fraude potencial de eleitores” e são “vulneráveis a abusos de várias maneiras”.

Mas não disse que uma eleição honesta era impossível com o uso dessas cédulas. De fato, destacou um exemplo de eleições bem-sucedidas apenas por correio, dizendo que o Oregon, um estado que tem conduzido eleições exclusivamente por votação por correio desde o final dos anos 90, “parece ter evitado fraudes significativas em suas eleições por e-mail, introduzindo salvaguardas para proteger a integridade da votação, incluindo a verificação de assinatura”. O relatório também ofereceu algumas recomendações para tornar o uso de cédulas de correio mais seguras e pediu “pesquisas adicionais sobre os prós e contras” da votação por correio (assim como a votação antecipada).

Quinze anos após o lançamento do relatório, Carter disse em um comunicado de 2020: “Aprovo o uso de cédulas ausentes e as uso há mais de cinco anos”. Sua organização, o Carter Center, disse em uma declaração de 2020: “Felizmente, desde 2005, muitos estados ganharam experiência substancial em voto por e-mail e mostraram como as principais preocupações podem ser efetivamente tratadas através de planejamento, treinamento e mensagens apropriados”.