Em seu primeiro mandato, o presidente Donald Trump girou realidades alternativas. No segundo, ele está fazendo todo mundo viver neles.
Trump conjurou sua visão distópica ainda de uma cidade americana no interior da American para justificar sua aquisição federal de emergência de Washington, Departamento de Polícia da DC e pedir tropas da Guarda Nacional para as ruas.
“Nossa capital foi ultrapassada por gangues violentas e criminosos sedentos de sangue, entorpecentes de jovens selvagens, maníacos drogados e pessoas sem-teto”, disse Trump em uma entrevista coletiva da Macho na sala de busca da Casa Branca na segunda-feira.
Todo mundo dentro do Beltway gostaria de se sentir mais seguro, e a capital tem desafios de lei e ordem, como muitas outras grandes cidades. Mas a representação infernal de Trump contradiz os dados que mostram invólucros de carros, crimes de armas e homicídios estão todos nos últimos dois anos, com o prefeito de DC Muriel Bowser alegando que um crime violento está em 30 anos.
A lacuna entre a retórica sulfurosa de Trump e a vida cotidiana na maior parte de Washington prejudica suas reivindicações duvidosas de uma crise. O presidente criou o hábito de usar a capital como palco para sua flexão militar.
Emergências também estão nos olhos de quem vê.
“Quando pensamos em emergências, geralmente envolve picos de crime ou crime que não é responsivo, ou ferramentas que temos que não podemos usar no curso normal – é quando usamos uma emergência”, disse Bowser.
A pseudo-emergência de Trump na capital do país está longe de ser sua primeira. Este ano, ele declarou emergências nacionais sobre economia, energia e fronteira para desbloquear poderes extraordinários do ramo executivo.
Mas não há emergência econômica: os déficits comerciais existiram por décadas e os EUA se recuperaram da pandemia melhor do que outras nações desenvolvidas. Isso dificilmente representa a súbita crise que ele usou para aproveitar o poder tarifário do Congresso.
Os Estados Unidos também não enfrentam uma emergência energética – mas a invocação de Trump desencadeou novas regras de perfuração e prospecção. Enquanto isso, o presidente justifica as políticas de deportação de linha dura ao alegando que a América está sob uma invasão de criminosos e terroristas-um exagero levantando o cabelo, mesmo que a aplicação da fronteira fosse presa por partes do governo Biden.
A repressão de Trump em Washington, DC, fica bem dentro de outra tendência de um segundo mandato cada vez mais autoritário – seu desejo de militarizar as funções civis do governo e da aplicação da lei. Ele enviou milhares de tropas de serviço ativo para a fronteira sul. Ele empregou tropas da Guarda Nacional e fuzileiros navais dos EUA para Los Angeles, depois de agitar os ataques de imigração.
Usar os militares em funções de policiamento é um dispositivo familiar dos estados totalitários, onde o primeiro ato de um ditador é geralmente enviar tropas para as ruas da capital. Membros da delegação do Congresso da Região da Capital Nacional, todos os democratas, alertaram segunda -feira sobre o “lançamento suave do autoritarismo” após o anúncio de Trump.
O chamado de Trump por soluções extremas que apenas um homem forte como ele pode oferecer é o tipo de extremismo que preocupou os fundadores há mais de 250 anos. Alexander Hamilton escreveu no Federalist 1, por exemplo, que a história mostrou que os líderes que derrubaram a Liberty o fizeram “iniciando demagogos e terminando os tiranos”.
Trump afirmou em seu primeiro discurso de convenção em 2016 que “eu só posso consertá -lo”. E enquanto ele frequentemente evocava crises questionáveis em seu primeiro mandato e usou a chamada emergência nacional para financiar seu muro de fronteira, o zelo do presidente pela ação é muito mais desenvolvido em seu segundo. Nos últimos sete meses, Trump minerando repetidamente por costuras inexploradas de poder presidencial e depois empunhá -lo em Washington, em todo o país e em todo o mundo.
Bowser adotou uma resposta estrategicamente calma à suposição de poder de Trump sobre sua cidade – o que era em grande parte compatível, pelo menos se permanecer temporário, com as ordenanças de regras domésticas da capital. Ela reconheceu, no entanto, que seu jogo de poder era “perturbador e sem precedentes”.
É mais do que isso, quando levado ao lado do poder anterior de Trump. Na última semana ou duas, isso inclui o uso do Departamento de Justiça para ir atrás de funcionários do governo Obama; uma tentativa de criar cinco novos assentos da casa do Partido Republicano em um esforço de redistribuição do Texas no meio do ciclo; o disparo de um dos principais estatísticos do governo porque ele não gostava de números de desemprego; e o uso de tarifas maciças para punir o Brasil por sua acusação de seu amigo populista, ex -presidente Jair Bolsonaro, que supostamente tentou derrubar as eleições de 2022 do país. Em uma idade anterior, os Estados Unidos puniram aqueles que ameaçavam a democracia, não os que os responsabilizaram.
Mas, como sempre com Trump, vale a pena peneirar o chiado da substância.
Avisos hiperbólicos de iminente tirania que circulam o dia todo nos programas de mídia liberal – o que o que Trump faz – não ajuda os eleitores a entender o que está acontecendo. Os Estados Unidos ainda estão longe de serem um estado policial como a China. Ainda assim, a observação do presidente de que era “embaraçoso” que ele tinha que falar sobre a capital “insegura” e “suja” e “nojenta” dos EUA antes de ver Vladimir Putin na sexta -feira foi chocante. Sua implicação era que não haveria problema se ele tivesse poderes ditatoriais como o presidente russo.
Mas às vezes os anúncios de Trump têm mais mordida do que suas ações. E não é impossível que sua conferência de imprensa na segunda -feira tenha sido apenas um golpe enorme de relações públicas.
Seu comentário de que os policiais agora podem “fazer o que diabos eles desejarem” foram o Catnip para sua base de maga e provavelmente alimentarão dias de aprovação da cobertura na mídia conservadora. O secretário de Defesa Pete Hegseth foi fortemente criticado em seis meses, liderando o Pentágono, mas a ex -âncora da Fox News foi escolhida para disparar balísticas. Ele ficou no ombro direito de Trump e prometeu que as tropas enviadas para Washington seriam “fortes, serão difíceis e ficarão com seus parceiros de aplicação da lei”.
À esquerda de Trump, o procurador-geral Pam Bondi e o chefe do FBI, Kash Patel, ficaram juntos, encapsulando outro objetivo óbvio do anúncio de Trump: distrair de um colapso da mídia do MAGA por causa de seu fracasso em liberar arquivos nas acusações acusadas de Jeffrey Epstein, que eles foram corrigidos por uma trilha de campanha, mas mantiveram-se a serem ocultos.
Salvo altercações entre agentes federais e tropas e suspeitos em Washington, DC, as implantações também podem replicar a experiência de Los Angeles, quando as unidades militares federalizadas foram despachadas para uma torrente da retórica de Firebrand de Trump, mas silenciosamente retiradas algumas semanas depois.
As pesquisas mostram que muitos americanos são céticos sobre o uso de tropas em solo americano – especialmente para reprimir protestos.
Mas a gambit de Trump não seria possível se o capital fosse totalmente pacífico. Histórias que se rendem sobre as vítimas de filmagem são terrivelmente familiares nas páginas do metrô do Washington Post e no News Local News. Os moradores de alguns dos bairros mais problemáticos do distrito podem ver botas no chão positivamente. E o presidente do sindicato da polícia de DC, Greggory Pemberton, disse à Fox News que seus membros concordam com Trump que o crime está fora de controle na cidade e que “algo precisa ser feito”.
A aposta de Trump também é um truque político interessante. Os democratas que se opõem a isso podem ser criticados como fracos no crime. Os críticos podem citar estatísticas mostrando gotas de crime. Mas Trump entende que isso é uma questão emotiva e não intelectual que pode ser politicamente com curadoria de retórica de girar o sangue.
O prefeito de Los Angeles, Karen Bass, que Trump desafiou ao implantar tropas e fuzileiros da Guarda Nacional para a cidade, alertou que, em uma sociedade democrática, os problemas de aplicação da lei nunca devem precisar de soluções militares.
“Eu acreditava então, como acredito agora, que Los Angeles era um caso de teste. Acho que a DC também é um caso de teste”, disse Bass ao Kasie Hunt, da CNN, alertando que a mudança de Trump na capital poderia ser um precursor de que o poder ilegal aproveite.
“O presidente (pode) dizer: ‘Bem, podemos assumir sua cidade sempre que quisermos e eu sou o comandante em chefe e posso usar as tropas sempre que quisermos.’ Eu acho que isso é um abuso de nossas tropas, e acho que é um excesso de poderes presidenciais. ”
