Crédito da imagem: TechCrunch
Elon Musk e SpaceX divergem sobre detalhes do contrato bilionário com a Anthropic
Uma recente parceria estratégica entre a xAI e a Anthropic, avaliada em US$ 1,25 bilhões mensais pelo uso do cluster de computação Colossus, gerou controvérsia após declarações conflitantes sobre a duração do compromisso. O acordo, celebrado no início de maio de 2026, foi visto inicialmente como um movimento vital para ambas as partes: um transporte financeiro expressivo para a xAI e um reforço essencial na infraestrutura de processamento para a Antrópica.
Contradição pública
Nesta manhã, Elon Musk apresentou uma plataforma X para esclarecer os termos da negociação, minimizando a extensão do vínculo. Segundo o empresário, a SpaceX não firmou um contrato de longo prazo para a locação do Colossus. Musk declarou o compromisso como uma contratação de 180 dias, com cláusula de rescisão mútua mediante aviso prévio de 90 dias após esse período inicial.
O bilionário reforçou que a brevidade do contrato foi uma exigência da própria SpaceX, mantendo a flexibilidade caso a demanda interna por poder computacional se torne crítica. Ele garantiu que a empresa buscará formas de não prejudicar a parceira, mas ressaltou a necessidade de retomar a capacidade caso a escassez se agrave.
O que diz o documento S-1 da SpaceX
A versão apresentada por Musk colide frontalmente com as informações contidas no documento S-1 enviado pela SpaceX à Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC). O registro oficial descreve o acerto como um acordo de três anos, pagamentos com pagamentos mensais previstos até maio de 2029.
O trecho do documento, especificamente na página F-62, detalha os termos da parceria:
Em 3 de maio de 2026, a Empresa celebrou um contrato de serviços em nuvem com a Anthropic PBC… Nos termos deste contrato, o cliente concordou em pagar uma taxa mensal até maio de 2029, com a capacidade aumentando em maio de 2026 a uma taxa reduzida. O contrato pode ser rescindido por qualquer uma das partes mediante aviso prévio de 90 dias.
A menção ao prazo até 2029 aparece de forma recorrente em diversos valores do documento regulatório, incluindo as páginas F-96, 13 e 146, o que descartou a possibilidade de um erro de digitação nos arquivos enviados ao regulador.
Implicações regulatórias
Até o momento, a xAI não se manifestou sobre as divergências. A discrepância levanta questionamentos sobre a natureza jurídica do contrato. Embora a cláusula de rescisão de 90 dias seja um fato reconhecido por ambas as partes, a interpretação sobre a privacidade do negócio varia significativamente entre o discurso de Musk e os dados apresentados aos investidores.
Especialistas em mercado financeiro apontam que fornecer informações divergentes em documentos oficiais de transferências de títulos pode configurar uma declaração falsa material. Sob as normas da SEC, tal conduta pode trazer riscos jurídicos para a companhia, mesmo que a postura histórica de Musk sugira indiferença a possíveis avaliações do órgão regulador.
A ausência de clareza nos comunicados oficiais da xAI e da Anthropic sobre a duração real do acordo mantém o mercado em alerta, especialmente diante da importância estratégica do Colossus no cenário atual da inteligência artificial.
Com informações do Techcrunch
