O CEO da OpenAI, Sam Altman, finalmente compareceu ao tribunal esta manhã para se defender do processo movido por seu ex-cofundador Elon Musk, que contesta a estrutura corporativa da OpenAI.
Altman foi imediatamente questionado sobre o que pensava da alegação de Musk de que os outros fundadores da OpenAI “roubaram uma caridade” ao lançarem uma subsidiária com fins lucrativos para comercializar produtos baseados nos modelos de IA da empresa.
“Acho difícil até mesmo assimilar essa narrativa”, disse Altman após vários segundos de silêncio. “Criamos uma das maiores instituições de caridade do mundo. Esta fundação está fazendo um trabalho incrível e fará muito mais.”
Os advogados de Musk têm se esforçado para apontar que a fundação da OpenAI, que agora possui ativos na ordem de US$ 200 bilhões, não teve funcionários em tempo integral até o início deste ano. O presidente do conselho da OpenAI, Bret Taylor, testemunhou hoje que isso se deu simplesmente pelo desafio de converter o patrimônio da OpenAI em dinheiro, o que foi realizado com a mais recente reestruturação da organização em 2025.
A questão central levantada pelos advogados de Musk é se o compromisso da empresa com a segurança foi deixado de lado à medida que seu poder comercial crescesse. Mas Altman disse que em 2017, durante um período crucial em que os fundadores lutavam para obter o financiamento para alimentar seus modelos de IA, os “planos específicos de Musk sobre segurança me preocupavam”.
Ele descreveu um “momento particularmente arrepiante” no debate, quando Musk foi questionado o que aconteceria se ele morresse enquanto controlava uma hipotética OpenAI com fins lucrativos. Na versão de Altman, Musk disse: “Talvez a OpenAI devesse passar para meus filhos.”
Altman disse que o foco de Musk em controlar a participação inicial com fins lucrativos o fez hesitar, pois a OpenAI se dedicava a manter a IA avançada fora das mãos de uma única pessoa, e Altman, com sua experiência em gerenciamento o acelerador proeminente de startups Y Combinator, sabia que “fundadores que tinham controle geralmente não abriam mão”.
Altman também testemunhou que as táticas de gestão de Musk, que poderiam ter funcionado para engenharia e produção, não funcionaram na OpenAI.
“Não acho que o Sr. Musk entenda como administrar um bom laboratório de pesquisa”, disse Altman. “Ele desmotivou alguns de nossos pesquisadores mais importantes. Ele, em um momento, ocorreu que Greg e Ilya fizeram uma lista de pesquisadores e listaram suas conquistas, os classificaram e cortaram um monte deles. Isso causou um dano enorme por muito tempo à cultura da organização.”
Na verdade, Altman foi apresentado como defensor do “suor e esforço” de seus cofundadores Greg Brockman e Ilya Sutskever, como duas pessoas que administraram o OpenAI na época, enquanto Musk e Altman tinham outros empregos.
Após esse conflito não ter sido resolvido, Musk acabou deixando o conselho da OpenAI e iniciou iniciativas de IA concorrentes na Tesla e em sua própria startup de IA, a xAI. Mas Altman manteve contato com o empresário volátil, atualizando-o sobre o trabalho da OpenAI e buscando seu financiamento e conselhos.
Os advogados da OpenAI observaram que Musk foi atualizado e convidado a participar dos investimentos que agora ele alega em seus processos tiveram prejuízo a organização sem fins lucrativos.
Durante uma discussão sobre um investimento da Microsoft na OpenAI em 2018, Altman disse que, “ao contrário de muitas reuniões com o Sr. Musk, esta foi uma reunião de boas vibrações”, onde Musk passou uma “longa conversa mostrando memes em seu telefone”.
Fonte: Techcrunch
