Embora a IA esteja agora sendo aplicada a tudo, desde cuidados de saúde até suporte ao cliente, nenhum caso de uso único se tornou tão popular ou lucrativo quanto a escrita de código.
Jack Newton, cofundador e CEO da Clio, uma empresa canadense de software de gestão de escritórios de advocacia, está convencido de que a tecnologia jurídica está preparada para ser a próxima grande vencedora da era dos LLMs. Essa é uma afirmação autointeressada — a Clio, com 18 anos, é uma empresa de tecnologia jurídica — mas os números são difíceis de ignorar.
A Clio viu seu crescimento de receita acelerado acentuadamente após integrar IA em sua oferta em 2023. A empresa ultrapassou US$ 200 milhões em receita recorrente anual (ARR) em meados de 2024, dobrou esse valor até o final do ano passado e acabou de anunciar que sua ARR atingiu US$ 500 milhões.
“Os LLMs são tão excelentes para serem planejados porque todo o código existente no mundo é um enorme repositório para treinar”, disse Newton. “A analogia com o jurídico é realmente clara.”
Os escritórios de advocacia possuem enormes compilações de contratos e acordos, fornecendo uma base rica de dados textuais para os modelos de IA aprenderem.
“Empresas de tecnologia e advogados estão reconhecendo a enorme vantagem que os LLMs oferecidos para o setor jurídico”, disse Newton.
A Clio não é a única empresa de tecnologia jurídica a ver um aumento massivo de receita impulsionada pela IA.
A Harvey, com quatro anos de idade, que oferece IA LLM para escritórios de advocacia, atingiu um ARR de US$ 190 milhões até o final de 2025, incluindo o cofundador e CEO Winston Weinberg no LinkedIn. A principal rival da Harvey, Legora, anunciou no mês passado que atingiu US$ 100 milhões em ARR, apenas 18 meses após o lançamento de sua plataforma.
Embora a definição de ARR pela comunidade de tecnologia jurídica tenha estado sob escrutínio recentemente, a oportunidade de aplicar IA ao direito faz sentido claro, dado que os LLMs podem automatizar as tarefas mais demoradas do setor, como revisão e redação de documentos.
As empresas de tecnologia jurídica não são tão únicas a considerar o quão valiosas a IA podem ser para os advogados. No início desta semana, a Anthropic anunciou um conjunto de novos recursos específicos para o setor jurídico, expandindo o Claude for Legal — o plugin focado em direito cujo lançamento no início deste ano fez com que as ações de tecnologia jurídica despencarem.
Tanto a Harvey quanto a Legora dependem de Claude como um modelo principal entre outros, o que torna a dinâmica desconfortável: um fornecedor-chave agora também é um concorrente.
Para Newton, todos esses são sinais do vasto potencial do mercado de IA jurídica. Ele tem motivos para ser otimista. O Clio, sediado no Canadá, foi avaliado em US$ 5 bilhões quando anunciou uma Série G de US$ 500 milhões em novembro passado. A empresa fornece aos escritórios de advocacia ferramentas de controle de tempo, faturamento e pagamento. A aquisição de US$ 1 bilhão da plataforma de inteligência de dados vLex no ano passado agora permite que os advogados usem a IA do Clio para pesquisa também.
Fonte: Techcrunch
