Washington
CNN
–
A Câmara votou na terça-feira a aprovação de um projeto de lei liderado pelo Partido Republicano para exigir a detenção de migrantes indocumentados acusados de certos crimes, mas a medida enfrenta um futuro incerto no Senado, num sinal dos desafios que os republicanos enfrentam, apesar de controlarem ambas as câmaras do Congresso.
A decisão dos republicanos da Câmara de apresentar a legislação, conhecida como “Lei Laken Riley”, como o primeiro projeto de lei do novo Congresso, destaca a prioridade central da questão para o partido. Mas as margens estreitas em ambas as câmaras limitam o que os republicanos podem alcançar, e não está claro se o projeto terá os votos necessários no Senado, que está a caminho de aprovar a medida na sexta-feira.
A votação na Câmara foi de 264 a 159, com 48 democratas votando com o apoio dos republicanos. Quando a legislação foi aprovada na Câmara na última sessão do Congresso, 37 democratas votaram com os republicanos.
Os democratas estão sob pressão para mostrar que irão agir em relação à imigração, especialmente após a eleição de Trump, num ciclo de campanha em que os republicanos frequentemente pintaram os seus oponentes como brandos em relação à fronteira e à política de imigração. Após a vitória de Trump, alguns democratas disseram que o partido deve fazer mais para responder às preocupações dos eleitores sobre esta questão.
Uma massa crítica de democratas teria de se juntar aos republicanos para ultrapassar o limite de 60 votos necessário para fazer avançar a maior parte da legislação no Senado, um grande constrangimento à nova maioria republicana da Câmara e à próxima agenda do presidente eleito, Donald Trump.
O projeto de lei exigiria a detenção de migrantes indocumentados acusados de roubo ou furto. A legislação leva o nome de uma estudante da Geórgia que foi morta no ano passado enquanto corria. Um migrante indocumentado da Venezuela foi condenado e sentenciado à prisão perpétua sem liberdade condicional, no caso que reacendeu um debate nacional sobre imigração e crime.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, preside a maioria mais estreita na Câmara em cerca de um século e, no Senado, os republicanos controlam apenas 53 cadeiras.
Normalmente, isso significaria que pelo menos sete democratas precisariam votar com os republicanos para avançar um projeto de lei sujeito a obstrução. Mas quando o projeto for submetido a votação processual no Senado esta semana, seriam necessários oito democratas para votar com os republicanos desde que o novo senador republicano da Virgínia Ocidental, Jim Justice, que optou por adiar sua posse para encerrar seu mandato como governador, não deve ocupar seu lugar até a próxima semana.
O senador John Fetterman, da Pensilvânia, disse que apoia a legislação.
Fetterman disse em comunicado à CNN: “A história de Laken Riley é um trágico lembrete do que está em jogo quando nossos sistemas falham em proteger as pessoas. Nenhuma família deveria ter de suportar a dor de perder um ente querido devido à violência evitável. A imigração é o que torna nosso país grande. Apoio a concessão de ferramentas às autoridades para evitar tragédias como esta, enquanto trabalhamos em soluções abrangentes para o nosso sistema falido.”
O senador democrata Ruben Gallego, do Arizona, disse a Manu Raju da CNN que está “analisando” a legislação.
“O que isso diz sobre os democratas que votam contra? Bem, as pessoas terão que tomar uma decisão”, disse o senador republicano John Barrasso, do Wyoming, à CNN sobre a votação. “E você sabe, agora é um projeto de lei bipartidário, Fetterman assinou.”
Os republicanos estão perfeitamente conscientes das limitações da sua estreita maioria e o partido está a preparar um impulso para um grande pacote legislativo no âmbito de um processo conhecido como reconciliação que lhes permitirá ultrapassar o limite de 60 votos do Senado.
No entanto, já existem divisões sobre a estratégia e as prioridades a incluir nesse pacote, uma vez que alguns republicanos pressionam por um pacote único que englobe uma vasta gama de itens políticos, enquanto outros argumentam que o esforço deve ser dividido em dois pacotes separados.
Esta história foi atualizada com desenvolvimentos adicionais.
Ted Barrett e Morgan Rimmer da CNN contribuíram para este relatório.
