Washington
CNN
–
Uma das pessoas da lista de “atores corruptos” de Kash Patel do “estado profundo” está dando o passo drástico de mover sua família antes da potencial confirmação de Patel para liderar o FBI.
O indivíduo, concedido anonimato para falar livremente sobre medidas de segurança, decidiu se mudar nas próximas semanas e está tomando outras medidas para manter sua nova compra de casa anônima. Eles disseram que estão fazendo isso porque temem que Patel possa armar o FBI contra eles ou usar sua plataforma para inspirar outras pessoas a agir.
“Depois de ser doxado há vários anos, estávamos cansados de lidar com a constante ansiedade de sempre precisar olhar por cima de nossos ombros”, disse a pessoa à CNN. “Todo mundo merece ter segurança e segurança em casa. Mover e tomar precauções para manter nosso endereço anônimo parecerá um peso levantado. ”
A lista em questão aparece como um apêndice no final do livro de Patel em 2023, “Gangsters do governo”. Ele nomeia mais de 50 funcionários atuais ou ex -EUA que ele afirma ser “membros do Deep State, que ele descreve como uma” ameaça perigosa à democracia “.
Algumas dessas pessoas agora estão tomando medidas dramáticas para proteger a si e a suas famílias, de acordo com entrevistas com quase uma dúzia de pessoas na lista de Patel ou que temem que sejam examinadas pelo FBI administrado por Patel. A lista inclui uma mistura de figuras de alto perfil e funcionários menos conhecidos que podem ser mais vulneráveis se Patel buscar a retribuição.
“Você está se referindo ao glossário de um livro”, disse a porta -voz de Patel, Erica Knight, sobre a lista de nomes no livro de Patel. “Kash Patel seguirá a Constituição e aplicará a lei para tirar criminosos de nossas ruas, combater o crime violento e acabar com a crise mortal de fentanil. Qualquer noção de ‘retribuição’ é falsa e absurda. ”
No entanto, outra pessoa na lista de Patel, que é uma ex -funcionária dos EUA, disse que conversou com ex -colegas que trabalhavam no governo federal e também temem ser alvo do governo Trump e estão considerando mover seus ativos para o nome de seu parceiro e tomar Outras medidas para proteger suas contas financeiras, antecipando ações judiciais e assédio legal.
A maioria dos republicanos fechou as fileiras em torno de Patel para apoiar sua indicação, apesar de seu abraço de anos das teorias pró-Trump “Deep State”, e seus votos públicos de buscar uma retribuição contra os inimigos políticos percebidos pelo presidente Donald Trump.
Os democratas do Congresso criticaram repetidamente Patel pelo que chamam de “lista de inimigos”, um selo que Trump aliados contestaram. Pelo contrário, Trump argumentou que ir atrás de algumas dessas pessoas é um elemento -chave de “encerrar a arma do governo federal”, porque ele acredita que essas pessoas o direcionaram erroneamente durante sua primeira presidência.
Na audiência de confirmação do candidato a procurador -geral Pam Bondi, no início deste mês, os legisladores democratas acusaram Patel de ter uma “lista de inimigos” pelo menos seis vezes, e o tópico certamente voltará em sua própria audiência.
“Patel até compilou uma lista de inimigos de ‘gângsteres do governo’ para segmentar”, disse o senador Dick Durbin, o principal democrata do Comitê Judiciário do Senado, acrescentando mais tarde: “Sua lista de inimigos, o que ele chama de bandidos do governo, isso é O que você espera de Stasi, é isso que você espera da polícia secreta. ”
Bondi disse aos legisladores: “Nunca haverá uma lista de inimigos no Departamento de Justiça”. E pelo menos um senador democrata, John Fetterman, da Pensilvânia, disse que Patel garantiu a ele durante uma reunião particular que ele não irá atrás dos inimigos de Trump.
‘Completamente inaceitável e inapropriado’
Trump já iniciou seus próprios esforços para expor a retribuição.
Poucas horas depois de assumir o cargo, o presidente assinou uma ordem executiva revogando as autorizações de segurança de 51 ex-funcionários de inteligência que assinaram uma carta de 2020 argumentando que os e-mails do infame laptop de Hunter Biden poderiam ser desinformação feita pela Rússia. (O Departamento de Justiça do Presidente Joe Biden disse mais tarde que o laptop era autêntico.)
Trump também revogou rapidamente a liberação de seu ex -consultor de segurança nacional John Bolton. E ele removeu os detalhes de segurança de Bolton, que deixou a Casa Branca de Trump em novembro de 2019 e recebeu proteção do Serviço Secreto dos EUA por causa de ameaças contra ele do Irã. Trump também encerrou os detalhes de segurança do Dr. Anthony Fauci, um alvo da ira de Trump desde a pandemia Covid-19.
A existência da lista de “estado profundo” de Patel-e a aparente luz verde do comandante em chefe para buscar a retribuição-deixou muitos com medo de uma série de emoções. Charles Kupperman, ex -consultor de segurança nacional de Trump e aliado de Bolton, disse à CNN que a lista pública de Patel o torna desqualificado para liderar o FBI.
Bolton e Kupperman estão na lista no final do livro de Patel.
“Sua experiência profissional não atende aos padrões de liderança, gerenciamento ou caráter necessários. Ameaças abertas ou veladas para aqueles que não apóiam sua confirmação são completamente inaceitáveis e inapropriados ”, disse Kupperman.
Grandes nomes – e relativos incógnitas
A maioria das pessoas da lista de membros de Patel de “corruptos” do “estado profundo são indivíduos de alto nível que são alvos de investigação republicanos esperados, incluindo Biden e a ex-vice-presidente Kamala Harris.
Mas a lista expansiva inclui vários funcionários públicos de nível inferior, a maioria dos quais agora são cidadãos particulares, que podem não ter as mesmas proteções de segurança ou recursos legais disponíveis para eles se o governo Trump decidir torná-los um alvo.
Muitos dos funcionários atuais e antigos da lista foram conectados à investigação de Trump-Rússia decorrentes das eleições de 2016. Outros foram partidários de Trump que se recusaram a fazer sua oferta no Departamento de Justiça ou no FBI. Alguns eram funcionários públicos que testemunharam contra Trump ao Congresso durante seu primeiro impeachment.
Outro indivíduo na lista de Patel disse: “Não estou preocupado com o Kash vir atrás de mim. Ele não tiraria um estrondo disso. E há tantos peixes maiores para fritar – seja em sua lista ou em outros. ”
A antecipação da confirmação de Patel causou uma enxurrada de ações preventivas do subconjunto de pessoas menos conhecidas e outras que não são nomeadas na lista, mas esperam ser alvo do novo Departamento de Justiça por sua oposição pública a Trump.
“Grande parte da lista será inacessível. Então, quem está no próximo nível? É pessoal da boa comunidade do governo. Pessoas que fizeram tudo o que puderam para responsabilizar Trump ”, inclusive para o ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio dos EUA, um indivíduo que administra uma organização sem fins lucrativos que liderou os esforços anti-Trump em 2024 disseram à CNN.
Essa organização sem fins lucrativos contratou advogados externos pela primeira vez para ajudar a se preparar para possíveis investigações criminais e supervisão do congresso dos aliados do Partido Republicano de Trump.
“Não é barato”, disse a pessoa.
O grupo também está tentando reprimir os funcionários de mensagens de texto e trilhas de papel internas que podem ser problemáticas se forem intimadas e se tornarem públicas, aplicando diretrizes mais rigorosas para impedir que as pessoas sejam mais cavalheiras em e -mails e textos.
Antes de Biden deixar o cargo, ele deu o passo sem precedentes de conceder perdas preventivas a algumas pessoas que Trump ameaçou repetidamente processar e aprisionar.
Os perdões de última hora foram concedidos a, entre outras pessoas, aos legisladores democratas e republicanos que serviram no Comitê de 6 de janeiro da Câmara, “o pessoal do Comitê Seleto” e os policiais que testemunharam ao comitê.
Antes dos perdões preventivos de Biden, muitas das pessoas envolvidas no agora extinta o comitê de 6 de janeiro receberam comunicações regulares de amigos e constituintes, pedindo-lhes que tomem precauções de segurança, com algumas que se oferecem para pagar detalhes de segurança, um legislador democrata familiarizado com as conversas disse à CNN.
Muitos ex -funcionários do comitê de 6 de janeiro, que também receberam perdões presidenciais preventivos, já haviam obtido seguro de responsabilidade civil enquanto conduzia seu trabalho, como informou a CNN em 2023.
Uma testemunha-chave envolvida nas investigações de 6 de janeiro, que estava aberta a um perdão, mas não recebeu uma, criticou Biden por emitir uma lista tão estreita que não incluía vários indivíduos de alto perfil que prestaram testemunhos como parte das sondas.
“Há muitos de nós que testemunharam, que se reuniram com a aplicação da lei, que foram acima e além para dizer a verdade. É bastante falso restringir o alvo nas costas deste grupo. Se você vai emitir perdões, pense realmente em quem você incluirá nessa lista ”, disse a ex -testemunha à CNN.
O ex -funcionário dos EUA na lista de Patel disse que ouviu falar de amigos do FBI que estão atualizando seus currículos após a eleição, em antecipação a expurgos de massa com base em quem é considerado parte do “estado profundo”.
Uma das principais preocupações nesta coorte específica é como garantir a segurança pessoal.
Nos últimos anos, houve exemplos de alto nível de indivíduos visando violentamente figuras políticas, como as tentativas de assassinato contra Trump, um ataque de martelo contra o marido de Nancy Pelosi e uma tentativa de matar o juiz da Suprema Corte conservadora Brett Kavanaugh.
“Você tem que estar legitimamente preocupado com o que isolado, pessoas aleatórias, que pensam que estão agindo em conjunto com o que Trump quer, fará”, disse o ex -funcionário à CNN. “As pessoas ouvem o que Trump diz e depois agem, pensando que estão fazendo o que Trump quer.”
Algumas das pessoas que temem o papel de Patel no FBI se sentem mais resignadas com o que está por vir e está estrategicamente mantendo um perfil baixo na esperança de que fiquem fora de seu radar.
“Eu não tenho para onde ir. Muitas pessoas não têm para onde ir ”, disse uma fonte que foi examinada pelo Departamento de Justiça da era Trump durante seu primeiro mandato.
Zachary Cohen, da CNN, contribuiu para este relatório.
